你认为明朝嘉靖皇帝和清朝嘉庆皇帝谁更厉害?为什么?

纵横百科 291 0

谢谢邀请,可以根据不同的社会环境,以及朝代局势来认识这两位皇帝的作用。

嘉靖善于把控朝政,知人善用,具有执政手腕,却迷于权斗、炼丹修道,还好执政时间长达四十五年没有政变。嘉庆皇帝勤俭淳朴,平时把心思都用在治国方针上,虽有勤政图治之名却也有庸碌无为之势。两位皇帝各有特点,嘉靖皇帝优于执政策略,嘉庆优于勤政治国。

1)嘉靖的执政历程和作为迷迷糊糊的被人拉去做了皇帝,是明朝第十一位皇帝明世宗朱厚熜,聪明过人,善于玩弄权术,又把朝廷内外大臣玩于掌中,执政45年,没有发生过过大的社会政乱。

你认为明朝嘉靖皇帝和清朝嘉庆皇帝谁更厉害?为什么?

1521年15岁的朱厚熜继承了大明王朝的第十一位帝位。在当时明武宗朱厚照无子,驾崩后,皇位继承人成了大问题,以李廷和等人要从朱宗室中选择继承人,最终选定朱厚熜继承帝位。这些权臣们觉得朱厚熜还是个孩子,他们好把控,没想到一即位就推翻了他们的“大礼议变动”。

朱厚熜执政策略

朱厚熜确实聪明过人,在跟李廷和的斗争中,摸索了一套跟权臣斗争的门道,拉拢一派打击另一派,从文官集团中培养掌权核心新员,达到平衡另一派的目的。

朱厚熜使用的这种策略,给他也产生了极大的不利一面,原本可以实现统一共进退的文官集团,一步步走入永无止境的风化、撕扯和内耗之中,实际给明朝内部形成了内争权分化,没精力用到经济建设和军队发展方向,让明朝已经走向败退道路。

你认为明朝嘉靖皇帝和清朝嘉庆皇帝谁更厉害?为什么?

从嘉靖元年(1522年),在接下来的十年期间,内阁首辅更换像走马灯似的换了七八任,宫廷权斗一直没停息过。权臣们为了权斗功绩表现,暴增税赋,欺诈乡民,让乡间民不聊生,百姓怨声载道。

刚走上掌握实权的首辅们,刚任职时没有一个人一出场就是大反派,他们都是随着事态的发展和皇帝的喜好,迎合皇帝瞎搞,所以嘉靖皇帝把前半生所有的心思都用在掌控权力上。

2)嘉靖对明朝的影响很多史学家认为明朝亡于崇祯,实亡于嘉靖。

朱厚熜前半生一直处在权斗更换中,能够更好地掌控朝廷内外权利,对国家的治理和民间的发展一直停留不前,漠不关心,百姓依然处在强权贵戚权力斗争的摧残中。作为当代帝王对百姓疾苦无闻,只顾满足自己的权力把控和私欲。下半生时间就处在炼丹修道方面,征诏劳力修建宫廷道馆,炼丹场地,大搞土木建设,残酷致死劝谏大臣,还摧残数以千计的童贞处女为自已提阴补阳丘延寿,那些荒淫无度的作为,只是为了满足自己的享乐。

你认为明朝嘉靖皇帝和清朝嘉庆皇帝谁更厉害?为什么?

嘉靖只关心哪个权臣依附于他,为他的权利服务,朝廷内阁几十年的斗争从李廷和、夏言、严嵩、徐阶都是他的权力争斗的牺牲品。这些历史人物哪一位拉出来都能独当一面,却没把才能用在治国策略上,而是用在权力内斗上,明朝国力衰退走下坡路就已经成必然。

3)嘉庆勤政图治却无奈改善清朝衰退雍正时期已经治理的国家强盛,经过乾隆皇帝的奢侈享逸,国库财力已经耗尽。一个烂摊子让嘉庆接手,首先要采取一系列的政策措施来改善种种弊端,腐化之风,来提升国力强盛。现时期清王朝已经面临着内干外侵两面压力,外侵像鸦片战争,内干腐败之风,没有一样让他省心。要从根本上改变这种颓势,凭嘉庆一人之势难以改变,只能从根源上去做,朝廷和地方官场风气腐化严重,怠慢无作为现象严重,又有改善,嘉庆必要有一套有效的治理改革方针。

经过多次尝试,嘉庆再怎么努力去做,也无利于改变清朝的府腐风,及国力衰退。

你认为明朝嘉靖皇帝和清朝嘉庆皇帝谁更厉害?为什么?

嘉庆想要做一位有作为的皇帝,首先把庞大的和坤势力集团铲除,把所有的贪污财产充入国库,在一定程度上提升了财力。平定白莲教,降低内忧干扰。重振朝纲势在必行,他先从自身做起,勤政爱民,整治贪官腐败之势,没有强硬的体制改革,怎么努力惩治贪腐,结果是有增无减毫无变化。因为这种腐化已经根深蒂固,贵权腐化交易又非常严重,在一段时间内无法根除。

嘉庆皇帝经过学习和总结,他觉得先祖的体制制度没有问题,依然遵守祖宗规定的法律行事。嘉庆的做法是,加强监督和思想教育为主,没有从根本上改变所处的政体制度改革,所以才形成多年的治理没变化,依然沿着老路走下去。

你认为明朝嘉靖皇帝和清朝嘉庆皇帝谁更厉害?为什么?

所以说,嘉庆皇帝虽然勤政图治,结果是庸碌无为,腐化钱权交易之风,国力衰退没有从根本上改变。嘉庆勤政治国方面全身心的投入,确实比嘉靖做的更好。

嘉靖皇帝心思用在权斗上,把控权政要高于一切,在掌控政权、把控群臣方面要胜于嘉庆。

图片源于网络侵权通知必删。

标签: 嘉庆皇帝

抱歉,评论功能暂时关闭!