乾隆在继位之后,为什么不喜欢自己的亲爹雍正皇帝?

纵横百科 233 0

这谈不上不喜欢吧。

后世更多只是通过两人的施政方略来推导,得出乾隆帝对雍正“不感冒”,但这个跟所处的时代环境及个人经历有关。

雍正45岁登基的时候,国库亏空800万两白银,还是经过腥风血雨的兄弟残杀才登上宝座,想要朝堂稳定,必须用铁腕治理,用严刑峻法,震慑官员。而乾隆则不一样,亲爹给他留下了丰盈的国库,吏治清明,没有经历过权力斗争就登上高位的乾隆,对父亲残杀兄弟等做法肯定会觉得矫枉过正,对严苛的法令也有所微词。

在乾隆元年二月的诏谕中,乾隆说:“大抵皇祖圣祖仁皇帝时,久道化成,与民休息,而臣下奉行不善,多有宽纵之弊。皇考世宗宪皇帝整顿积习,仁育而兼义正,臣下奉行不善,又多有严峻之弊。朕缵承统绪,继述谟烈,惟日孜孜,正欲明作有功,以几大成裕之治。”(《高宗实录》卷十二)

乾隆这段话表明:他力图矫正前朝或宽或严之弊,从而以所谓“宽严相济”作为施政的方针。

作为一个爱在书画上“涂鸦”,有闲情逸致的“文化人”,读了很多圣贤书的乾隆,自然是想在历史留下美名的,而在一般文化人的著书中,对于皇帝的评判,宽仁的总比严苛的更得民心。所以乾隆思想上跟雍正就不太一样,治国方针有差别自然也是很正常的。

另外,跑题一下。这个问题不是哪个朝代或者家庭特有,拿我们熟悉的国共历史来说,也是这样。在建国后,经历过残酷的革命斗争的老一辈,对于国军、蒋家是充满仇视和敌意的,对待的手段和宣传方针也是充满斗争味道。在当时的历史背景中,你不能说它的方法不对。

但今天,在和平年代出生和成长的年轻人们,已经能欣然接受国军在抗日正面战场的功绩,也能心平气和地评价蒋家的功过。这个跟所处的时代环境有密切关系。

标签: 乾隆

抱歉,评论功能暂时关闭!