敦敏《小诗代简寄曹雪芹》作于乾隆五十四年清明节前

纵横百科 137 0

  敦敏《小诗代简寄曹雪芹》作于乾隆五十四年清明节前

  原创 皇极梅

  敦敏的《小诗代简寄曹雪芹》与敦诚的《挽曹雪芹》这两首诗,是红学家们用来考证曹雪芹死亡时间的重要证据。新红学之所以陷入争论不休的泥潭,关键是敦诚、敦敏的有关曹雪芹的诗文,从证据可考性角度来看,根本不可考,不能作为立论依据。因此探讨敦敏的《小诗代简寄曹雪芹》创作时间,必须首先考证敦诚、敦敏笔下曹雪芹与贾宝玉人物原型相不相符,并结合《红楼梦》文本中历史史实来确定。

  一、敦诚、敦敏笔下曹雪芹,与贾宝玉人物原型曹天佑史实完全不相符

  《红楼梦》中贾宝玉人物原型,为曹颙遗腹子曹天佑无疑。有以下几个方面可考性证据:

  1、曹頫奏折。据康熙五十四年三月初七日曹頫的奏折说:“奴才之嫂马氏,因现怀妊孕已及七月,恐长途劳顿未得北上奔丧。将来倘幸而生男,则奴才之兄嗣有在矣。” 曹颙遗腹子就是曹天佑,应该生于康熙五十四年即1715年夏。

  2、谱牒证据。特别是官修的钦定《八旗满洲氏族通谱》,有关织造曹家分谱有记载:“曹天祐,现任州同。”私修族谱《五庆堂重修辽东曹氏宗谱》中也有记载:“十三世,顒,寅长子,内务部郎中,督理江南织造,诰封中宪大夫,生子天佑。十四世,天佑,颙子,官州同”。祐通佑。《红楼梦》中写有吴天佑,与曹天佑重名也决非巧合,应该是写的织造曹家。

  3、史实相符。《红楼梦》第二十五回中有贾宝玉”青埂峰一别,展眼十三载矣“的记载,是直接关系到贾宝玉人物原型是谁的最重要最关键数据。曹天佑从康熙五十四年即1715年夏出生,到雍正六年即1728年初春,两江总督范时铎执行雍正御令查抄曹家,时间间隔恰好“十三载”。

  4、年龄相合。《红楼梦》第八十六回明言贾元春生于甲申年,《红楼梦》第十八回则明确交代了贾元春进宫前贾宝玉只有“三四岁”,“那宝玉未入学堂之先,三四岁时,已得贾妃手引口传,教授了几本书,数千字在腹内了”,若贾元春生年甲申指的是1704年,受清廷选秀女的年龄要求限制,那么贾宝玉的人物原型,只能是曹颙遗腹子即生于康熙五十四年(1715年)夏的曹天佑,而决不是曹颙、曹頫。

  可是敦诚、敦敏笔下的曹雪芹,与贾宝玉人物原型曹天佑,有关史实完全不相符:

  1、不仅与曹天佑年龄不符,而且查无此人。敦诚《鹪鹩庵杂记》抄本中《挽曹雪芹》诗,有“四十萧然太瘦生,晓风昨日拂铭旌“诗句,曹雪芹死亡时有四十岁;敦诚《四松堂集》抄本中《挽曹雪芹•甲申》诗,有“四十年华付杳冥,哀旌一片阿谁铭”诗句,记载曹雪芹死亡时有四十岁。按曹雪芹“壬午除夕”或“癸未除夕”死亡时有四十岁来算,曹雪芹大约生于雍正二年即1724年左右,不仅与曹天佑年龄不符,而且有关曹家史料中也查无此人。

  2、不仅与曹天佑职官不符,而且家境不同。从敦诚《寄怀曹雪芹沾》中“当时虎门数晨夕,西窗剪烛风雨昏”诗句,以及《挽曹雪芹》中“三年下第曾怜我,一病无医竟负君”诗句结合来看,敦诚笔下的曹雪芹,从乾隆九年敦诚上右翼宗学开始,到乾隆十一年即1744年丙寅年,有过三年的亲密交往,至少从丙寅年即1744年开始,不知何种原因,曹家突遭变故,由崇文门外蒜市口十七间半房迁居到西山“黄叶村”,并在墙上写诗,留有“丙寅”纪年。可是曹天佑个人及其家境事实上并非如此:

  “纳尔苏在行动”,为曹家向隋赫德要回了3800两银子,其中大约用了1500两银子,在乾隆七年八月捐官开襟后,为曹天佑捐了个从六品州同。据乾隆九年成书的《八旗满洲氏族通谱》记载,“曹颙,原任郎中。曹天祐(通佑),现任州同”。原任与现任,记载一清二楚。依平郡王福彭的人脉关系,曹天佑应该是任实职,即“官州同”,如此曹天佑不可能到右翼宗学任职。再说右翼宗学总管是正七品,副总管是从八品,曹天佑也不可能以从六品屈就。平郡王福彭到乾隆十三年十一月才死,其母曹佳氏直到乾隆十四年二月还没死,曹家在乾隆十一年丙寅年之前,理应再没有因政治原因导致的大变故。曹家在乾隆七年八月以后还有钱为曹天佑捐官,到乾隆十一年丙寅年曹雪芹流落西山红叶村,“不数年间”大变故,只能是敦诚、敦敏依《红楼梦》虚构的。

  3、敦诚、敦敏的诗文中有关曹雪芹记载,矛盾重重,前后不一。敦诚、敦敏根本不知道曹雪芹葬在何处。在敦诚《鹪鹩庵杂记》抄本中,“有故人欲有生刍吊,何处招魂赋楚蘅?”诗句,是说不知在何处为曹雪芹上坟招魂。可是在敦诚《四松堂集》抄本中,《挽曹雪芹•甲申》诗中,却改为“故人惟有青山泪,絮酒生刍上旧垌”。垌指冢,“絮酒生刍上旧垌”,改成了上旧垌,为曹雪芹招魂。《挽曹雪芹•甲申》中,曹雪芹坟上还能看到插的“旌”,应该距离甲申年(1764年)初敦诚写挽诗时,死亡不太久。但是敦诚在《寄大兄》中却说:“每思及故人,如:立翁、復斋、雪芹、寅圃、貽谋、汝猷、益庵、紫树;不数年间,皆荡为寒烟冷雾。曩日欢笑,那可復得,时移事变,生死异途。所谓此中日夕,只以眼泪洗面也”。立翁即周于礼是大名家,乾隆中期著名书法家。敦诚《四松堂集》中有《送周导之扶立翁先生柩归滇南二首》,在第二首诗后有标注:“先生于乙未归里,戊戍复北上”,说明立翁殁于戊戍年即乾隆四十三年(1778年)以后,经考证周于礼死在乾隆四十四年己亥年七月。紫树即龚紫树是大名婿,乾隆时重臣朱筠的女婿,经考证龚紫树死在乾隆四十一年正月初三。益庵即明仁是大名侄,乾隆皇帝的舅侄,经考证明仁病死在乾隆四十年八月征大小金川战场。其它人除寅圃外,都却证死于乾隆三十九年之后。寅圃据《敦诚年谱简编》死在乾隆三十八年。除曹雪芹外,敦诚其它七位友人的确在“不数年间”死亡,但是算上曹雪芹在“壬午或癸未除夕”死亡,却有“十数年间”。敦诚说八位故友在“不数年间”死亡,说明曹雪芹应死在乾隆四十年左右。如此前后矛盾重重,只能说明敦诚、敦敏根本不知道曹雪芹死在何时。

  二、 敦敏《小诗代简寄曹雪芹》写作目的还原曹雪芹没死完成创作真象

  敦诚、敦敏根本不认识曹雪芹。但是为了图名,虚构了和曹雪芹是好友。曹雪芹在西山红叶村的住处,其实是敦诚家族在西山红叶村的守墓用房,或者是敦诚家族方便扫墓而建的休息用房,因为路途较远,一天不能来回,非要过夜不可。

  《红楼梦》面世时间不可能早于乾隆四十七年正月二十九日即1782年3月12 日,《四库全书》终于告成。当此之际,《红楼梦》抄本也开始面世流传。早期的《红楼梦》也很可能有脂批,乾隆四十九年甲辰本就有少量脂批就是明证。或许是依据早期传播的《红楼梦》中,有关曹雪芹死亡时间的记载,比方说“壬午(或癸未)除夕泪尽而逝”,虚构了《挽曹雪诗》等,让曹雪芹在壬午或癸未除夕死亡。

  随着敦诚、敦敏兄弟俩深入读《红楼梦》,怎么《红楼梦》前八十回中,还有曹雪芹“壬午(或癸未)除夕泪尽而逝”后,还在写作的证据?比方说省亲“比一部书还热闹”,显然是高晋等撰《南巡盛典》,出版于乾隆三十六年(1771年)。比方说鸳鸯剪发,应是乾隆皇后在乾隆三十年第四次南巡剪发事件。又在《寄大兄》中,虚构了曹雪芹与敦诚的朋友们在乾隆三十八年以后的“不数年间”死亡。

  随着敦诚、敦敏兄弟俩深入读《红楼梦》,怎么《红楼梦》中出现了“东南近海一带海寇”?出征的安国公分明就是平定台湾林爽文之乱的富康安,发生在乾隆五十一年底到乾隆五十三年。《红楼梦》最后还写了“天下大赦”,只能是乾隆五十五年正月初一因乾隆八十大寿而颁旨大赦。敦诚、敦敏兄弟俩因此有责任告诉广大读者,还原事实真象。即曹雪芹还没死,在乾隆五十五年春完成了《红楼梦》写作。 敦敏的《小诗代简寄曹雪芹》一诗,写作目的就是为还原事实真象而作,告诉读者,乾隆五十四年清明节前曹雪芹还没死。

  三、敦敏《小诗代简寄曹雪芹》作于乾隆五十四年清明节前

  《小诗代简寄曹雪芹 》

  敦敏

  东风吹杏雨,又早落花辰。好枉故人驾,来看小院春。

  诗才忆曹植,酒盏愧陈遵。上巳前三日,相劳醉碧茵。

  敦敏此诗创作于何时?争议颇大,有四说:一是陈毓罴先生的庚辰(1760年)说。二是俞晓红先生的辛巳(1761年)说。三是周汝昌先生的癸未(1763年)说。四是不少学者主张的壬午(1762)说。四种说法目的只有一条,为的是证明曹雪芹于壬午或癸未除夕之死。

  不论《石头记》八十回,还是《红楼梦》一百二十回,书中都有曹雪芹在乾隆壬午或癸未年除夕死亡后,还在创作的大量史实。敦敏的《小诗代简寄曹雪芹》一诗,写作目的就是为还原事实真象而作,告诉读者,乾隆五十四年清明节前曹雪芹还没死。

  俞晓红教授之说,在论证中非常有创见:上巳节前三日正值清明节。《红楼梦学刊》2012年第四辑发表了俞晓红先生的《敦敏“东风吹杏雨”诗意补说——红边缀语》。该文写道:“辛巳年清明节在二月二十九日(1761年4月4日),正巧与‘上巳前三日’重合”,故写在辛巳年的二月。关键是错在把辛巳年(1761年)的“三月初三”,当成上巳,殊不知辛巳年三月初三,不是三月的第一个巳日,而干支是壬寅日,这年的三月初六干支是乙巳,才是夏历三月的第一个巳日即上巳日,因而推导错了。

  《小诗代简寄曹雪芹 》作为敦敏向曹雪芹发出的请帖。小诗代“简”(请帖),必须告诉被邀请者确定的日期。清明是节气,有十五天,但清明节只有一天。比方说某人正月初八过生日,他绝对不会发出“春节我过生日,请您来玩”的请帖。杏雨、落花、酒等,特别是杏花雨是清明节气间的特有文化元素。据元陈元靓《岁时广记》卷中引《提要录》:“杏花开时,正值清明前后,必有雨也,谓之杏花雨”,简称杏雨,如同“梅子黄时雨”叫“梅雨”一样。上巳节在唐朝以后,基本上不存在了,代之以“三月三”。但“上巳日”即夏历三月的第一个巳日,从古到清都存在。“上巳前三日”,每一年都会有,但究竟是何年?“上巳前三日”在清明节气间的年份也不少。例如:乾隆五十三年、五十四年、五十五年、五十六年,连续四年“上巳前三日”,都在清明节气间,假若敦敏的诗写在这几年之中,如何能判定是哪一年?只有“上巳前三日,正值清明节”,在一定时期内,才是唯一的。

  在乾隆二十五年庚辰年(1760年),到乾隆五十六年辛亥年(1791年)即《红楼梦》程甲本出版为止,唯一有乾隆五十四年己酉年,“上巳前三日,正值清明节”,这年上巳是三月十二日己巳日,是夏历三月的第一个巳日,且前三日三月初九正值清明节。有史料为证:

  据《 清实录乾隆朝实录》卷之一千三百二十四 

  乾隆五十四年。己酉。三月。戊午朔。

  ○丙寅(三月初九日)。清明节。遣官祭永陵、福陵、昭陵、昭西陵、孝陵、孝东陵、景陵、泰陵、泰东陵、上命皇十五子颙炎祭皇贤皇后陵。  

  ○遣官祭端慧皇太子园寝。

  ○己巳(三月十二日)(上巳)。祭先蚕之神。遣妃行礼。

  到了隋朝时,有上巳日后妃于北郊祭先蚕之神嫘祖的记载,乾隆五十四年三月十二日上巳日遣妃行礼,祭先蚕之神,正是上巳节风俗的延续。

  总之,敦敏的《小诗代简寄曹雪芹》一诗,写作目的就是为还原事实真象而作,告诉读者,乾隆五十四年清明节前曹雪芹还没死。

标签: 乾隆

抱歉,评论功能暂时关闭!