明崇祯时的大好战局究竟毁在谁手里?

纵横百科 121 0

明崇祯时的大好战局究竟毁在谁手里?

崇祯时期的大好战局其实就是毁在崇祯本人手里。

很多人会来驳斥我,崇祯可是一个有为之君,非常勤政努力,可谓披肝沥胆、殚精竭虑。不像他哥哥朱由校天天深潜宫中,不理朝政,认真干木匠活。

是的,崇祯确实努力,就因为他太努力了,才加速了明朝的灭亡。虽然他从天启皇帝手里接到的也不是什么好摊子,但是轰轰烈烈的农民起义已经被孙传庭、卢象生等名将给镇压的差不多了。李自成已经成了带着几十人到处逃命的流寇,要是再烧一把火,就可以荡平天下,认真解决外患。

明崇祯时的大好战局究竟毁在谁手里?

这个时候崇祯上台了,这个毫无政治经验的毛头小伙子上台第一件事情就是扳倒刘瑾这个权监。原本搞掉这个越来越嚣张的太监立威也是无可厚非的,但是这件事导致了崇祯的自信心爆棚。按照明制,王爷不准参政,他本来就是一个长期居于深宫毫无政治经验的人,搞掉了魏忠贤后他感觉自己原来是一个天才。

于是开始全面指手画脚,屁股指挥脑袋。不但要指导政务,还要插手干预军事,不顺他意的大臣,动辄就撤职杀头仗毙!崇祯性格偏激且刚愎自用,又缺乏稳重与智慧。孙传庭原本可以灭掉起义军,一看崇祯这个性格,还有好多想做事的同僚都遭了无妄之灾,干脆对起义军进行打而不灭,就追来追求的玩,既保住了位置,还可以要到军饷。

明崇祯时的大好战局究竟毁在谁手里?

然后关外的皇太极也没有闲着,搞的崇祯内忧难除,外患又起,疲于奔命。由于他做事不调查不以事实为基础,爱凭一时激情主观臆断,先是把蓟辽堵死的权力交给了袁崇焕,放任袁崇焕杀了毛文龙。清军偷袭北京他又认为袁崇焕是叛徒,把袁崇焕凌迟处死,不但瓦解了抗清的大好局面,自毁长城,还让边关守将们寒了心。

原本崇祯时期涌现了许多名将,最后要么冤死、要么投降后金、要么因为势单力孤而战死。袁崇焕虽然进攻的军事能力不怎么样,不过经营边关防守还是有一套的。崇祯除掉袁崇焕后,边关形势日渐恶化,再也未能扭转。

明崇祯时的大好战局究竟毁在谁手里?

内政上由于武将不愿意出全力,李自成的起义又死灰复燃,最后攻占了北京城,崇祯就只好偏激的杀尽妻小,上吊自尽了。哀其不幸,怒其不争,用在崇祯身上最适合不过了。一代披肝沥胆、殚精竭虑的大有为之君却加速了国家的灭亡,千古之下,唯崇祯一人。

明崇祯时的大好战局究竟毁在谁手里?

标签: 万历三大征

抱歉,评论功能暂时关闭!