[青史评论]历史杰出人物的悲哀-笑看当今评价标准

很多人把现在的标准用于古人身上,然后评价其人功过,未免实在太过.

　　在这里,我觉得岳飞,曾国藩,和当今太祖都是深受其害.

　　首先说岳飞,现在历史书都认为他不是民族英雄,因为满族和蒙古都是我们民族的成员了.

　　民族英雄的定义很多人都没有搞清楚就匆忙想推翻岳飞这个我们历来送称颂的民族英雄,教育部的人应该面壁十年去反省一下.

　　民族英雄都是有时代和阶段性,在南宋,岳飞就是中华民族的民族英雄,而不仅仅是汉族的民族英雄.因为在那个阶段他就是代表中华民族的.

　　 再论曾国藩,一个被称为圣人的近代中兴名臣,很多FQ们认为他是满清的走狗,因为镇压太平天国而遭受唾骂.骂他的人可曾看过他的家书和传记呢?难道满清统治的就不是中国了么?在他那个时代的忠君爱国自然是忠于大清,爱大清了,难道要求他去忠于明朝么?

　　 后者是当今太祖,在革命成功后屡遭所谓被压迫知识分子的口诛笔伐,然而不论那些人怎么骂和怎么攻击,他的地位和影响也必将深远影响我们及我们的后代.

　　 以现在的标准来衡量古代的人物,不是一件非常可笑的事情么?

标签： 历史人物评价

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏