为世界进文明，为人类谋幸福：怎样评价历史人物？

来到关天，才发现坛子里好多争论毛泽东的帖子，我也斗胆，把我关于评价历史人物的一点儿观点贴出来，和大家探讨，呵呵

　　作者：明渐　回复日期：2010-11-16　16:44:28　

　　　　中国历史上三个半“圣王”级人物

　　　　黄帝---肇造中华

　　　　大禹---首创国家体制、制度文明，让中国从尝百草、观天象的认识性文明进步到了造文字、铸铜鼎的创造性文明

　　　　始皇帝---中央集权制、大一统思想，维护了中国几千年不分裂，为中华文明提供了生存空间

　　　　毛泽东---没有把中国带入民主与科学的时代，最多算半个

　　　　经过比较你会发现，毛泽东与汉武帝、唐太宗、明成祖等大概一个重量级：就是有作为，但无论多么有作为，还是没有跳出始皇帝划的圈子

　　　　但毛泽东毕竟又比那些个专制帝王有了点儿进步，好歹好过“皇帝”，所以从人类制度进步上看，勉强算半个“圣王”，勉强！！！

　　　　谁能把中国带入民主与科学的时代，谁能在社会制度上让中国更进一步，谁就是中国的第四个“圣王”！！！！！！

　　　　是我中华文明的伟人！！！！！

　　作者：明渐　回复日期：2010-11-16　16:48:02　

　　　　楼上那些专门黑毛泽东的，太偏激了，没必要

　　作者：明渐　回复日期：2010-11-16　17:01:26　

　　　　从整个人类的历史上看，从社会制度进步的角度看，才能公正的评价一个历史人物对人类，对社会，对历史的价值

　　　　李大钊还梁启超那句“为人类谋幸福，为世界进文明”，才是评价历史人物的公正尺度！！！！！！

　　　　而设计出一套合理的制度，把一个国家一个民族引入一个合理的制度框架，就是为人类谋幸福，为世界进文明

　　　　比如大禹，开创夏朝，从松散的部族进步到国家政体，可以凝聚国力

　　　　始皇帝就不必说了，那套中央集权在今天依然有效

　　　　西方人的三权分立制度等等

　　　　制度进步才是人类社会进步的根源！！！

　　　　惜乎毛泽东不是华盛顿，如果他当年凭借自己的威望把中国带入民主时代，让中国人的创造力和生产力充分释放，那么凭借中国如此丰厚的底蕴和如此聪慧的人民，今天的中国已经是一流强国无疑，我们的生活也会幸福的多

　　　　我自己这样以为，呵呵，大家有不同意见可以拍，更欢迎探讨

标签： 历史人物评价

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏