对于沙丘宫的那场政变，很多人都认为是胡亥、李斯、赵高三人联合发动的夺位政变。这并没有争议。但问题出在谁是主谋，当下就可排除胡亥。若他说主谋则与日后的白痴像相互矛盾，没有说服力。那么赵高和李斯谁是呢？对于这个问题，大多数人包括史家都认为是赵高，但其中疑点颇多。不过首先开口的一定是赵高，毕竟李斯在此之前还不知道嬴政已死，问题就出在细节上。
如果从头至尾都是赵高一手策划（这也是大多数人认为的）那么李斯究竟是什么角色？密谋者、帮凶、棋子？恐怕难以服众，而且如果此说成立那赵高的问题更大。人心在变而如此认为的话赵高原本就是阴谋家，他是如何形成的总不能生下来就如此吧！从后来赵高与李斯的关系上来讲以及两人将嬴政运回咸阳的路上的诸多细节来看，赵高的野心是一点点放大的，李斯是完全没有察觉或者在同一辆站车上骑虎难下的。
事实应该是赵高表达了自己的想法，在经胡亥的哭求，同时蒙毅没有在场。嬴政未完的遗诏只字未提李斯如何，是的两者的心理距离变远了，同时赵高与胡亥的诉说以及李斯为自己的政治生涯考虑过多，最终决定发动政变。其实，当时的赵高并无实权，若李斯作为大秦丞相可以担待的起这一新兴国家的命运，无论何人也不会有机会发动政变的。在回咸阳的途中，一手的遮掩都是李斯做的，对于嬴政已死的消息文武大臣无一知晓。但这并不是说李斯与赵高同谋，而是赵高抓住了李斯内心的痛楚。
在回咸阳的路上，赵高不断的观察李斯。当赵高发现李斯的仓鼠行为心态以后，更大的野心逐渐增长，在赵高心中李斯由大秦丞相逐步变为自己铲除异己的帮凶甚至是棋子。这在赵高屠杀大臣的时候表现得淋漓尽致，李斯被完全束缚住了，直到自己下狱定罪腰斩之时大骂赵高为时已晚。李斯充其量就是帮凶谈不上密谋，因为直到李斯伏法三人都做着看似目标一样但终究同床异梦的事情。胡亥想做皇帝天下皆为玩物，李斯要大秦丞相执掌国政，赵高恐怕内心更复杂难懂。
虽然李斯与蒙恬的政见不和，但蒙恬死之前恐怕还是盼望李斯在铲除自己后会用自己的方式带领秦国继续走下去。但恐怕李斯使他失望了，政治家是斗不过阴谋家的。更何况对阵李斯的是谁都不会想到的隐蔽阴谋家赵高。
标签： 李斯
