谈初到煮酒感受及泪痕春雨文章观感兼批驳其错误的历史观点

　　初到煮酒感受

　　本人抱学习之心新到煮酒，看了两篇文章，分别是逍遥羽士的“制霸天山-百年孤独准噶尔”和泪痕春雨的“漫评晚唐历史 从安史之乱说起” 。

　　“制霸天山-百年孤独准噶尔”简单说就是一本清朝时期的新疆史，但受害于作者起的名字，被埋没了。多说一句，该文前期笔锋犀利、幽默，引人遐想，近期陷入瓶颈，感觉就在黎明之前，破茧之时，若得涅槃，煮酒之幸。

　　选择看第二篇，主要是该文作者泪痕春雨在煮酒有多篇文章，而我感兴趣的历史人物张议潮起兵于大中二年，恰是晚唐宣宗时期，因此选择了这篇。吐糟一句，这个泪痕居然连张议潮的名字都写错了，可见于细节处并没有扎实求索，而是囫囵吞枣，人云亦云了。另外，我最初看这篇文章的名字时，很是意外了一下。因为众所周知安史之乱是盛唐与中唐划分的标志性事件，为啥泪痕要如此写呢？后来看了一点这篇文章，知道了原因。原来这哥儿们自己不知道盛、中、晚唐怎么断，问了朋友，人家没搭理他，他就自以为是了。这倒是符合他表现出来的“我认为”和“莫须有”的泪痕式历史观。

　　看到这篇文章居然入选“天涯社区2018年年度优秀原创作品”，不得不说，天涯没落了。一个疑问，煮酒的老虎都跑到哪里去了？

标签： 历史观

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏