先回答题主前面的问题：
“说北洋军阀统治中国的时期，即使在极为劣势的情况下，对外态度也非常强硬。”
评价这句话说直接点就是——放屁。（不是针对题主）
北洋军阀强硬？强硬在哪里？二十一条拒签了还是巴黎和会不认了？是收回租界了还是驱逐驻军了？是外战获胜了还是收回失地了？都没有，那这个“强硬”，体现在哪里呢？
实际上，论攫取中国的主权和资源，北洋时期还要甚于大清。大清虽若，可好歹也是个统一的国家，要从大清身上割块肉下来，也得威逼利诱让大清中央政府服软。可北洋时期不同了，全国军阀林立，各路军阀为了扩充自己的实力以赢得内战，自然要争相投靠帝国主义。如吴佩孚投靠英美，张作霖投靠日本。帝国主义国家不是慈善机构，不会平白无故的给你帮忙，帮忙的代价自然是出卖国家主权。不要被什么张作霖戏弄日本人的段子骗了，比卖国，没几个人比的过张作霖。
如果论国际地位，其实“国际地位”这四个字是近代世界才形成的概念。古代世界没有什么“国际”可言，地理知识太落后，各国对其他国家都一知半解，所以并不能直接比较什么国际地位。
明朝在世界中的巅峰时代自然是永乐年间，郑和下西洋让大明的国威纵横四海。可是在郑和下西洋以后，明朝的海禁政策就愈发严峻起来。明朝的国际影响力迅速降低，靠着走私犯给西洋倒卖瓷器茶叶来让西方人知道中国。在早起的地理大发现时代，明朝几乎一事无成。
隆庆后明朝开放海禁，大量白银通过贸易顺差输入了中国，明朝在世界的地位突然重要，可是隆庆后明朝不到一百年就走向了崩溃，所以说在世界的地位，实在很难评价。
清朝继续执行着明朝的海禁政策，与外界的联系也很少。不过清朝在中前期对外战争的战绩倒是很不错，基本都能打赢，无论是东北的朝鲜还是西南的缅甸，清朝都能够战胜，应该说在亚洲范围内，清朝的地位还是很高的。可是由于长久的闭关锁国，导致清朝对于外国的无知已经达到了一个惊人的地步。马格尔尼访华的时候英国已经是日不落帝国了，在清朝皇帝的眼里却只是个可怜的岛主而已，真是贻笑大方。
标签： 北洋政府
