我是萨沙，我来回答。
大家要明白一个概念，民国其实始终是在分裂和战乱中，同新中国建立以后长达70年的和平时期，是完全不同的。
甚至可以说，民国和新中国所处的时代，压根就不是一回事。
由于满清腐败无能，到1911年垮台时，中国已经一塌糊涂，沦为东亚病夫。
当时国家不但经济崩溃，国内到处都是洋人的租界、驻军。
而在1912年中华民国成立的时候，国家就是分裂的。
中国南北是对立的，边境的省份是军阀割据。
后来虽然依靠孙中山高风亮节实现了国家形式上统一，但随后就陷入长达20年的激烈内战中。
中国的内战持续到1937年随着西安事变的解决，全国范围的内战才停止。
更夸张的是，即便南京国民政府的全盛时期，也只能控制约三分之二个中国。
中国的东北、台湾被日寇占领，华北、西北、南方一些省份都是独立的，由军阀控制。
一个战乱又分裂的国家，你能要求太多吗？
不过，即便是战乱时期，却有一定的好处。
一是军阀忙于厮杀，放宽了对思想的控制，二是中国存在大量的租界，军阀无法管辖到租界。
由此，民国出现了很多思想上的开放时期。
就比如中国共产党，就是在那个时期建立的。
当时很多地方可以公开出售马列著作，这在后来是不可想象的。
而鲁迅这种明显左翼的作家，可以常年写文章，甚至可以写出友邦惊诧论这种。
这在后来也是不可想象的。
同时，民国时期随着思想启蒙运动，民众开始逐步觉醒。
清末，几千个英国士兵可以从广东一直杀到天津，强迫满清屈服签订条约。
一二万八国联军能够杀入北京，迫使满清屈膝投降。
当时满清的国力其实还是比较强的，尤其是鸦片战争时期仍然有大笔财富。
就GDP来说，满清也是世界强国。
然而，在抗战时期，中国除了人口以外，各方面都落后于日本。
就是依靠思想的启蒙，团结了中国人的民族意识和爱国精神，苦战14年打败了强敌。
另外，中华民国最为重要的一点，在于孙中山先生对于国家制度的规划，军政、宪政和民主政治。
可以这么说，孙中山这套制度规划的很好，事实证明也是很成功的。
标签： 民国历史
