如何评价清朝同治皇帝?

纵横百科 248 0

同治皇帝是个可怜,可悲,可笑的皇帝。他的功绩在于当好了傀儡皇帝,才有了同治中兴,可笑的是同治中兴根本不是他创造的 。同治6岁就没了父亲,确实是可怜的,而且他没有顺治和康熙那样的运气,他们有孝庄,而同治摊上了慈禧。同治每天只需要做好他的傀儡皇帝,一样有个同治中兴的美名落到了他的头上,这是可喜还是可悲?因为有慈禧这样喜欢权力,高压对待孩子的母亲,同治则有他的缓解方式,奢侈,玩乐,甚至断背......

如何评价清朝同治皇帝?

同治的年号也是充满了讽刺,共同治理,两宫太后有最高决策权,同治只需要当个象征就好。但是慈禧和恭亲王还有李鸿章,左宗棠等名臣共同努力下,平定了内乱,还兴办洋务,中兴之局得以显现,但是和同治一点关系也没有。

如何评价清朝同治皇帝?

同治只亲政了一年就去世了,而在这一年里,他也只办过一件大事,就是修园子。修园子看似奢侈,为了满足慈禧,其实却是同治皇帝的努力抗争。同治皇帝会不知道没钱吗?他知道没钱,所以让大臣们捐修,总之园子一定要修。因为同治想让慈禧去游玩休养,同治想把慈禧打发走,真正地亲政。但是因为大臣们的反对,慈禧出面调解。就这么一件事,同治也没整明白,之后他便没有时间干别的事了。

如何评价清朝同治皇帝?

同治的死因也是有很多说法。作为一个皇帝,只亲政一年,一件事也没办成,让他留名的倒是自己的死因之谜。同治的一生很无奈,给他的选择不多。

同治的一生可以说是无功无过,19岁便去世,结束了短暂的一生,他的出生,似乎就是为了同治中兴提供一个傀儡皇帝。这样看来也是有功的。他自己没能有所作为,算是白当一次皇帝了,好歹光绪还整了百日维新,同治没留下什么

标签: 同治皇帝

抱歉,评论功能暂时关闭!