慈安究竟是咸丰二年与慈禧同一批选秀入宫,还是在咸丰当皇帝之前就嫁给他了?

纵横百科 139 0

严格来讲,慈禧是咸丰元年十月选出的秀女,咸丰二年四月进的宫,同时期的秀女还有慈禧的情敌丽妃。这一年慈禧16岁,按照清宫选秀制度的年龄限定,已经算是“逾岁”,而且清朝计算女子年龄会以虚岁为准,也就是说慈禧选秀的时候应该报17岁,这在选秀时要排在13—16岁女子合列之后的。而慈安比慈禧小两岁,如果也是赶上咸丰元年这一波选秀,那么就应该报的是15岁,清朝选秀是三年一大选,那么再往前推一波,慈安如果参加上次大选,是在道光二十九年,那时的慈安虚岁只有12岁,还未达到13岁的“及岁”条件,所以慈安参加咸丰元年的同批次选秀可能性最大。

慈安究竟是咸丰二年与慈禧同一批选秀入宫,还是在咸丰当皇帝之前就嫁给他了?

清朝秀女制度清朝的选秀是从顺治入关开始就出台了规章制度,这些秀女被选中后用来充实后宫。充实后宫也并非全部作为皇帝的妃嫔,在层层选拔后只有“上阅”挑中册立的才有名分,其余的秀女或是分配各宫为女官,或是指配给皇族近支的儿孙、亲王、郡王等宗室。在嘉庆之前规定“凡八旗官员、兵丁、闲散之女子,皆备选”,就是说秀女全部来源于旗人,到了嘉庆十一年,才将汉官文职部院侍郎以上、军官骁骑校尉以上的子女列入备选。此处还有一条重要规定,即皇后和内廷主位的亲姐妹不需列入备选,若想进宫为妃,或者嫁给亲王、贝勒的,向皇帝请求指定即可。如康熙的第一个皇后孝诚仁皇后,其妹妹平妃就是跟着进宫,未参与选秀。内廷主位则是与庶妃对应,清朝后妃按照位次主要分皇后、皇贵妃、贵妃、嫔、妃、贵人、常在、答应八个等级,其中嫔以上为内廷主位,嫔以下皆为庶妃。

慈安究竟是咸丰二年与慈禧同一批选秀入宫,还是在咸丰当皇帝之前就嫁给他了?

按照选秀制度规定,旗人官员女子满十三岁就可以参与选秀,若因故不能参选,则三年后再参与,若三年后还不能参与,又超过了参选的年龄要求,那只有终身不得嫁人。选秀由户部组织,先将参选秀女详细资料造册,皇帝批阅后敲定选秀日期。首次阅选在神武门,由内监引阅,选中后记名;记名者再进行第二次阅选,这次不记名的就可以回家自行聘婚;经过两次挑选后,再报上阅选定,皇帝可以直接选定纳妃,或指婚给亲王、皇子。若被选中记名的秀女,在五年记名期内不许私相聘嫁,选中留牌子的秀女久不复选,而记名期已过,那也只得终身不嫁。

慈安究竟是咸丰二年与慈禧同一批选秀入宫,还是在咸丰当皇帝之前就嫁给他了?

由这个选秀制度来看,慈禧参与选秀的实际年龄为16岁,上报应该为17岁,是排在合列之外的,但能够搭上末班车并被选中,算是比较幸运的。而慈安此时虚岁为15岁,正是秀女合列之中,就年龄推测,慈禧很可能是道光二十九年大选时未参与,慈安的年龄更达不到道光二十九年的要求,所以慈安与慈禧同时参选咸丰元年的这次选秀是有可能的。不同的是慈禧被册为兰贵人,属于庶妃;慈安则是贞嫔,属于内廷主位。

皇子福晋到后妃“孝贞显皇后,钮祜禄氏,广西右江道穆扬阿女。事文宗潜邸。咸丰二年,封贞嫔,进贞贵妃。立为皇后。”——《清史稿.后妃传》

以上从选秀制度和年龄上看,慈安与慈禧同时参与选秀是有可能的,但《清史稿》中记载了慈安“事文宗潜邸”,然后才有了咸丰二年的贞嫔册立,这个事情如何解释呢?我们可以从咸丰皇帝奕詝的婚史来看,按照时间推算,道光二十七年(1847年)也应该有一场选秀,也正是这一年,道光皇帝为四皇子奕詝指婚,指婚对象就是太仆寺卿富泰之女萨克达氏,并在次年正式册封萨克达氏为奕詝的嫡福晋。按照清朝的惯例,一般皇子在15岁就需要娶妻,奕詝被指婚时已经是16岁了,算是晚婚。

慈安究竟是咸丰二年与慈禧同一批选秀入宫,还是在咸丰当皇帝之前就嫁给他了?

(慈安画像)

历史上关于咸丰帝被立储君有两种说法,一是道光帝临终前才决定立皇四子,二是道光二十六年(1846年)就已经立皇四子为太子。如果是第二种说法成立,那么道光帝指婚的就是太子妃,但不巧的是萨克达氏于道光二十九年十二月去世,且没留下一儿半女,此时离道光帝驾崩只有一个月的时间。道光皇帝身体每况愈下,若为社稷稳固而另册福晋给太子也是完全有可能的,而此时的慈安年龄正好在13岁零两个月,符合婚嫁标准。

慈安究竟是咸丰二年与慈禧同一批选秀入宫,还是在咸丰当皇帝之前就嫁给他了?

但唯一有一点不符合规矩的就是此时的慈安并没有参与选秀,那么有一种可能就是清朝施行的试婚制度。即皇子未娶妻之前,先由宗人府组织旗人子女与皇子同房,一是为了教授皇子如何延续香火,二是判断这名皇子是否具备延续香火的能力,如果没有这个能力,那么皇位传承便要慎重考虑了。由上文可知,萨克达氏与奕詝成婚两年没有子嗣,那么道光帝在生前指派宗人府检验皇子也完全有理由相信。而且慈安的身份并不高贵,虽然她出自名门,但她只是穆扬阿小妾姜氏所生,如果试婚效果不错的话,还能当上皇子的福晋,这种方式双方都你情我愿,因此完全是有可能的。所以史料中的“事文宗潜邸”也可以得到解释。

慈安究竟是咸丰二年与慈禧同一批选秀入宫,还是在咸丰当皇帝之前就嫁给他了?

综上,《清史稿》中记载的后妃并不全面,包括慈禧这样把持朝政的后妃都是以别传、实录的形式得以搜集信息,慈安从年龄上看并不太可能未满13岁就参与选秀进入储君府邸,只能排除选秀入宫的可能,从试婚角度探索,但清朝往往给皇子试婚的女子都比皇子年龄大,因为这样才具备传授经验的能力,而慈安又比咸丰帝小了六岁,这里又是一个疑点。但她在咸丰二年四月册立为嫔、五月册立为贵妃、六月拟定为皇后、十月正式立为皇后,如此晋升速度虽与六宫正位空缺有关,但也应与咸丰皇帝有旧情基础的因素,故我觉得“事文宗潜邸”是可信的,随着咸丰元年选秀洗白进宫流程,然后行册封之事。

参考资料:《清史稿》、《养吉斋丛录》、《清宫后妃》

标签: 咸丰皇帝

抱歉,评论功能暂时关闭!