历史有真相吗?

纵横百科 212 0

有,不过大部分的真相经过后人的揣摩和富含感情的描绘,早已经变得模糊不堪。下面举个简单的例子让大家感受一下。

历史有真相吗?

秦朝末年,长公子扶苏始终不得秦始皇嬴政的喜爱,屡次发生正面冲突。嬴政老一辈依法治国的思想到扶苏新生代这里就是残暴不仁,枉为人君,这个帝国处处都是毛病问题。在位者和继位者的执政理念不同的问题已经闹得沸沸扬扬,不止朝中文武大臣们知道,民间黎庶把这件事都说的有鼻子有眼,绘声绘色。

历史有真相吗?

在秦始皇第六次东巡前,扶苏已被打发到北方边塞督军,抵御胡人。嬴政身体一日不如一日,这位执掌乾坤多年的老人知道,朝中大臣也知道,可大秦就是不立储君。若是嬴政突然离世,大秦皇位由谁继承,将会是朝中实权派说了算,毕竟遗诏这种东西是可以被“篡改”的。有人不服,闹起来谁都说不清。

而当时长子扶苏是礼法宗法继承人,为众多老派人物和老秦人支持,但不被秦始皇所以喜欢;幼子扶苏名声不显朝野,却被秦始皇所钟爱。所以秦始皇临终前写的遗诏“赐死扶苏,胡亥称帝”能被信服吗?史学界主流说法是:秦始皇的遗诏被胡亥、李斯和赵高篡改,三人密谋出的这些事。那问题来了,既然是密谋,我们又怎么会知道,还知道的这么清楚?

历史有真相吗?

秦始皇若真有意让扶苏继位,为何还要去这样三番五次地打压,让他颜面无存朝野;为何不立他为储君?为何命不久矣还不带他在身边,而是放到千里之外的边塞?难道他真的希望大秦内战吗?希望自己这位“接任者”扶苏武力捍卫皇位吗?蒙恬本就在边军中支持扶苏,若真要让扶苏继位,不应该是扶苏在中央,蒙恬在边塞最好吗?相得益彰。

所以秦始皇到底属意谁,没人说的清,因为各方理由都很充足。历史的真相在哪?大部分已经消失在时间长河,后来人只能凭借蛛丝马迹去猜测推断,得出一个比较合理的“真相”。

标签: 扶苏 秦始皇

抱歉,评论功能暂时关闭!