顺治、多尔衮、慈禧都是研究清史或者清史爱好者不能绕过的历史人物，他们分别处于清朝统治的早期和晚期，一定程度上都影响了历史发展的进程，慈禧在历史上是确实会对顺治在多尔衮身后大加清算的事实有所看法的，但历史上的政治人物为了维护统治采取的权谋政策都是符合当时的诉求，也未必会得到后世一直的遵循，多尔衮在顺治的重孙子乾隆执政时期便被恢复了荣誉与封号，其铁帽子王世袭罔替的头衔也得以荫庇子孙。
我们回头来看这个问题，顺治为什么要鞭尸多尔衮呢？这就要从多尔衮这个人说起，多尔衮是清太祖努尔哈赤的第十四子，其母为大妃阿巴亥，多尔衮属于少年英雄，十几岁的时候就跟随清太宗皇太极南北征战，后因军功还成为了正白旗旗主。多尔衮历经进军察哈尔部，攻克汉儿庄威逼京师，收降额哲，追击朝鲜国王家属，松锦大战等战役，屡立战功。在皇太极死后，他力压肃亲王豪格，与郑亲王济尔哈朗一起辅政，拥戴了顺治帝登基。顺治元年，也就是1644年，他率领清军定鼎中原，掀开了清朝统治中华大地的开始，在生前，他先后被封为叔父摄政王、皇叔父摄政王、皇父摄政王等，可谓实际意义上的帝王，政令皆有所出，大权一人独揽，然而在顺治七年，多尔衮死于狩猎途中，顺治当时追封其为成宗，关于他的突然死亡，史籍中的记载多语焉不详，这不在今天探讨的范畴。
然而就在转年顺治便剥夺了多尔衮的封号，这其中固然有多尔衮的政敌揭发打击的因素，更重要的是顺治的“蓄谋已久”，那顺治帝为何要这么做呢？
第一，顺治帝虽然是被多尔衮拥立上位，但是无论是否亲政，在多尔衮死前他应该都没有作为皇帝的实权，国家的重大决策都是作为摄政王的多尔衮所出，而且多年来的谨小慎微，顺治一定是不满的，待到自己能够掌控大局，出一口恶气清算一下也就顺理成章。
第二，多尔衮政治手腕太硬，铲除异己不留余地，顺治的同父异母兄弟肃亲王豪格因与多尔衮争位，即被废为庶人，且收拾了其党羽，对于朝堂一定是大为震动。
第三，多尔衮率军入关后，实施了剃发易服、圈地占屋、掠汉为奴、屠城立威等弊政，激发了大量的矛盾，民怨也特别多，甚至影响了统治的稳固。
第四，另外他在赢得对豪格政治胜利之后，竟然纳娶了豪格的福晋，又从叔父摄政王上升到皇父摄政王，野史里还记载多尔衮权势熏天竟然娶了顺治帝的母后孝庄文太后，不得不说这一系列的事件对于顺治是难以接受的，甚至是倍感耻辱的。
对于慈禧也是靠辛酉政变进入到权力运营的中心舞台，同治帝死后她又实现立光绪的平稳过渡，光绪年间因戊戌变法她又一次使出手腕囚禁光绪帝，临终前还安排了溥仪继位的大事，其纵横晚清政治半个世纪之久，也影响了历史的进程；当然对于政治斗争的血雨腥风，想必她也是熟稔于心，也就更能理解其祖上在特定历史时期所做出的权谋决定。
对于多尔衮击败明室入主中原，荡平起义征战四方，重用汉官创立新制，定都北京开启统治，维稳蒙古经营疆藏等都是立下了盖世功勋的，从乾隆年间为多尔衮平反，也能看出来他的功绩还是被后世之君所认可的，因此到了慈禧这代，也算是前人栽树后人乘凉，同时也是遵循了多尔衮的铁帽子王其后人可以世袭罔替的传统，但是对于顺治帝曾清算过多尔衮这一段来说，慈禧应该也是不反对的，都是自己的祖上，也都在各自统治时期做出符合执政利益的举措，这是作为统治者翻手为云覆手为雨的必修课。
所谓功是功过是过，身后功名任评说，没有不可逾越之鸿沟，又怎是一个对错可以轻松带过？
标签： 多尔衮
