大明王朝的毁灭能归咎于崇祯帝吗?

纵横百科 138 0

明朝末期矛盾重重,积重难返。造成明朝的问题,既有机制的因素,也有人的因素。完全把亡国的责任推给崇祯,不公允。我认为可以分为十分责任的话,崇祯至少要负六分责任,其兄天启,其祖父万历各负二分。

崇祯接手的明朝,己呈现出亡国之象,内有农民起义烽火连天,外有后金虎视眈眈。但崇祯远没有到山穷水尽的地步,他仍然折腾了十七年之久,足以说明明朝仍有巨大资源和后劲。

正是崇祯志大才疏,心浮气躁,拿下魏忠贤后高估了自己的能力,什么都想管,什么都管不好。他绕过了明朝的体制来管理国家,但他急于求成,不愿从基础做起,看他换了多少内阁辅臣,换了多少将,自毁长城把明朝推入灭亡的深渊。

很多人同情崇祯,是因为崇祯有振兴明朝的愿望,不象明朝很多皇帝"无赖儿郎",他勤政,没有荒淫、暴虐之失。但是,正是崇祯胡乱作为成为明朝最大的败笔。

标签: 国本之争

抱歉,评论功能暂时关闭!