这句话是耿炳文被任命为征燕大将军时，出征前，朱允炆对他说的。朱允炆有朱元璋的狡诈，但没有朱元璋的老辣。如果你能正确理解“勿使朕有杀叔之名”，就会知道靖难之役的结果不会被改写。
一、“勿使朕有杀叔之名”真正的含义大明朝初期，本来国泰民安，不过，那都是由朱元璋在撑着。元末天下大乱，蒙元撤回草原，这个时候，朱元璋确实需要封些藩王来稳定天下大局。藩王驻守一方，有自己的军队，在维护北方、西南等边疆稳定上起到了正面作用。但长此下去，藩王割据一定会影响到朝廷。这个中国历史上无法改变的轮回估计明朝也躲不过。朱元璋封了二十五个藩王，其中一个是孙子，其他都是儿子。燕王朱棣就是这些藩王势力最大的一个。
朱元璋死后，朱允炆就感受到了这些藩王的威胁。在齐泰、黄子澄、方孝孺等人的辅佐下，开始了大刀阔斧的削藩行动。不过，这朱允炆对于这些叔叔们，并不是想赶尽杀绝，而是想剥夺权利。如果剥夺权利的过程中发生了冲突，也请不要让皇帝自己动手。他不想背负对叔叔们骨肉相残的骂名。
耿炳文出征前，朱允炆给了 “勿使朕有杀叔之名”的嘱托。要知道朱棣和其他藩王不同的是，他起兵反了。虽然打着“清君侧、靖国难”的旗号，但这性质可是叛逆之罪，至少要夷三族的。那就是说，朱棣必须死。但杀叔的骂名皇帝不背，谁来背？这个锅谁都背不起？所以作为臣子们来说，就要认真揣测皇上的意思了。历来皇族内斗，臣子遭殃，替主人出头的人，打输了株连九族，打赢了置主人于不义！横竖都没有什么好结果。所以，耿炳文接了这条命令之后，就注定他无法独善其身了。
二、其实朱允炆惨败并不是毁在这一句话上首先，朱允炆锐意削藩，朱棣可不是第一个。当初，齐泰认为应该从燕王朱棣开始动手，他势力最大，干掉他，其他人都老实了。但黄子澄认为太冒险了，应该先从容易的开始，先铲除了燕王的羽翼，最后他也就没什么力量抗衡了。朱允炆走了着臭棋，从周王朱橚开始下手了。
其实，朱允炆还真是没有杀这些叔叔们，周王朱橚被从开封抓到南京，被贬到云南，又抓回南京囚禁。没过多久，齐王朱榑也来陪朱橚了。代王朱桂和岷王朱楩也被贬为庶人。除了湘王朱柏是个倔脾气，不愿受辱，引火自焚之外，其他的叔叔不但没有被朱允炆杀掉，后来还被朱棣恢复了王位。从而可见，朱允炆不是说说而已，你要是给他把一个活着的朱棣抓回来，他还真下不了手。“勿使朕有杀叔之名”这个最高指示就是让朱棣死在战场上。就像湘王朱柏因印钞案，自行了断，朱允炆也没有追究任何人的责任一样。朱棣死在战场上，一到达了皇帝的目的，二又不是皇帝下令所杀，本来应该是最好的结局，耿炳文是大明的老臣了，不可能不知道。所以，有人说明军败在因为这句话不敢对朱棣下手，才造成朱棣的多次逃生、反败为胜，其实是这种观点是站不住脚的。
三、朱允炆是败在战术上，靖难之役不会改写。本来朱允炆讨伐朱棣，是皇帝讨伐叛臣，占据了天时、地利、人和。但不怕神一样的对手，就怕猪一样的队友。齐泰、黄子澄、方孝孺等人算是帝师了，皇帝乳臭未干，驾驭这个天下的能力还远远不足。
这几位大儒就是朝廷大政方针的主要策划者。预期说“大儒”，不如说“腐儒”。朱允炆的“勿使朕有杀叔之名”这句名言怎么可以公开说呢？大家心知肚明，但你说出来年轻人会想多了。朱棣装病，请皇帝放在南京做质子的儿子回来，朱允炆还真答应了，这都什么关头了，儒生怎么想的？难道非得想宋襄公一样，等对手准备好了才能进攻，否则就不仁义了？朱允炆在削藩之时，瞻前顾后，坐失良机，给了朱棣造反的机会。初战失利，就换掉老将耿炳文。让这个防御战专家彻底失去了对朝廷的信任。最臭的一招棋，是方孝孺说给朱允炆的那段话：即事不济，当死社稷。眼看南京不保，这帮儒生满口仁义道德，要皇帝坚守，如果受不住，应当以死酬志！后来，这帮儒生推荐的“帝国新秀”李景隆打开城门迎接朱棣入城，皇帝也放弃了南撤计划，自焚在南京城中。
从头到尾，朱允炆几乎没有一个节点能占据主动的，天下也不是方孝孺式“诛十族都不投降”的忠诚所能守住的。朱允炆削藩没有错，战略上本有主动，但战术上一败涂地。
朱允炆以及他的儒生团队在错误的时间，以错误的方式主导了大明帝国的朝廷。“勿使朕有杀叔之名”本身不会对明军的军事产生太大的影响，但背后反映的是这个团队迂腐不化的理念和拙劣不堪的技术。
标签： 靖难之役
