《宋史》中有四卷为奸臣传，包括蔡确、邢恕、吕惠卿、章惇、曾布、安惇、蔡京、赵良嗣、黄潜善、汪伯彦、秦桧、万俟禼、韩侂胄、丁大全、贾似道等人都榜上有名，这当中大部分人都实至名归，当然也有一些争议，其中争议最大的当属南宋宁宗时的宰相和权臣韩侂胄。
韩侂胄是名门之后，曾祖父是被欧阳修称之为“社稷之臣”并历经北宋仁宗、英宗、神宗三朝的名相韩琦，当然他的身份远不止于此，他的母亲是宋高宗赵构的宪圣慈烈皇后吴氏的妹妹，侄孙女是宋宁宗的皇后恭淑皇后，祖母是宋神宗第三女唐国长公主，一句话韩侂胄是和皇室关系匪浅的外戚。
韩侂胄是坚定的抗金派，一手主导了开禧北伐并重用主战派辛弃疾等人，不仅如此他还彻底为岳飞平反，在他的力主之下宋宁宗追封岳飞为鄂王，在尊崇岳飞的同时韩侂胄还追削秦桧的官爵，并把秦桧的谥号改为缪丑，此举大快人心，可是这样一位正面人物，为何史书上却被列为奸臣和秦桧齐名？我们分析一下其中原因。
第一，《宋史》是元末由元顺帝时的丞相脱脱主导所修，从大的方面来说，元朝统治者不可能会对率军抵抗南侵的韩侂胄有个公平的评价，这是其一；其二，具体主持修史之人有不少是崇尚程朱理学的门徒，他们只会诋毁而不会公平对待韩侂胄，为什么这么说？
朱熹发扬和光大了程朱理学，但是韩侂胄当政时却极力反对和打压程朱理学，把程朱理学定为伪学，科举考试中凡稍涉义理之学者一律不予录取，所以程朱理学的门徒对韩侂胄可谓是恨之入骨，现在有机会修史又怎么会放过诋毁韩侂胄的机会！
第二，韩侂胄的另外一个罪状是大权独揽，他以同姓居相位必不利于社稷之名诬陷并贬谪宗室赵汝愚，赵汝愚素有贤名，韩侂胄此举确实有争权之嫌；不仅如此，韩侂胄还扩大打击范围，凡是和理学以及赵汝愚有瓜葛的都受到惩罚，比如不许出仕或不得参加科举等等，这就是南宋历史上的“庆元党禁”，这也是韩侂胄被归入奸臣的重要原因之一。
第三，开禧北伐声势浩大却虎头蛇尾，因为四川宣抚副使吴曦的叛乱和两淮宣抚使丘崈的畏敌，导致北伐一败再败，最后北伐变成了金军的南侵差点被打到了家门口，主和派把这一切失利都归之于韩侂胄，史弥远和杨皇后为了议和甚至不惜暗杀了韩侂胄。
作为议和的条件之一，史弥远将韩侂胄的首级用匣子装起来送往金国，并签订了屈辱的《嘉定和议》，自此偏安一方的南宋主和派逐渐占据了绝对上风，力主北伐的韩侂胄也被定为“误国误民”的奸臣。
韩侂胄或许有不少令人诟病之处，但是无论如何他也不应该被列入《宋史》记载的奸臣之列，可叹的是他极力贬低秦桧，最终自己却被归入奸臣之列和秦桧齐名；更为可笑的是，最应该被归入奸臣的史弥远反而榜上无名。
