电视剧《三国演义》基本上是尊重了原书的艺术真实，而电视剧《三国》则主要尊重了历史的真实，两者比较起来，《三国》更有历史的厚重感，更能震撼人的心灵。电视剧《三国演义》由于过多的强调了尊重原著的艺术真实，从而一些公认的缺点，也展露出来，比如：写刘备仁而近伪，写孔明智而近妖，而《三国》中就很好的处理了这一点，对刘备的塑造就明显的突出了他的领袖风范，虑事周全，做事沉稳，意志坚定，目光远大，是典型的核心人物的形象。大方向总是把握的很准很死，绝不会因为别人的意见而乱了方寸，越是大事，越是头脑清醒，不慌不乱。小事情又都尊重部下的意见，对部下该严厉时严厉，该宽容时又十分的宽容，平时多听少说，从不喜形于色，决断时一锤定音。这才像一个一把手的样子，而在《三国演义》中，刘备的形象就显得逊色许多，动不动就哭，看上去十分懦弱，越是到了危难关头，越是拿不出主意，全听孔明的，好像自己是个傀儡，全凭孔明摆布。在对待部下上，也是宽容有余而严厉不足，没有一把手的威严。在孔明的塑造上，《三国》也好于《三国演义》。《三国》中的孔明，智谋高于任何人，然而资历威望以及和刘备的关系则不及关张，所以经常感到憋气委屈，甚至还萌生去意，表现出，他与刘关张之间的尴尬地位，这样处理应该是真实的。而《三国演义》对孔明的塑造就没有这么到位，只是在其初出茅庐时受到关张的挑衅，之后就没有再无隔阂，孔明似乎没费吹灰之力就征服了关张，这显然不合理。在关张心中，刘备和我们是兄弟，而你孔明是被聘来的，我们是主你是客，我们是自家兄弟，你是外人，这种意识永远也不会消除。除此之外，对孙权、周瑜、鲁肃、张昭的人物性格的塑造，和人物关系的处理也都把握的比《三国演义》到位。
总之，《三国演义》更多的尊重原著，而《三国》则更多的是体现生活的真实。
标签： 初出茅庐的历史人物
