2008年，在央视《百家讲坛》胡说八道篡改历史多时的阎崇年被网友“大汉之风”掌掴，全国一片哗然。公众纷纷表示此人该打，打得太轻。最近，此人又犯事了，被索赔62万，但他自己却不敢承认。
吕不韦组织撰修《吕氏春秋》让人挑错，留下“一字千金”的美谈；清史专家阎崇年2个月前也效仿此事，向北京多家媒体表示让公众为其注译的《康熙顺天府志》挑错——“挑出一个错，奖金1000元。”日前，山西大学副教授白平把阎崇年告上了法庭，索赔62万元，因为他挑出了620处错误。不过中华书局方面表示，悬赏的话并不是阎崇年所说。
今年3月，清史专家阎崇年《康熙顺天府志》注译本由中华书局出版发行，与此同时，他公开声明，希望读者对此书给以监督，“挑出一个错，奖金1000元。”据称，阎崇年为证实北京图书馆的《康熙顺天府志》是海内孤本，不仅查遍我国大陆现存的书目，而且遍访了美国、日本、韩国以及中国香港、台湾地区。为保证高质量地出版这一校注本，阎崇年表示在中华书局校正12遍的基础上，又请了两位专家再加校对，“挑出了两个差错”，后中华书局再校一遍，“又挑出了一个差错”，这才定稿出版。这是所谓现代版挑错悬赏的底气。
“挑错悬赏令”贴出之后，山西大学文学院副教授白平抱着凑趣的心态，买来一本翻看，很快就发现了错误。但是，阎崇年和出版社并没有给予答复和兑现奖金。“五一”前夕，白平将阎崇年诉至北京市朝阳法院，追讨挑出420处错误后应得的奖金42万元。之后，他挑出的错误已达620处，应得奖金为62万元。日前，白平向法院提交的三项调查取证申请包括：要求阎崇年向法庭提供其持有的清人张吉午《康熙顺天府志》的复印件或抄本，以供法庭审理时比对；由于本案事关社会公共利益，故请求法院向全国古籍整理出版规划领导小组办公室申请，调查阎崇年校注的《康熙顺天府志》一书使用国家古籍整理出版专项经费的基本情况；由于阎校本《康熙顺天府志》对同类语句的处理存在大量前后不一的现象，有合理理由推断阎崇年可能没有亲自校注，而是将任务分包给他人完成，因此请求法院向中华书局提出调查，要求中华书局派员出庭接受法庭询问和质证。据白平代理律师王德怡介绍，阎崇年的“错”集中出现在第七、八卷。清人张吉午《康熙顺天府志》原有八卷，现存七卷。从第六卷开始，内容开始变得复杂，处理起来难度也增加了许多。阎校本出现的错误大致分为三类：一是错别字；二是标点符号错误；三是注释错误。
不过，《康熙顺天府志》一书责任编辑贾元苏女士表示，中华书局对该书的校正是非常严谨认真的。一些断句、句读的用法是仁者见仁，智者见智，当然，如果确实有排校错误，出版社也不会不认可。她本人并未听阎先生说过“挑一个错奖1000元”的话，看到相关文章后，她也很惊讶。她希望不要借名人炒作此事。出版社的态度很明确，等待法院的审理结果。阎崇年本人一直都保持缄默，拒不接受媒体采访。
作为一个学者，阎崇年缺乏最基本的学术良知和学术道德；作为一个人，尤其是作为一个公众人物，阎崇年不敢对自己说的话负责，这样的人，能成为《百家讲坛》的坛主吗？
标签： 一字千金的主人公是谁
![[字画]一字千金[已扎口]](
http://zhongduan.cc/zb_users/theme/suiranx_air/image/random_img/6.jpg )