原题《回网友也是私意：历史要还原真相》
这三个话题估计在我们汉网杂谈还会继续；
1是文革；
2是抗美援朝（历史更多表述为朝鲜战争）；
3是林彪。
大家争论得厉害，也是正常的。
信息有不对称有不均等的；立场有官方的有民间（甚至是官方有百家姓的）；判断力、价值观，也判然有别。
这样争论就是很自然的事情。言论和思想的精彩，其实也是我们杂谈的出彩，没有不好。
但问题没有这么简单。网络是管理的，言论是管理的，价值观到历史到事实到人物也是管理的。大家要理解要合作。
当然，没有违规，没有违法，也是言论是宪法权利。
说说我的私意。也是已然回到网友主题里的话——
1、语言或者叫历史记录的事实。这是公共部分。常常也是讨论的基础。质疑，订正、补充，在主流方也能接受也不怎么被看好。甚至有说虚无，说谣言，说颜色的，当然不对。修正订正还会继续。
2、公共结论部分，这是众所周知的。原来也是取“不争论”。但披露、积累的事实太多，现实发展也是印证和揭露。“修正主义“是不可避免的。但得利得好的得权得益的王族贵族的，近乎取“不许争论”了。这好比卡廷事件真相是死了的斯大林和活到的普京都不高兴的。看看波兰总统坠机何以然就明白。感情和利益因素，早冲破底线，横亘政治，拒绝理性的。
3、到具体人物，就更敏感更禁区雷区炮区高压线了。生命要的光环、空间和利好，是本能也是自然权利。这里辩证说两点：“为大人讳”是传统；实事求是也是传统。
私意，还是那些变形的事实，变形的人物，变形的结论也须实事求是。这些是应该还原真相的。
【附记】
对上帝的尊敬，是教皇、梵蒂冈和信众的事；不可要求但丁到尼采们。
如果做着教皇神父，干着背信灭神，你应该下课，出场，滚但：你不算基督徒。
若侧身佛门，又喜欢银子又喜欢姑娘，那都是些什么但。
凌晨于汉网杂谈
标签： 历史真相
