有人说秦始皇是千古一帝，有人说汉武帝，有人说隋文帝，有人说康熙？你认为呢？

这个问题其实很难回答，如果从秦始皇统一中国开始算，中国历史上共有422位皇帝，要在这么多人中选出一位能服众的皇帝恐怕很难，所以也只能见仁见智了。

我的答案既不是秦始皇也不是汉武帝，既不是隋文帝也不是康熙帝，而是唐太宗李世民。

秦始皇虽然是历史上第一位皇帝，有开辟新天地的首创之功，但苛政暴民，秦朝也二世而亡，功过各半。

汉武帝开疆拓土，打出了大汉朝的威风。但是穷兵黩武，百姓生灵涂炭，武功没得说，文治就差远了。

隋文帝统一了乱世，创立了科举，成就也很大。但隋朝也是个短命的朝代，隋文帝取得的成就在历史上也绝对不算出彩，既然秦始皇不够格，那么自然隋文帝更担不起了。

康熙大帝在位时间最长，一生文治武功也都占全了，开启了康乾盛世。但是清王朝已到封建王朝的发展末期，在当时的世界上已不是领先水平，不具备历史的代表性。

而唐太宗相比以上几位我认为更有资格被称为千古一帝。唐太宗年轻时就英勇善战，为唐王朝的建立立下了赫赫战功。当上皇帝后，采取了兼容并蓄的民族政策，使得天下咸服。同时虚心纳谏，经世济民，开启了贞观之治的盛唐之路。那时的大唐可谓万国来朝，四方来贺，一片繁华昌盛之貌。可以说无论是文治武功还是王朝的影响力，唐太宗都无人出其右。可能有有人会说唐太宗的皇位来路不正，但是评价一位皇帝要从取得的功绩作为第一标准，不然岂不成了道德楷模评选了？

所以综上所述，我认为唐太宗最有资格称为“千古一帝”。如果对我的回答满意或有其他意见，欢迎关注“大瀚闻史”，观看更多内容更新，会有惊喜喔！

标签： 被公认的三大千古一帝

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏