在朱永棠教授著的《正确的商王朝年代的公元纪年》文中有：
“2、考核《竹书纪年》所载殷纣48年 ‘二日并出’ 的天文记载的成果
在《竹书纪年》中，有殷纣王48年‘二日並出’的 记载。书中的殷纣王53年是武王克商之年。根据作者核实的武王克商年是公元前1050年，殷纣王48年应是公元前1055年。
在张培瑜教授的《三千五百年历术天象》书的‘中国十三大历史名城可见日食表，前1500年─公元2050年’ 节内，（此书的第972页）列有一个儒历, 公元前1055.8.31日,儒日数1336327，庚申57，在国内可见到的日食。日食的时间在洛阳是11.35 AM 。在安阳是11.38 AM。食分（Magnitude of Eclipse）在洛阳是0.75; 在安阳是0.80。”（象牙塔网文章 10页）
“5、考核《竹书纪年》所载夏桀29年 ‘三日并出’ 的天文记载的成果
《竹书纪年》夏桀29年条下有‘三日并出’ 的记载。《竹书纪年》的夏桀29年是庚申57，公元前1561年。这一年也是商汤15年。‘三日并出’ 和 ‘二日並出’均是一种日食现像。
根据爱思裴乃克博士的《5000年全球日食途径地图》, 公元前1561年没有在中国能见到的日食。最近这一年而在中国能见到的日全食是在公元前1551年的儒历4月29日。下页的表4是爱思裴乃克博士的公元前1560 – 1541 年的全球日食途径地图。
《竹书纪年》的夏桀，商汤时代‘三日并出’记载是正确的。只不过留传下来的年份是误了十年。‘三日并出’应为商汤25年，庚午07，公元前1551年。不是夏桀29年，商汤15年，庚申57，公元前1561年。”（13页）
上面是朱永棠教授的研究成果。只是他不知道今本《竹书纪年》中的记录，夏代因改变过干支纪年，因而凭空多了24年，又不知道商代的记录少了60年，这一点我在《夏商周年表——夏商周断代工程后的新发现》中已证明了的，所以对夏桀29年的“三日并出”日食年代判断错了。夏桀29年为公元前1621年，这次日食为公元前1621年7月20日发生的日全食，在刘次沅，马莉萍先生著的《中国历史日食典》中的记录为：
|1621 7 20／44|t| 6:20 0.04| 6:27 0.10| 6:17 -.13| 5:29 *0.18| 5:24 0.24| 5:15 0.03|
1621 7 20 t 1.02 80 110
符合朱永棠教授的研究结果。
若今本《竹书纪年》中的“二日并出”“三日并出”为记录的日食现象，那么夏代帝廑“八年，天有妖孽，十日并出”也可能记录的是日食现象。
帝廑八年为公元前1711年，查刘次沅，马莉萍先生著的《中国历史日食典》中的记录有：
|1711 5 27／57|t| | | |19:26 *0.41|19:08 *0.26|18:42 *-.32|
1711 5 27 t 1.01 52 4
证明帝廑“八年，天有妖孽，十日并出”也真记录的是日食现象。
因为夏代用过两套干支纪年，按老干支纪年公元前1711年为丙寅年，5月27日为甲辰日。
正因为这次日食事件的发生，帝廑吓坏了，到日食发生后的第6日庚戌日，帝廑和当时的大臣们商量决定，将当年的丙寅年改为庚寅年，将当天庚戌日改为丙寅日（可能古人认为寅年寅日吉祥可以去邪），颁行天下。
从此后再未改过干支纪年纪日。所以现在推算那天的干支才为庚申日。
同样帝仲康“五年秋九月庚戌朔，日有食之。”为：
|2043 10 3／03|t| 9:37 0.76| 9:48 0.53| 9:52 0.75| 8:02 0.82| 8:09 0.62| 8:08 0.86|
2043 10 3 t 1.04 13 -139
当年的庚戌日，现在推算的干支日却为丙寅日，是同样一个原因。
现在再简单的论述一下今本《竹书纪年》的记录中，夏代凭空多了24年、商代少了60年的论据。
一、“殷商成汤，十八年癸亥，王即位，居亳。”据今本《竹书纪年》的直接年代为公元前1558年。
盘庚“十四年，自奄迁于北蒙，曰殷。”为公元前1302年，而殷墟第一期测年为公元前1260年——公元前1235年。
工程依测年初步推断夏商分界当在公元前1610年——公元前1580年之间。
比照盘庚迁殷，汤十八年癸亥的真实年代应该在公元前1610年以前，为公元前1618年。也就证明商代记录（太甲在位年数被人抹去了一干支）少了60年。
二、1、禹伐三苗的“最佳年代选择是公元前2104年”（见江林昌先生著的《夏商周文明新探》140、198页，这是江林昌先生在断代工程中的研究成果，断代工程报告简本中没有），今本《竹书纪年》帝舜“三十五年，帝命夏后征有苗，有苗氏来朝”证明帝舜三十五年为公元前2104年。那么帝尧元年丙子为公元前2241年。
2、今本《竹书纪年》帝廑“元年己未”， 那么帝廑八年为丙寅年。
帝廑八年丙寅年，依今本《竹书纪年》的记录，从汤十八年癸亥为公元前1618年算过来为公元前1735年，从帝尧元年丙子公元前2241年算过来为公元前1711年。即证明夏代改变过干支纪年，夏代的记录凭空多了24年。而帝廑八年实为公元前1711年。
三、今本《竹书纪年》帝仲康“五年秋九月庚戌朔，日有食之。”“夏商周断代工程的‘《尚书》仲康日食再研究’专题组……得出符合季秋的大食分日食有11次，其中发生在公元前2043年10月3日、公元前2019年12月6日两次日食，最有可能是仲康时发生的日食”。只有公元前2043年10月3日是在仲康在位期间，证明仲康日食发生在公元前2043年，证明10月3日为庚戌日。
公元前2043年10月3日庚戌，对照现代历表为1946年10月3日，那么公元前1711年老日干支对应1958年，查1958年年历表，5月27日干支为甲辰，6月2日干支为庚戌。
也正因为帝廑“八年，天有妖孽，十日并出”时改变过干支记年记日，才使现在推算的日干支对不上。
即证明公元前1711年6月2日以前，中国历史上记录年代用的是老干支系统，公元前1711年6月2日以后，中国历史上记录年代用的是现在用的这套干支系统。也就是说公元前1711年6月2日这一天，在作改变之前为丙寅年庚戌日，在作改变之后为庚寅年丙寅日。
“十日并出”现象的解释：
“十日并出”既然是史官所记实录，也就是说当时的人们真正看到了这个现象。而刘次沅，马莉萍先生著的《中国历史日食典》中的推算为：一种算法是中国地区看不到，一种算法是中国地区可看到带食日落。总之是那天有日食，只是现在推算的有点偏西。由“十日并出”这个记录来看，中原地区（帝廑“元年己未，帝即位，居西河。”西河在安阳市东南）应该看得到这次日全食的全过程。
看到的现象是：当时西边地平线上方因水汽适当凝结了细小冰晶，太阳周围显现了四个亮光斑，古人认为是五个太阳，接着日全食发生了，太阳消失了，日全食结束后，五个太阳又出现了，这样就被古人认为是“十日并出”了。
帝仲康“五年秋九月庚戌朔，日有食之”为公元前2043年10月3日日食；
帝廑“八年，天有妖孽，十日并出”为公元前1711年5月27日日食；
帝癸“二十九年，商师取顾。三日并出。”为公元前1621年7月20日日食。
加上帝舜三十五年“禹伐三苗”时“日夜出”为公元前2104年1月24日日食和商纣四十八年“二日并出”为公元前1055年8月31日日食。
这几个日食现象记录证明夏代是历史真实存在的，证明今本《竹书纪年》真为我国各朝各代史官所作实录，也为《夏商周年表——夏商周断代工程后的新发现》中依今本《竹书纪年》的记录稍作增减得到的年表增加了几个新证据。尤其是夏代的证据是很难找到的。
古埃及的年代凭一个天狼星在东方升起的天象就可被世界认可，今本《竹书纪年》共有五个日食记录的年代证据共同证明依今本《竹书纪年》的记录稍作增减得到的年表正确，还不被国内人士认可，不会令世人觉得可笑吗。
再多说几句。
我在08年写“而在帝廑时有：‘八年，天有妖孽，十日并出，其年陟。’由于当时用干支纪年法并不长久，而纪年历法又由帝王发布（如‘禹元年壬子，帝即位，居冀。颁夏时于邦国。’）而现在又出现了从未出现过的怪异事件，当时只有可能帝廑以为上天以此天象示警，将会降大灾害于天下，怎么消解？帝廑与大臣们商量后决定，将当年的丙寅年改为庚寅年，将当天的庚戌日改为丙寅日，颁行天下。”这段文字时就想，“十日并出”这个事件应该发生在庚戌日前几天，只是一年有六个庚戌日，不知是那天。到现在终于知道了是儒略历公元前1711年6月2日，夏历四月初七那个庚戌日。“十日并出”这个事件发生在庚戌日前六天。
在09年写“ 公簋铭中的‘唯王廿又八祀’应该用的是康王的年龄， 公簋铭文证明，在康王二十八岁那年，康王在位四年时，‘王命昜伯侯于晋’，唐建宫室、筑城几年后，于康王九年才‘唐迁于晋’。”这段文字时就想，不知是否有四年的记录。果真2011年10月25日前后，在东莞图书馆看到《中国历史文物》2010年第5期尹松鹏先生著的《 公簋铭文“唯王廿又八祀”与西周年表》中的西周年表内有“《竹书纪年》‘四年，王命唐伯作侯’”在62页。
但不知尹松鹏先生是从那里看到《竹书纪年》“四年，王命唐伯作侯”的，只因为这个记录既不在今本《竹书纪年》，又不在古本《竹书纪年》。
在09年写“至于成王的年龄：
由文王的‘王’是后来追尊（见《礼记•大传》），武王在伐纣后登上王位之前只尊称太子发，西周初期王接位严格遵循嫡长子制来说，成王应该出生在武王伐纣登上王位以后（这样才能排除武王那些年长的儿子们的继承权）。
再由武王在王位六年陟，周公摄政七年，成王亲政时应该十四岁来看，成王生于公元前1050年，武王时年八十九岁。所以周王室的遗传基因不好，再加上隔代与姜姓联姻，显得更差。”时，没有直接证据。
到2012年11月在广州、深圳找到了直接证据：
一、鬻熊在周文王末期武王成王在位时期为周王师，鬻熊应该知道成王的年龄，在鬻熊著的《鬻子》一书中有：“周成王年六岁即位享国，亲以其身，见於鬻子之家而问焉。……”（见中华书局2010年8月出版的《鬻子校理》第34页）证明上面关于成王年龄的判断不错。
二、蔡邕在《琴操》中论《金縢》时说到：“周《金縢》者，周公作《金縢》书也。武王薨，太子诵袭武王之业。年七岁，不能统理海内，周公为摄政。……”（【宋】李昉等：《太平御览》，卷八四《皇王部九•成王》，北京，中华书局，1960年影印，第399页）成王元年时正好七岁。
说明只要判断正确合符历史真实，迟早会找到证据的。
中国历代（五帝-西周）纪元表
五帝（约前2500—前2089）
黄帝 （100） 2500 挚 （9） 2250
颛顼 （78） 2397 尧 （100） 丙子 2241
帝喾 （63） 2316 舜 （50） 已未 2138
夏（前2089—前1619）
禹 （8） 壬子 2085 泄 （25） 辛未 1826
启 （16） 癸亥 2074 不降 （59） 己亥 1798
太康 （4） 癸未 2054 扃 （18） 戊戌 1739
仲康 （7） 已丑 2048 廑﹡ （8） 己未 1718
相 （28） 戊戌 2039 孔甲 （9） 乙巳 1696
少康 （21） 丙午 1971 皋（昊） （3） 庚辰 1661
杼 （17） 已巳 1948 发 （7） 乙酉 1656
槐（芬） （44） 戊子 1929 桀（癸） （31） 壬辰 1649
芒 （58） 壬申 1885
*帝廑8年干支纪年由丙寅年改为庚寅年，干支纪日由庚戌日改为丙寅日。
商（前1618—前1051）
汤（子履） （12） 癸亥 1618 祖丁（～新） （9） 丁未 1334
外丙（～胜） （2） 乙亥 1606 南庚（～更） （6） 丙辰 1325
仲壬（～庸） （4） 丁丑 1604 阳甲（～和） （4） 壬戌 1319
太甲（～至） （72） 辛巳 1600 盘庚（～旬）﹡ （28） 丙寅 1315
沃丁（～绚） （19） 癸巳 1528 小辛（～颂） （3） 甲午 1287
太庚（～辨） （5） 壬子 1509 小乙（～敛） （10） 丁酉 1284
小甲（～高） （17） 丁巳 1504 武丁（～昭） （59） 丁未 1274
雍己（～胄） （12） 甲戌 1487 祖庚（～曜） （11） 丙午 1215
太戊（～密） （75） 丙戌 1475 祖甲（～载） （33） 丁巳 1204
仲丁（～庄） （9） 辛丑 1400 廪辛（～先） （4） 庚寅 1171
外壬（～发） （10） 庚戌 1391 康丁（～嚣） （8） 甲午 1167
河亶甲（～整） （9） 庚申 1381 武乙（～瞿） （35） 壬寅 1159
祖乙（～滕） （19） 己巳 1372 太丁（文丁）（～杞） （13） 丁丑 1124
祖辛（～旦） （14） 戊子 1353 帝乙（～羡） （9） 庚寅 1111
沃甲（～逾） （5） 壬寅 1339 纣（辛）（～受） （52） 己亥 1102
*公元前1302年盘庚迁都于殷后，商也称殷。
西周（前1050—前771）
武王（姬发） （6） 辛卯 1050 孝王（～辟方） （9） 辛卯 870
成王（～诵） （37） 丁酉 1044 夷王（～燮） （8） 庚子 861
康王（～钊） （26） 甲戌 1007 厉王（～胡） （26） 戊申 853
昭王（～瑕） （19） 庚子 981 宣王（～静） （46） 甲戌 827
穆王（～满） （55） 己未 962 二 幽王（～宫湦） （11） 庚申 781
共王（～繄扈） （12） 甲寅 907 王 天王（～宜臼） （12） 戊辰 773
懿王（～囏） （25） 丙寅 895 并
立 携王（～望）
天王（～宜臼） （21）
（41）
辛未
庚辰
770
761
公元前759年周天王姬宜臼东迁，东周开始。
标签： 帝喾
