我们读罗贯中的《三国演义》，会认为诸葛亮是一个能掐会算、无所不能的战神。例如草船借箭，空城计，火攻计，借东风，截杀曹操，把关羽安排在华容道等。而鲁迅说罗贯中把诸葛亮写成了妖！这是小说的笔法，不可信！
其实，草船借箭是孙权的杰作，空城计是赵子龙的杰作，且不是空城计而是空营计。借东风说明诸葛亮精熟气象学，不过，正史里似乎没有记载！而当曹操于赤壁败退时，诸葛亮埋伏三阵伏兵，险些要了狂妄自大的曹操的命，而不得不靠着和义薄云天的关羽谈旧感情，才保住了小命，揭示了诸葛亮出色的军事能力，不过，这也多是小说演义的结果！
显然，罗贯中为了塑造人物，故意拔高了诸葛亮的军事能力。但是，写正史的陈寿在肯定诸葛亮政治才干的基础上，却低估了诸葛亮的军事能力，说他：长于行政而短于军事！
事实上，罗陈二人皆有失偏颇。不过，无论如何，诸葛亮绝对是一个军事天才，一代战神！
下面，我们不妨简略的分析一下。
诸葛亮出身破落户，基本是农民屌丝一枚，获得全国情报的来源有限，却能够在刘备三顾之时，提出《隆中对》，说明他的分析能力、推理能力绝非一般！
诸葛亮不愿辅助在身边的老婆的姨夫荆州牧刘景升，隐居隆中数年，躬耕陇亩，说明他淡泊，淡泊是一种基本的素质，正所谓：非淡泊无以明志；还说明他又定力。此外，还说明他知人！
诸葛亮的素质非常全面，不仅在于军事指挥和策划，还在于其科技能力，例如，诸葛亮弩，木牛流马！
从实战看，诸葛亮七擒七纵孟获，显示出卓越的军事能力。一是孟获处于云贵等高原地带，气候恶劣，瘴气横行，道路难行，人民荒蛮；二是后勤补给难；三是蜀国刚刚经历了夷陵之战的大败，国力损失巨大，能战之士基本上都损失了；四是七擒七纵孟获的难度很大。每一次擒拿住孟获都是通过实战，如此，经过每一次的战斗，孟获都更加了解诸葛亮的战术，可是，诸葛亮仍然能够七擒七纵。毋庸置疑，这显示出诸葛亮非同凡响的军事才干！
再者，诸葛亮在夷陵之战后成功化解了蜀国的危机。当蜀国面对各个方面的军事进攻。诸葛亮坐在家中，运筹于帷幄之中、决胜于千里之外，派遣在西羌中享有崇高威望的马超去对付西羌，战斗和安抚相结合，搞定了西羌。同时，派遣赵子龙和魏延等人出战。足不出户就化解了国家的危机。
还有，从诸葛亮六出祁山看，第一次出祁山前，先用反间计导致司马懿被弃用，一路高奏凯歌，颇有斩获，虽因错用马谡而导致失去街亭，而不得不撤兵，但是，总的来看，也没有什么损失。此后的几次北伐，阴谋家、野心家、权谋家和曹魏第一名将加谋将的司马懿负责对付诸葛亮，而司马懿每次出战，基本都是失败，以致于不得不采取坚守不出的战术。说明诸葛亮的军事能力在司马懿之上。而司马懿是曹魏第一名将。
至此，我们不难发现诸葛亮具有非凡绝类的军事能力，堪称名将、大将和谋将，放在整个国家军事历史上，也是很耀眼的。
不过，也许有人会说诸葛亮没有打过打仗。
而事实呢？
诸葛亮没机会打大仗的，赤壁之战时，主要的兵力是孙权的，当然是周瑜挂帅，诸葛亮当配角！夷陵之战时，诸葛亮不支持攻击东吴，还需要留守益州，防止曹魏的偷袭！
在后刘备时代，南征时，七擒七纵孟获，正如粟裕大将在苏中七战七捷那样，而太祖曾说：粟裕最善战！北伐时，一代奸雄司马懿不敢应战，张合的追击被诸葛亮秒杀！
陈寿只看诸葛亮没有灭掉曹魏的结果，而没考虑过程！廉颇和李牧均没有战胜秦军，二者却都名列战国四大名将，由此看，诸葛亮具有非凡绝类的军事能力！
另外陈寿的父亲死于诸葛亮的军纪之下，陈寿是不是接机报复，故意贬低诸葛亮？这个记不太清楚了！另外，陈寿作为蜀国的遗民，会不会因为怨恨诸葛亮无能让自己当了遗民而怀恨、遗憾于诸葛亮而故意贬低之？
请各位赐教，骂人的遭报应，发黄赌毒捣乱的违法！
标签： 诸葛亮的老婆是谁
