感谢邀请。
搞笑，实在是搞笑，尼布楚条约都成了不平等条约，真是可笑的要死。不过，这也反应了被大汉族主义严重洗脑的人形蛋白质已经没啥新意了，因为尼布楚条约这个梗从六、七年前就被人形蛋白质拿来黑清，这么多年不仅没换过新的，甚至连形式都一样，老夫突然有一种独孤求败的赶脚。
人形蛋白质嘛，应该长这样
就尼布楚条约本身来说，其确实是个不平等条约，因为对俄国来说是不平等条约。因为俄国进入黑龙江流域比清朝早的多，却被清朝一股脑的打了出去。这主要是因为，黑龙江流域是一块无主之地。
当然，人形蛋白质们不服，毕竟他们会脑补出一堆什么中国王朝统治过黑龙江流域的证据，不好意思，统治讲究的是
实际控制，你连最基本的驻军和官吏都没有，算个屁统治。所以无主之地的含义就是没有政府实施统治的地区，不管该地区有没有原住民。而且无主之地的所有权，要么是先到先得，要么是比谁能打。如果根据先到先得的原则，那么黑龙江流域的所有权应该归俄国所有，但是谁让清朝介入之后通过战争掌握了该地区的战略主动权呢？所以黑龙江流域得归属就按照第二条来的。？
实际上，清初在东北方向并没有地图画的这么夸张，都越过了外兴安岭，实际上清初的东北边防线也只在宁古塔一带，可以说还没出吉林省，要不然清初干嘛要设置宁古塔将军这个边防司令官呢。这主要是因为清初主要经历在于恢复内地经济生产，毕竟清朝统一天下以及平定吴三桂叛乱的战争对社会经济生产造成了严重的破坏，所以康熙只能休养生息，恢复社会经济生产。再者，清朝开疆拓土是被动的，因为清朝开疆拓土往往建立在本土安全基础上，并非穷兵黩武。就这一点来说，清朝皇帝还是非常合格的。
但是问题在于，俄国南下引起了康熙的警觉。俄国自从17世纪占领贝加尔湖周边之后，就以此作为前进基地，向黑龙江流域开拓。而且黑龙江流域水网密集，反而便于俄国人以水路来机动，不断的向黑龙江流域渗透，向当地的原住民勒索实物税。
对于清朝来说，如果任由俄国开拓黑龙江流域那么势必会威胁到清朝龙兴之地的安全，同时让清朝的东北边防陷入被动。所以，清朝也像黑龙江流域施加影响力，在黑龙江流域筑城并派遣军队，并将当地的原住民编入八旗。所以中俄双方在黑龙江流域存在结构性矛盾，兵戎相见是早晚的事。
当时俄国在黑龙江的主力是哥萨克人，哥萨克人可不是中文网络上贬低的土匪流氓，反而哥萨克人是沙俄开疆拓土的急先锋，而且沙俄之后的苏俄也非常依赖哥萨克人充当骑兵。而且哥萨克人骨子里就有好战的越野，要不然车臣战争当中怎么会有哥萨克人主动加入俄军。
所以，中俄双方就在雅克萨城开打。双方的共同点都是参战人员不多，而且都是远离本土，而且兵员质量上清军未必占优，因为清军除了少量的炮兵和藤牌兵是从关内支援的之外，主力部队是在黑龙江编成的三千索伦八旗。不过清军得表现却十分出色，因为第一次雅克萨之战的时候，雅克萨城还只是个木制城堡，清军架起大炮猛轰，打退了俄军反攻，并且切断了雅克萨同尼布楚的水路联系，所以敌酋托尔布津只能带领哥萨克人投降。
清军拆毁雅克萨城堡之后就撤军，但是托尔布津撤退之后有卷土重来，这回托尔布津不仅加强了兵力，还有莫斯科来的城防工程师，俄国人在原址修建了一座棱堡。当清军发现被俄国人耍了之后，再次动员了两千多人包围了雅克萨城堡。
但是由于棱堡易守难攻，清军强攻不克之后立即改为围困，并且环城修建三道有着胸墙的封锁壕沟，并建造了炮台不停地轰击雅克萨。效果也十分明显，清军猛烈的炮击打的哥萨克人不敢反击，只能躲在寒冷潮湿的地窖里，敌酋托尔布津也被清军击毙。再者雅克萨城内缺乏食品和药品，大量的哥萨克人死亡，之后一百多人幸存，大部分都丧失了战斗力。接替托尔布津的拜顿在给尼布楚的信件中哀嚎：这段时间以来我和哥萨克们生活在肮脏当中，即便是现在允许我们举办葬礼，也没人来主持。
但是第二次雅克萨之战还没停止的时候，中俄双方的谈判使团就在尼布楚展开了外交交锋。双方都属于武装使团，而且除了少数本土派遣的精锐部队之外，剩下的都是仆从军，不过清军要明显更胜一筹，因为根据俄国人的记载，索额图带的使团当中有重骑兵、火枪兵以及炮兵，再就是蒙古王公的仆从军。根据俄国谈判大使戈洛文的记录，在清军的武力威慑下，俄国人不得不让步，因为戈洛文提出雅克萨以及西部应该归属俄国，索额图下令清军展开战斗队形，自忖打不过清军的戈洛文妥协，按照清朝的要求签订了尼布楚条约。
根据条约，俄国人必须向清军交割黑龙江流域所有的俄军城堡以及据点，并将该地区的俄国人迁到额尔古纳河以西。所以这个条约怎么看怎么都是俄国向中国割地，也难怪俄国一直认为尼布楚条约是中国武力强加给俄国的不平等条约，因为根据无主之地先到先得的原则，黑龙江流域应该归俄国人，却被后来的清军撵了出去。从清朝的角度来说，尼布楚条约完全是开疆拓土，因为黑龙江流域几乎完全被清朝纳入版图，魏源在《圣武记》中也写到：东北数千里化外不毛之地尽入版图。
两次雅克萨之战朝鲜也派火枪兵支援宗主国
回到题目，清朝通过战争达到了目的，那么请问清朝如何不敢一战？为何雅克萨城堡的俄军被清军打的连突围的勇气都没有？为何俄军会在清军的武力威慑下按照清朝的方案来划定双方东段边界？所以，提问者完全是在胡说！毕竟嘴炮最容易，上嘴唇碰下嘴唇就完了。
那么尼布楚条约割地没有？当然，蛋白质们会说尼布楚条约割地，但是问题是清朝从来没有统治过西伯利亚，何来割地一说！
中国历史上
只有大元统治过北纬63度以南的西伯利亚地区，黑龙江流域也在大元的统治下，但是随着元朝的崩溃以及北元的解体，这些地区都成为无主之地，而明朝也没能接替元朝填补元朝因崩溃留下的权力真空，所以我很想知道这个屎盆子如何扣到大清头上！
相比之下，大清通过一系列开疆拓土的战争重新缔造了
一个大中华，借用清史权威戴逸先生的话说，就是如果没有康雍乾盛世期间的统一大业，中国就没有现在的版图，更就谈不上现在的统一。而且那时候不统一，中国将是一盘散沙，在近现代遭受帝国主义侵略后势必分崩离析。所以，如果没有大清开疆拓土，那么中国就被列强瓜分成殖民地了，也就是大清不入关，中国变斯坦。
只不过有意思的是现在的民族主义蛋白质端起碗吃肉，放下筷子骂娘，大清再造中华的历史贡献不仅被蛋白质们无视、抹黑，甚至还用那些不切实际的玩意来指责清朝。这不是无知，而是无耻。
当然，我可不屑于和蛋白质们辩论，因为正如郭德纲所说，我正要瞧蛋白质一眼都是我输
。所以我就说这么多。
全文完
标签： 第一个不平等条约
