张辽被后人评为五子良将之首，不过在曹操时代，其实五子良将中，最受曹操器重信任的并不是张辽，而是于禁。只不过后面于禁犯了大错，不被曹家原谅，所以于禁的地位遭到了削弱。说回张辽，张辽自幼生活在东汉边境，时常受到胡人的骚扰，不过这一系列动乱却造就了张辽出色的能力，当他还是少年时，便已经成为了雁门郡的郡吏。之后他先后跟随丁原、何进、董卓、吕布，历经坎坷，最终在吕布战败后，他投降了曹操，开始为曹操效力。
在曹操手下，张辽的军事才能得到了充分的施展，攻袁绍、败昌豨、破乌桓，张辽是屡立大功，受到曹操的器重。之后张辽又奉命守卫合肥，在合肥这个地方，张辽打出了他一生中最佳战绩，并凭此战绩进入武庙，被后人评为古今六十四名将之一!当然了，这一最佳战绩指的就是他八百骑兵大破孙权十万大军了，终张辽一世，东吴始终拿不下合肥，吴主孙权更是多次被张辽击败，被人戏称，他是在给张辽刷经验，活生生的把张辽给抬进了武庙。
在正史中，张辽最终是病逝的，也算是一种善终吧。不过在演义中，很明显张辽的这种死法并不符合罗贯中先生的价值观，于是在演义中我们可以看到，张辽是被东吴大将徐奉给一箭射中了腰间，回营后不治身亡。说实话，本文认为演义中张辽的结局算不上好，正史中的结局明显要好很多。
同乐进相比，张辽还算是比较幸运了，至少在演义中，张辽还是一流的猛将，战力非常强悍。然而乐进呢，身为五子良将之一，乐进在正史中是一个十足猛人，但是在演义中他的实力却被大幅度给削弱了。
在正史中，乐进作战，常常是每战先登，什么意思呢?就是打仗冲在最前面!在这种情况下，他还能活下来，而且屡立战功，成为大将，可见乐进的个人战斗力是有多么的强悍!在正史中，乐进曾斩杀袁绍大将淳于琼、严敬，还曾击退过关羽这个万人敌，乐进可谓是一个超级猛人啊，可是在演义中，他被弱化得连一流武将都排不上，真的是非常尴尬了。
建安二十三年(218年)，乐进逝世，谥曰威侯。史书中并没有记载乐进是怎么死的，不过就因为没有详细记载，说明他是正常死亡，所以推测他是善终的，而并非是死于他人之手。由此可见，乐进最终的结局也还算是不错的。当然了，这肯定不是罗贯中先生想看到的。于是在演义中，乐进是因为中了东吴大将甘宁的冷箭而受伤退场，最终再也没有出现在演义中。堂堂五子良将之一，最后竟然连结局都没有，乐进可谓是冤大了啊。
前文说过，于禁原本是五子良将中最受曹操器重的，只不过最终他因犯错而受到了曹家的敌视，所以地位大降，那么于禁是因为什么事情受到敌视的呢?其实就是因为他投降了关羽!
襄樊之战，关羽出兵把曹仁打得龟缩城内，不敢接战。樊城是曹魏的军事要地，曹操自然不容它被关羽染指，于是曹操命于禁统帅七军前往迎敌。在此战中，于禁也是比较倒霉的，原本按照他的军事才能，是不会被关羽轻易击败的，可是当时天降大雨，大水平地数丈，搞得于禁的七军在普通地面根本待不住，只能往地势高的地方转移。而这一转移途中，肯定会损失很多辎重，外部的补给也是跟不上，最重用的是，关羽大军根本不怕大水!
于禁七军是北方来的军队没有大船，但是关羽本身有水师，他是有大船的。大水平地数丈，对于禁来说不利，但是对关羽来说却是一个好消息，最终关羽指挥军队站在战船上攻击曹军，把曹军给彻底打崩了。曹军外无援军，内有关羽的猛烈进攻，没法抵挡，最终只能投降，而于禁最倒霉的事情来了，他们都投降了，唯独庞德誓死不降，两人这一对比，就显得于禁这人非常不堪了，于是连曹操都发出了如下感叹。
《三国志》：太祖闻之，哀叹者久之，曰：“吾知禁三十年，何以临危处难，反不如庞德邪!”
这于禁也是真够倒霉的，这场仗本身就不是他的错，是老天站在了关羽这边，而在那个时代，投降也不是那么不可容忍的事情，关羽不也投降过曹操吗?但是人哪，就怕对比，有庞德的誓死不降在一边做对比，就把于禁给衬托得非常不堪了，于是曹丕忌恨上了于禁。最终当于禁被东吴送回，曹丕表面宽慰于禁，暗地里却用于禁投降关羽的画面刺激于禁，最终逼得于禁羞愤而死。也许罗贯中先生也觉得于禁的结局有点惨，没法改，所以在演义中，于禁的结局和正史中其实是差不多的。
张郃原本是袁绍手下大将，后来在官渡之战投降了曹操，当曹操听说张郃来降，直接将张郃比喻为韩信，并拜张郃为偏将军，封都亭侯。而张郃的表现也没有辜负曹操，他多次跟随出战，屡立战功，并在夏侯渊死后，成功的稳住了汉中曹军，避免了全军溃败，曹操因此还给了张郃假节的权力，统领汉中诸军事。
随着时间的流逝，众多名将逐渐凋零，张郃成为了天下间首屈一指的名将，连诸葛亮都要忌惮他三分。诸葛亮第一次北伐时，命马谡守卫街亭，阻止魏军的增援步伐，结果张郃大军一到，很快的就击败了张郃，威胁诸葛亮后方。最终诸葛亮只能放弃之前的战果，无奈后撤，而在之后的作战中，张郃也是多次与蜀军交战，是一个令蜀军十分头疼的名将。
太和五年(231年)，诸葛亮第四次北伐，由于李严运粮不继，蜀军粮尽，只能无奈退军。看到诸葛亮退兵，司马懿催促张郃出战追击，但是张郃凭借多年的军事经验，觉得此事不宜追击，可惜司马懿强逼，最终害得张郃殒命木门道。
《魏略》：亮军退，司马宣王使郃追之，郃曰："军法，围城必开出路，归军勿追。"宣王不听。郃不得已，遂进。蜀军乘高布伏，弓弩乱发，矢中郃髀。
张郃作为武将，战死沙场，这种死法是比较符合罗贯中先生的价值观的，所以说在演义中，张郃确实最终也是殒命于木门道，不过关于张郃追击的原因，却和正史略有不同。
正史中是司马懿逼张郃去追杀诸葛亮，而在演义中则说的是张郃主动追杀诸葛亮，司马懿劝阻他，但是他不听，最终被伏击身亡。在演义中，很明显罗贯中先生是有意抬高司马懿的，原本前几次诸葛亮北伐，曹魏这边的主帅是曹真，但是到了演义中都变成了司马懿，罗贯中先生正是想用抬高司马懿的方式，衬托出诸葛亮的无上智谋。只是可惜了张郃，英雄一世，在演义中却变成了是自己不听劝告，才导致兵败身亡。
在正史中，徐晃其实是五子良将中地位最低的一个，不过在演义中，徐晃的表现可谓是非常的亮眼。徐晃在演义中算得上是一个强一流的武力高手，曾五十回合和超一流高手许褚打平，实力强悍，在后期作者甚至安排了一场徐晃单挑击败关羽的戏码，可以说给了徐晃非常大的面子。不过在徐晃的去世问题上，罗贯中先生还是一如既往地坚持了自己的价值观，给徐晃安排了一个战死沙场的结局。
在正史中，并没有交代徐晃是怎么死的，也就是说徐晃是正常死亡，算是善终，一个比较好的结局。但是在演义中，徐晃却是在攻击上庸的孟达时，由于跑得离城墙太近，被孟达一箭射中额头，回营后不治而亡的。实话说徐晃的这个结局，和他在演义中的角色完全不符，因为在演义中，徐晃和张郃二人都是那种把生命看得比较重的人，他们一般是不会以身犯险的，结果他的最终结局却是冲得离城墙太近，被一箭射死，这怎么看也不像是他的作风。只能说罗贯中先生为了满足他的价值观，强行给徐晃加戏，把徐晃给写死了。
