吴用是宋江的托吗？
可以肯定地说，吴用不是宋江的托！
吴用在水浒里一直是二三号人物，外号智多星，不管是晁盖当老大、还是宋江当寨主，吴用都是梁山的军师。吴用与宋江的关系，相当于丞相和皇帝的关系。
1、 吴用是认同宋江的战略思想才追随宋江的
吴用本来是教书先生，落魄的知识分子，与晁盖是旧相识，七星聚义时，吴用是主谋，智取生辰纲也是吴用策划的，上梁山也是吴用提出的，林冲火并王伦也是吴用巧妙挑起来的，在梁山站稳脚跟，吴用对晁盖尽心竭力辅佐。
作为梁山的军师，吴用不可能不考虑梁山的前途和未来。晁盖作为一把手，逃上梁山后提出了“共聚大义”的口号，这“共聚大义”到底是什么内容？晁盖也说不清，吴用也理解不透，入云龙公孙胜也是稀里糊涂，三阮、刘唐等莽汉更加不清楚。只知道晁盖大哥说了，以一打劫客商不要伤了人家性命，打劫的钱财上梁山后一半入梁山的“国库”，四分之一好汉们分了，四分之一小喽罗们分了。至于聚义，除了济州大牢救出白胜，为救宋江请来了萧让和金大坚外，没聚到一个好汉……
作为梁山的军师，吴用在晁盖手下是迷茫的。只能做一天和尚撞一钟，稀里糊涂往前过吧……
但是宋江上梁山以后，提出了“替天行道”和“忠义报国”的战略构想，“替天行道”就是反贪官不反皇帝，“忠义报国”就是通过招安为国家效力。吴用的思路一下子清晰了，知道梁山的出路在哪，梁山的兄弟们以后的路该怎么走……
与晁盖相比，或者说与整个108将相比，宋江是梁山唯一的“明白人”。所以宋江上梁山以后，吴用尽心竭力地帮助宋江是发自肺腑的。宋江的每一次出征，吴用都作为军师随军征战，为打胜仗出谋划策，也是自觉的行动。
吴用和宋江本来不认识，生辰纲事发，宋江到东溪村报信时才见过一面。所以，吴用不可能是宋江的托！吴用和宋江走得近，只是因为吴用认可宋江的为人，认可宋江为梁山谋划的出路。
2、 吴用是宋江战略和计划的忠实执行者
吴用和宋江的关系与刘备和诸葛亮的关系不同。刘备是不知道该怎么打天下，听了诸葛亮隆中对以后，思路清晰起来了，然后就是借荆州、攻益州，三分天下。诸葛亮是战略策划者，刘备变成了执行者。
宋江和吴用反过来，是吴用这个军师不知道出路在哪，宋江这个主公却知道。吴用一旦明白了思路，就变成了积极的执行者。在梁山，宋江解决“做什么”的问题，吴用重点解决“怎么做”的问题。这就是吴用忠实执行宋江制定的战略而给人一种吴用是托的假象。
吴用对宋江战略和计划的执行体现在几个方面：
首先，忠实执行聚拢人才的战略。梁山与官军或其它山头每发生一次碰撞和冲突，都会俘虏一些军官或好汉，吴用总是帮着宋江劝降。同时，为了解决好汉或军官的后顾之忧，吴用总是周密安排人手去把家眷搬上山。
其次，为了帮宋江挖人才不择手段。比如，为了挖卢俊义上山，吴用使用毒计，差点害死卢俊义。为了断朱仝的后路，让李逵狠心爷劈小衙内。这也是吴用毒辣的一面，但如果从管理角度看，这就是强有力的执行力。
第三，尽心策划好宋江的每一次军事行动和与招安有关的活动。三打祝家庄、高唐救柴进、大破连环马、三山聚义打青州、西岳闹华山……每一场重要战役都少不了吴用的策划。宋江要亲自去东京寻找招安门路时，也是吴用精心策划和安排，才确保宋江平安去平安回。
3、 吴用执行宋江战略时有自己的主观能动性
吴用认可宋江的招安出路，但并不认可宋江对官府上层无原则的迁就。
简单地说，宋江和吴用在招安思路上是一致的，但在具体方法策略上是不同的。
宋江的招安方法是“摇尾乞怜”式的，希望得到皇帝的降恩和高层贪官的垂怜，这样的招安结果将使梁山陷于极端被动地位。
而吴用的招安路线则是先打后招安，打得朝廷主动招安、不得不招安，为梁山好汉们争取招安以后的主动地位。这也是吴用执行招安路线政策有自己的主劝能动性的原因。
宋江坐稳寨主以后，就要去东京找门路。吴用认为时机不成熟，坚决反对，苦谏不已。宋江坚持要去，吴用见劝不动宋江，就巧妙安排李逵等几个招安反对派一同上东京，借机大闹东京，先把招安的事搅黄了。
宿太尉第一次上梁山招安时，吴用觉得时机不成熟。安排阮小七偷换了御酒，安排李逵藏在梁上，在宿太尉宣读诏书时借机闹事，再次搅黄了招安。
高俅三打梁山泊时，本来徽宗皇帝派人写了招安诏书，在济州城楼宣读时，吴用听出问题，以目示意花荣，结果花荣一箭把宣读招安的使者给射死了，又一次搅黄了招安。
吴用三次搅黄招安，充分说明吴用不是宋江的“托”！
吴用以自己的主观能动性，纠正了宋江“摇尾乞怜”式的招安策略，在他的能力范围之内，为梁山好汉们的出路争取到了最好的结果。还是值得点赞的！
标签： 吴用
