苏联为什么入侵阿富汗？

1979年12月27日晚上，进驻喀布尔的5000多名苏军占领阿富汗首脑机关，打死了阿富汗领导人阿明，扶植卡尔迈勒上台，并宣称阿富汗发生政变，苏军系应邀进入阿富汗境内。

从28日开始，苏军在边境集结的6个师，从东西两路对阿富汗发动进攻。

1月2日，东西两路苏军在坎大哈会师，一周之内已经基本完成了对阿富汗主要城市和交通要道的控制。

阿富汗政府军几乎没有抵抗，归顺了卡尔迈勒政权。

但是接下来，苏军却跟反政府武装进行了9年多的长期战争，始终无法取胜。

1988年，苏联和反政府武装达成了日内瓦协议。

1989年2月，苏军完全撤离阿富汗。

苏联在这场战争中付出了巨大的伤亡和物资消耗，最终以失败告终，两年后，苏联解体。这个结果，当时作出出兵决策的苏联领导人恐怕根本就不会想到。那他们当初为何要作出出兵阿富汗的决策呢？决策的背后其实有着非常复杂的动机。

一、苏联出兵的直接原因是阿富汗新政权出现了离心倾向

1953年，有红色亲王之称的达乌德出任阿富汗首相，为苏联向阿富汗渗透提供了机会。

从1954年到1979年，苏联向阿富汗提供了从经济到军事全方位的援助，除了工业方面的投资，很多援助都是直接赠送。

比如1960年，苏联赠送给阿富汗3万吨谷物。

1974年，苏联直接提供1.5亿美元的贷款，帮助阿富汗建设天然气管道等21个项目。

1977年，苏联向阿富汗提供了4.25亿美元贷款，用于喀布尔7年建设计划。

所有经济项目所需的技术和专家全部由苏联提供，加强了阿富汗对苏联的依赖。

在军事方面，苏联除了直接提供军事装备，还负责训练军官，建设基础设施。每年有超过100名阿富汗军官在苏联受训。

从1956年-1978年，阿富汗在苏联接受训练的军官高达3725人，而到美国受训的军官只有487人。

除了经济和军事的渗透，苏联还直接扶持共产主义性质的阿富汗人民民主党，进行政治控制。

阿富汗人民民主党成立于1965年，内部分为两派，旗帜派和人民派。旗帜派的领导人是卡尔迈勒，人民派的领导人是塔拉基。

两派存在着严重的分歧，旗帜派倾向于走温和的改良路线，而人民派倾向于激进的革命路线。人民民主党很快就于1967年分裂了。

苏联起初没有特别在意这种分裂，而是采用平衡的手段，试图在两派中找到平衡点。

1973年，达乌德在旗帜派的支持下发动政变，结束了阿富汗的君主制，成立了共和国。

不过达乌德掌权后，就开始清洗旗帜派，并且宣称“阿富汗不属于任何大国集团”。

1977年，达乌德颁布新宪法，取缔了旗帜派和人民派，公开转向。

苏联当然不能忍，撮合了旗帜派和人民派，阿富汗人民民主党再次成立。

1978年，人民民主党发动政变，推翻了达乌德，建立了社会主义性质的政权。塔拉基任总理，卡尔迈勒任第一副总理，原人民派的阿明担任副总理兼外长。

塔拉基上台后，立即全面倒向苏联，在国内全盘照搬苏联模式，引起了民众的强烈反对，一些部落开始叛变。

政权内部的权力斗争也愈演愈烈，塔拉基先排挤了卡尔迈勒，然后跟阿明的矛盾又开始加剧。

由于阿明不好控制，苏联支持塔拉基干掉阿明。结果阿明先发制人，干掉了塔拉基，而且还跟美国缓和关系。

对于苏联来说，自己在阿富汗辛苦经营了十几年，眼看着就要一夜回到解放前。而塔拉基的死，苏联无论如何也要讨个说法，不然还怎么带领东欧的那帮小弟。

于是，勃列日涅夫决定，一定要对阿明采取措施。

二、从地缘政治来讲，阿富汗对苏联具有极为重要的战略价值

阿富汗位于亚洲腹地，同时又属于中东地区。

中东地区的战略重要性毋庸多言，控制了阿富汗，就可以威逼整个中东地区，包围波斯湾，控制石油通道。

二战之后，苏联在中东地区的渗透很有效。但是进入70年代，埃及首先摆脱了苏联势力，接着伊拉克、叙利亚也走上了民族主义道路，开始发展跟西方国家的关系。土耳其则是北约成员，跟苏联关系一直不睦。

苏军战机从阿富汗起飞，20分钟即可抵达波斯湾。控制住阿富汗，才能威慑中东各国，保住既得利益。

此外，阿富汗和苏联的中亚加盟共和国接壤，中亚地区存在着严重的民族和宗教矛盾，控制阿富汗，可以避免阿富汗出现原教旨主义政权，防止宗教极端势力对中亚的渗透。

从苏联的全球战略来说，阿富汗是关键的一环。苏联在欧洲和美国对峙，在东方则面对中国这一巨大屏障。东西都动弹不得，唯有采用中央突破的方法。

占据阿富汗，西可包围波斯湾产油区，东可控制印度，与苏联在东南亚的攻势相策应。还实现了苏联从陆地上包围中国，牵制美国和日本的战略。

控制了阿富汗，还能策应在印度洋活动的苏联海军力量，可以帮助海军获得印度洋的立足点。

70年代，苏联海军经过大力扩张，变成了一支全球海军，与美国在全世界争雄。

印度洋是贯通亚洲、非洲和大洋洲的交通要道。阿富汗让苏联打开了前往印度洋的通道，强化对印度的控制，为海军提供活动基地，实现其称霸海洋的野心。

三、美国对外战略的收缩刺激了苏联扩张的野心

1964年，勃列日涅夫上台后，苏联的经济和军事实力迅速膨胀，经济达到美国60%，而军事实力几乎和美国不相上下。

与此同时，美国对世界的控制力却在下降。随着西欧经济的复兴，西方阵营开始分化。而越南战争则让美国陷入了泥潭。

由于长期的财政问题，美国不得不采取收缩战略。

在苏联向阿富汗全面渗透的时候，美国也没闲着。美国也在提供各种援助，试图让阿富汗远离苏联。

不过美国主要提供的是军事援助，对阿富汗的经济没有帮助。而且阿富汗和巴基斯坦有领土争端，美国偏袒巴基斯坦，令阿富汗非常不满。

60年代以后，美国减少了在阿富汗的援助，影响力自然也就降低了。

1979年2月，伊朗爆发了革命，亲美的巴列维政权被推翻，建立了反美的伊斯兰政权。没多久，伊朗又爆发了人质危机。

伊朗一直是美国扶植的，用来确保中东利益以及遏制苏联南下的支柱。现在这根支柱倒了，美国被搞得焦头烂额。

从全球形势以及阿富汗内部局势来说，苏联出兵的条件极为有利。

四、苏联不太正常的决策机制导致了最后的出兵

塔拉基上台后，由于执政力量太弱，曾经请求苏联出兵，结果被苏联拒绝了。

阿明打死塔拉基后，阿富汗局势恶化。

苏军驻喀布尔的代表对阿富汗有比较深刻的认识，苏军总参谋部根据代表们获得的信息，最初也是拒绝出兵的。

但是克格勃的代表却认为单凭自己的力量无法将阿明赶下台。

70年代，苏联的决策机制由集体领导变成了个人集权，勃列日涅夫独揽党政军大权。

重大问题本来应该由苏共政治局全体委员讨论决定，但是1973年以后，所有重大问题都只是由四个人来定夺：总书记、外交部长、国防部长、克格勃首脑。

在阿富汗出兵问题上，苏军总参谋部没有发言权，他们曾经向国防部长乌斯季诺夫表达过拒绝出兵的想法。但是乌斯季诺夫是个外行，并非职业军人，他是由勃列日涅夫任命的。

外交部长葛罗米柯是个不倒翁，从来不会表露明显的政治立场，此人历经斯大林时代、马林科夫时代、赫鲁晓夫时代、勃列日涅夫时代以及安德罗波夫时代，一直屹立不倒。戈尔巴乔夫也是他极力推荐的。

安德罗波夫作为克格勃首脑，他受到的信息当然是克格勃的代表从喀布尔发来的，因此，他是支持出兵的。

最后，四人会议上使用的也是安德罗波夫提供的材料。这种会议的结果可想而知，四人最终做出了出兵阿富汗的决议。

决议作出后，他们“请”其余的政治局委员签名。没有人会有异议，因为如果和总书记意见相悖，就意味着会被清除出去。

就这样，苏军总参谋部虽然否定出兵，但是党指挥一切，苏军也很无奈。

最终，在各方面因素的综合作用下，苏联对阿富汗发动了攻击。

我是迷蝶梦，以上为个人浅见，如果你有不同看法，欢迎留言呦。

标签： 英苏入侵伊朗