项羽，吕布，冉闵三人都以武力称雄于世，这是他们相同的地方。若以功业之高下而论以项羽最著，冉闵次之，吕布最下，以个人人品而论，项羽高贵，冉闵狠毒，吕布卑下，以政治谋略而论，项羽毫无心机，冉闵有谋略而无策略，吕布利欲之徒而已。
项羽 冉闵 吕布三人武力之相较项羽早年跟从项梁以八千江东子弟兵反秦，一生战斗七十余次，巨鹿之战，打破秦军主力，即便被围垓下，然终无人堪与其匹敌，窃以为在秦末乱世，项羽骁勇第一。且看巨鹿之战前:
章邯已破项梁军，则以为楚地兵不足忧，乃渡河击赵，大破之。当此时，赵歇为王，陈馀为将，张耳为相，皆走入钜鹿城。
秦军倾力增援章邯大破项梁军，一时间反秦诸义军为之恐惧，纷纷逃入巨鹿城。楚怀王派卿子冠军宋义增援囤积在巨鹿的反秦赵军。宋义坐山观虎斗拖延不进，被项羽所杀。项羽遂“沉船，破釜甑，烧庐舍，持三日粮，以示士卒必死，无一还心。”然后与秦军九战，大破之，杀苏角，虏王离。我们试看当时反秦之义军。
诸侯军救钜鹿下者十馀壁，莫敢纵兵。及楚击秦，诸将皆从壁上观。
这些义军竟然是不敢出战。等待项羽大破秦军，诸侯军不敢仰视，膝跪而行。
于是已破秦军，项羽召见诸侯将，入辕门，无不膝行而前，莫敢仰视。
后来秦国灭，楚汉共争天下，项羽想要跟刘邦个人一对一决一死战，刘邦派楼烦出阵。
汉有善骑射者楼烦，楚挑战三合，楼烦辄射杀之。项王大怒，乃自被甲持戟挑战。楼烦欲射之，项王瞋目叱之，楼烦目不敢视，手不敢发，遂走还入壁，不敢复出。
即便是善骑射的楼烦，虽然三胜楚军，然而，项羽出怒目而视，楼烦却不敢直视，手也不敢拉弓，退入军中，不敢复出。
汉王使人间问之，乃项王也。汉王大惊。
刘邦一打听，出阵的竟然是项羽，大惊失色。
即便项羽陷入垓下绝境
于是项王大呼驰下，汉军皆披靡，遂斩汉一将。是时，赤泉侯为骑将，追项王，项王瞋目而叱之，赤泉侯人马俱惊，辟易数里，与其骑会为三处。汉军不知项王所在，乃分军为三，复围之。项王乃驰，复斩汉一都尉，杀数十百人，复聚其骑，亡其两骑耳。乃谓其骑曰：“何如？”骑皆伏曰：“如大王言。
项羽一人骁勇无比，毫无惧色，敌人为之心惊，一人竟然斩杀一汉将，一都尉，数十百人。
吕布也是骁勇悍将，吕布杀董卓以后，董卓手下的李傕，郭汜攻杀吕布。郭汜与吕布一对一对战。
汜、布乃独共对战，布以矛刺中汜，汜后骑遂前救汜，汜、布遂各两罢。
吕布一矛就刺中了郭汜。
后来吕布投靠袁绍，吕布借机做大，袁绍容忍不下，派人去杀吕布。
绍恐还为己害，遣壮士夜掩杀布，不获。事露，布走河内，与张杨合。绍令众追之，皆畏布，莫敢逼近者。
结果是派去杀吕布的人追上吕布之后，畏惧而不敢靠近，这可以看出吕布悍勇。
后来袁术派纪灵去攻击刘备，当时刘备屈居于吕布之下，屯兵小沛。吕布又不想跟袁绍闹翻，还必须保刘备，所以他相出一个办法。
布谓灵等曰：“玄德，布弟也。弟为诸君所困，故来救之。布性不喜合斗，但喜解斗耳。”布令门候于营门中举一只戟，布言：诸君观布射戟小支，一发中者诸君当解去，不中可留决斗。”布举弓射戟，正中小支。
这就是正史《英雄记》中的吕布辕门射戟，百步之外吕布举弓正中小支。可见吕布射术之精湛。
冉闵的父亲本是石勒破陈午时的俘虏，被石勒看重，为石虎养子。因而冉闵又名石闵，为石虎之养孙。晋书冉闵传虽及冉闵个人骁勇着墨不多，但是观慕容恪与冉闵之大战，亦可见冉闵之勇力。
乃与恪遇，十战皆败之。恪乃以铁锁连马，简善射鲜卑勇而无刚者五千，方阵而前。闵所乘赤马曰朱龙，日行千裏，左杖双刃矛，右执钩戟，顺风击之，斩鲜卑三百馀级。
冉闵与慕容恪之军十战而十胜之，左执双矛，由执钩戟，斩鲜卑兵三百余级。足见冉闵骁勇异常。
从正史记载来看，项羽个人之勇力展现破多，既有率军大破秦军之伟绩，又有个人王霸之气，慑服人心。吕布也是一员悍将，然而与项羽逆境愈战愈勇之气概相比，终觉吕布局促，冉闵个人骁勇史书着墨不多，然而以帝位之尊与鲜卑，石氏子孙血战则与项羽身先士卒类似，二人皆可为豪杰之士，不惧生死。吕布被下属捆绑至曹操处，尤有乞活之念，非英雄所为，与项羽自刎乌江，冉闵不屈于慕容，则有天壤之别。或许三人皆为剽悍勇武之人，然则，胆略吕布不足。
项羽 冉闵 吕布三人功业相较以三人功业而论，项羽有帝王之尊，冉闵亦称雄一时，吕布与项，冉相较毫无建树。项羽与反秦义军鼎定天下后，项羽分封天下，封刘邦为汉王，封章邯为雍王，封司马欣为塞王 ，封董翳为翟王，封魏王豹为西魏王等等，项羽自封为西楚霸王，何谓霸王，诸侯之长为霸。观项羽分封诸王，则俨然为天下共主，看见项羽之威望地位。冉闵则是自立为帝，如晋书所言，登帝位，复姓冉。
永和六年，杀石鉴，其司徒申钟、司空郎闿等四十八人上尊号於闵，闵固让李农，农以死固请，於是僭即皇帝位於南郊，大赦，改元曰永兴，国号大魏，复姓冉氏。
冉闵称帝只两年，即为前燕所灭，又遭石氏诸子弟，慕容鲜卑，姚襄诸人的反对，从个人功业而言，自然不能与威服诸侯的项羽相较，但比之于吕布，有过之而无不及。吕布一生最大之成就不过一州牧而已，既无称帝之实力，也无威服群雄的手腕。吕布始则依附于丁原，后又投董卓，投袁术而不纳，又投袁绍，投袁绍而有扩张之野心，不为袁绍所容，又投张杨，为曹操击败以后，又与刘备称兄道弟，后又与袁术结盟等等，最后身死白门楼，吕布一生军阀而已，个人功业自然不如冉闵，项羽。
项羽 冉闵 吕布 三人私德之相较项羽个人品德而言，确实有真英雄自本色的一面，冉闵则是五毒不丈夫，吕布不过利欲之徒而已。
刘邦入关中有称王之心，项羽安插在刘邦军中的卧底向项羽告发刘邦野心。
沛公左司马曹无伤使人言于项羽曰：“沛公欲王关中，使子婴为相，珍宝尽有之。
后来，刘邦入鸿门赴宴，解释原由，以掩盖称雄之心。刘邦自然是一副谦辞，项羽见刘邦没有称雄之心，尽然脱口而出。
项王曰：“此沛公左司马曹无伤言之；不然，籍何以至此？
在政治上，只能说项羽毫无权谋，于个人品德来说，则反应了项羽性格的直率，心里毫无城府，不然，又怎会脱口而出如此机密。
后来范增示意项羽杀刘邦，项羽竟然装作看不见，以常理夺之，可能会觉得项羽愚蠢，个人则以为这恰恰反应了项羽的襟怀坦荡。项羽西楚霸王也，光明磊落，安用此小计杀刘邦。刘邦入关中，哪里有与项羽叫板的资格，与其说项羽错失良机，不如说项羽觉得要杀刘邦，何必如此，既然要杀，不如战场上一决雌雄。后刘邦与项羽并争天下，项羽竟然指名要与刘邦一对一决一胜负，不要因为两人有称霸之心，而让天下百姓受到战乱的屠戮。
楚汉久相持未决，丁壮苦军旅，老弱罢转漕。项王谓汉王曰：“天下匈匈数岁者，徒以吾两人耳，愿与汉王挑战决雌雄，毋徒苦天下之民父子为也。
这在政治上项羽的这等行为不免感觉儿戏，把争天下变为两人的争斗。实则因为百姓受苦而不忍心，所以项羽发出此挑战，如贵族一般进行决斗。项羽对待天下如此儿戏，倒觉项羽轻视富贵功名，所谓能取则取之，不能取之亦无憾。项羽被围垓下，虞姬相伴，壮士知必死而不去，足可见项羽人格感召力之强。死亡，项羽畏惧了吗，没有，他斩将杀尉，与诸君快战。乌江边的小船已经准备好了，项羽笑曰:
“天下亡我，我何渡为！且籍与江东子弟八千人渡江而西，今无一人还，纵江东父兄怜而王我，我何面目见之？纵彼不言，籍独不愧于心乎？
可生而不生，项羽真仰不愧于天，俯不愧于人，生当轰轰烈烈，死亦当为鬼雄。
而观吕布之人格，二杀其义父，皆因利二杀，与袁术，刘备，袁绍分分合合，互相攻伐，可知吕布所求者不过是为利。他投入董卓门下，与董卓之婢女私通，可谓毫无廉耻好色之徒。与刘备倒也曾称兄道弟，甚是亲热。
布见备，甚敬之，谓备曰：“我与卿同边地人也。布见关东起兵，欲诛董卓。布杀卓东出，关东诸将无安布者，皆欲杀布耳。”请备于帐中坐妇床上，令妇向拜，酌酒饮食，名备为弟。备见布语言无常，外然之而内不说。
刘备嫌他言语反复无常，外表亲近，内心拒斥。
曹操与吕布相互攻伐，吕布的部下临阵倒戈，竟然把吕布的谋士陈宫都捆绑起来，率众投降，吕布也只能投降 。
布虽骁猛，然无谋而多猜忌，不能制御其党，但信诸将。诸将各异意自疑，故每战多败。太祖堑围之三月，上下离心，其将侯成、宋（虑）〔宪〕、魏续缚陈宫，将其众降。布与其麾下登白门楼。兵围急，乃下降。
这看出吕布实在是很不得人心，部下若没有往日之积怨，不可能临阵倒戈，这只能说明吕布没有统军之才，也没有服人之德。刘备说吕布反复，归根揭底是吕布心中只有利益，再无其它，为了利益可以毫无原则的背叛，不然何以杀丁原，不然陈登父子何以甘愿投效曹操，诛杀吕布。
冉闵就私德而言，我个人认为用歹毒的枭雄概括较为准确。石遵为获得帝位，笼络冉闵许以太子之位，后来又将太子之位传给其子，冉闵心生怨恨，遂杀石遵立石鉴。冉闵本是石虎养孙，石氏对冉闵是有恩的，竟然因此事，而起杀心，说明冉闵确实有狼子野心。也许是因为目睹后赵石虎，石邃、石宣、石韬父子兄弟间的残杀，冉闵发现自己有机可乘，才一展野心。
闵诛李农及其三子，并尚书令王谟、侍中王衍、中常侍严震、赵升等。
对于他最好的战友李农，冉闵立国才一月，竟杀父子四人，还有尚书令王谟、侍中王衍、中常侍严震、赵升。除了争权，我实在找不出更好的理由，遥想立国冉闵竟推李农为帝，不免觉得冉闵狡诈虚伪，不然何以翻脸如此之快。冉闵拥立石鉴，本想联立胡汉，石鉴却要杀他，不服的石祗称帝反他。发现诸胡不可用，遂颁布杀胡令，杀石鉴，挑起胡汉大矛盾，中原顿时一片血污。所谓杀胡，不过是一张政治牌而已，以满足其政治野心。冉闵被俘，面对慕容之诘问，倒也有英雄色彩。因此冉闵，我以枭雄冠之。
闵曰：“天下大乱，尔曹夷狄，人面兽心，尚欲篡逆。我一时英雄，何为不可作帝王邪！
他自认为是个英雄，只是这英雄将石氏屠尽，祸害甚巨。
三者相比较，项羽的人格让人可赏可敬，大有贵族风范，吕布人格卑下不待多言，而冉闵残忍好杀，枭雄而已。
项羽 吕布 冉闵之政治素养项羽，吕布，冉闵三人都算不上合格的政治家，所以三人虽称雄于一时，最后都遭失败。项羽鸿门宴放过刘邦，把卧底曹无伤无意出卖给刘邦，进入关中地区屠杀秦卒二十万，火烧秦宫殿，劫掠财宝宫殿定都彭城，从这一系列的举动来看，项羽只能做霸主，不能做合格的政治家。有人劝诫项羽定都关中，项羽却说富贵要归乡里，这明显没有长远政治的打算。
人或说项王曰：“关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。”项王见秦宫室皆以烧残破，又心怀思，欲东归，曰：“富贵不归故乡，如衣绣夜行，谁知之者！
我们看刘邦入关中，约法三章，收复人心，比起项羽不知高明多少。项羽有一范增而不能用，反而因陈平反间计而疏远范增，岂不是可惜。分封天下不公，导致田荣反叛，战火又起。作战每每身先士卒，关爱士兵，但是有功而不赏，项羽讲仁义，刘邦讲利益，所以人心皆归刘邦。
郦食其曰：“战胜不得其赏，拔城不得其封，非项氏莫得用事。
正如郦食其所言。
项王不信人，其所任爱，非诸项即妻之昆弟，虽有奇士不能用。
在看项羽用人，所用之人都是亲戚，而奇才不能见用。韩信在项羽帐下不过是执戟之人，到刘邦那里是授上将军印，言听计从。所以说，项羽只有匹夫之勇，而无政治之才。
吕布之人，本来胸无大志，最后竟因下属反叛而死。陈宫死时就说恨吕布不用吾计。以吕布之志向，本来就是耽于酒色之徒，胸无大志。
布虽骁猛，然无谋而多猜忌，不能制御其党，但信诸将。
自身本没有多少主见，而又猜忌下属，这样的人只能算是武夫而已。
冉闵或许可以成为政治家，然则采取了错误的策略，颁布杀胡令，又除掉李农等，一时间外敌林立，内则无股肱之臣。
闵、农攻斩伏都等，自凤阳至琨华，横尸相枕，流血成渠。宣令内外六夷敢称兵杖者斩之。
杀胡令一出，北方死者如麻。
闵躬率赵人诛诸胡羯，无贵贱男女少长皆斩之，死者二十余万，尸诸城外，悉为野犬豺狼所食。屯据四方者，所在承闵书诛之，于时高 鼻多须至有滥死者半。
石祇，姚弋仲，前燕，纷纷攻冉闵。正所谓未尝有一月不战。
青、雍、幽、荆州徙户及诸氐、羌、胡、蛮数百余万，各还本土，道路交错，互相杀掠，且饥疫死亡，其能达者十 有二三。诸夏纷乱，无复农者。
一时间，百姓流离失所，互相杀掠，百姓务农都不可得，这样的冉魏焉有不亡之理。内斗不止，根本动摇，周边强敌环伺，这都是冉闵一手造成的。虽然立国之初，有刷新气象之态，崇儒重学，任才使能。
闵至自苍亭，行饮至之礼，清定九流，准才授任， 儒学后门多蒙显进，于时翕然，方之为魏晋之初。
可这毕竟是在一片血污中的一点亮色，冉魏如此与诸胡人结仇，冉魏灭亡后，汉人之命运难道不会更加危险吗？所以冉闵不算是合格的政治家，他本就是狼子野心，僭越帝位，而实在没有安民之策，种种作为不如石勒远甚。
（本文完）
标签： 冉闵
