冉闵行事确有军阀的一面，然而，谁说军阀就不能是英雄？冉闵当然是为华夏民族立下名传千古功劳的大英雄。正如世人传颂的三国英雄，如曹操，如刘备，其实他们出兵打仗也都是为自己家族、自己集团的一己之私，本质上同样是军阀。
在五胡乱华这个特殊历史时期，东晋中央政权孱弱，各家士族门阀轮流掌权，互相牵制下导致北伐动机不足。因此，出兵北伐，驱逐胡族，做出了重大历史贡献的将领，如祖逖、如桓温、如刘裕，他们都是自行其是的军阀，反之，如果他们当真对朝廷中枢忠肝义胆、唯命是从，那就什么事也干不成了。
至于冉闵屠胡称帝，是否更多因个人称皇成帝的雄心，而非朴素的民族感情，难道这也竟值得抨击和非议么？乱世男儿，逐鹿争鼎，原是应有之意。
冉魏皇帝：冉闵
历朝历代的开国太祖皇帝，历朝历代逐鹿天下之群雄，谁起兵不是为了一己之私，谋一家一姓之利，而当真是全心全意为救百姓救民族于水火呢？
公认伟大民族英雄如岳飞、文天祥、于谦这般，确实人品无私高洁，堪称圣贤。但即使做不到他们的程度，只要是为华夏民族的生存福祉、为华夏文明而浴血奋战过的英雄，都值得我们后人铭记和缅怀。
若以类似对冉闵野心的苛责，无论是魏晋南北朝的曹操、刘裕、陈霸先，后世的朱元璋和朱棣，这些抗击驱逐胡族，立下堪称华夏民族英雄功绩的了不起人物，都一样逃不掉。用圣贤的高标准去强求每一个历史英雄人物，既无必要，也是苛责，实不得不怀疑是别有用心。
当今之世，即使是刘备这样为了“羽葆盖车”之志，不甘于屈居人，欲成就帝王之业，奋斗至死不息的人，一生并未有过什么抗击胡虏、收复疆土功绩，拜《三国演义》以及其衍生影视小说和游戏所赐，以及对诸葛亮、赵云等偶像人物的爱屋及乌，至今不也有无数拥趸和粉丝么？
如果既然连打了一生内战的刘备都可以被充分肯定，只为其仁义爱民之心、匡扶汉室之志，那么确实在胡虏占据河山半壁时，起兵奋击、壮烈就义的冉闵，又为什么不能被推崇呢？
单凭冉闵在五胡乱华这一汉人前所未有的黑暗历史中奋然抗争，逆击中流，怒斥胡酋「尔曹夷狄禽兽之类犹称帝，況我中土英雄，何得不称帝邪！」，最后慷慨救义，已不愧为一位大写的英雄好汉。
五胡乱华，正以羯人在其暴君石虎带领下，对汉人暴行罪孽最大，持续时间最长。冉闵对其一番酷烈屠杀，使这个恶行累累的民族不复存在，也震慑了以后的胡人统治者，让他们因此明白汉人不止人口众多有血性不可轻侮，对汉人英杰多加笼络，恩威并施，而非一味隔离、打压。
因此冉闵也可算是为几百年后大隋高祖文皇帝杨坚，最终恢复汉统，重光华夏，强制同化五胡部族，使之再也不复存在，做出了自己的历史贡献，值得充分肯定其英雄价值。
标签： 冉闵
