欢迎打开历史宝藏，一起来读民国历史。（约800字，阅读需2分）
宋教仁的死，其实是中国近代国家走向的一次路线之争。辛亥革命成功推翻了满清王朝，民国成立了，但新成立的国家该何去何从？
尤其是当时的政治体制该如何设计这个问题在当时是一个很火热的话题。
一开始是学习美国的总统制。后来宋教仁主张学习法国的责任内阁制，总统制下总统的权力非常大，但责任内阁制下国家的实际权力不在总统手上，而在责任内阁手上，责任内阁如何产生？议会的多数党来当。也就是说全国那么多的党谁要是成为议会的多数党就有组阁的权力也就享有国家的实权。当时总统是谁？正是袁世凯（孙中山让位袁世凯后就去做实业救国的实践去了）。
如果袁世凯要当皇帝，就首先要坐稳总统之位，然后利用权威修改宪法，总统可以连选连任，先成为实际上的皇帝，然后再称帝成为真正的一国之君。
毫无疑问，宋教仁的责任内阁制对于袁世凯来说是一个威胁，宋教仁也就成了袁世凯的绊脚石。刺杀宋教仁的幕后主使，有三种说法，其一，陈其美；其二，孙中山；其三，袁世凯。
其实这三个人都不是主使，但从民国到现在，大多数人将矛头指向了袁世凯。
宋教仁的确是因和袁世凯唱反调而死的，但并不是袁世凯直接派人暗杀的，而是袁世凯的国务秘书洪述祖的私自行动。
袁世凯的确讨厌宋教仁，但当时的情况袁世凯其实是比较有信心通过“正常渠道”（比如选举）来达成自己的目的的，宋教仁死了反而让自己成为最大的怀疑目标，败了民心和口碑，也让能做选举的议会议员四分五裂，得不偿失，没有明确证据显示袁世凯对其动了杀心。
武士英背后的主使不是袁世凯，更不是国务总理赵秉钧，真正的主使只有一个人，那就是一直都想在官场上更上一层楼的国务秘书洪述祖。
洪述祖知道袁世凯讨厌宋教仁，袁世凯贿赂宋教仁不成反而拿着钱四处宣扬自己的主张，这让袁世凯大为光火，洪述祖觉得机会来了，如果能除掉袁大总统这个心头之患自己也就可以平步青云了，所以也就有了接下来的刺宋案。
宋教仁被刺杀一案经过北京大学历史学系尚小明教授的悉心研究，终于揭开了谜底，想了解详细过程的朋友可以自行参考。
两分钟走近历史现场，更多历史类原创内容，欢迎右上角关注@历史宝藏。
标签： 宋教仁
