看了张宗昌的诗，大家都笑了，再看胡适的诗，发现还是张宗昌的好
大家好，说到民国时期的军阀，大家什么印象，我相信很多人都会觉得他们是一群“屠夫”，就只管杀人放火，其实这样的认识是不正确的，其实很多军阀都是非常具有民族气节的，尤其是在外敌入侵的时候，当然了，说起他们的文化程度，很多人都会嗤之以鼻，不敢恭维，但是真的如此吗，今天我们就来聊聊这个话题吧，大家应该听说过张宗昌吧，此人有一个爱好，那就是写诗，但是看了张宗昌的诗，大家都笑了，不过再看胡适的诗，发现还是张宗昌的好，下面我们就一起来看看吧！
说起张宗昌的诗，估计很多人都会笑破肚皮，那也能叫诗？估计幼儿园的孩子写得都比他好，关于张宗昌出诗集的事情，更是让人觉得那是滑天下之大稽，一个大老粗，根本不会写诗的人，出什么诗集，你简直就是丢人，这个张宗昌也怪可怜的，写的诗歌整整让人笑了半个世纪，但是，张宗昌写诗真正的水平和胡适有一拼，这可不是危言耸听。
下面咱们来看几首，先看看著名的《大风歌》：大炮开兮轰他娘，威加海内兮回家乡。数英雄兮张宗昌，安得巨鲸兮吞扶桑。《咏雪》：什么东西天上飞，东一堆来西一堆，莫非玉皇盖金殿，筛石灰呀筛石灰。再来看看胡适的，《蝴蝶》：两个黄蝴蝶，双双飞上天。不知为什么，一个忽飞还。剩下那一个，孤单怪可怜。也无心上天，天上太孤单。《三溪路上大雪里一个红叶》：雪色满空山，抬头忽见你！我不知何故，心里很欢喜；踏雪摘下来，夹在小书里；还想做首诗，写我欢喜的道理。不料此理狠难写，抽出笔来还搁起。
看了上面的对比，你能说说谁的就好的不行吗，或者说究竟谁更胜一筹吗？我觉得比较难确定，就我个人而言，“安的巨鲸兮吞扶桑”这一句还是很不错的，如果论境界的话，胡适真不如张宗昌，安得巨鲸兮吞扶桑！胡适有这样的境界？胡适的诗，只是雅一点而已。
胡适写诗是天分不足，张宗昌写诗是学养不够。如果张宗昌多读点书，写诗肯定比胡要好得多。张的诗虽说大俗，但读起来琅琅上口，胡的就有点诘屈聱牙读起来不怎么顺，这就是天分上的差别，张有那种似乎是天性里带来的韵律感，胡却此却没有把握。胡的学问不容置疑，但许多学问大家写的诗不怎么样，许多搞文学评论的评论起别人的作品来头头是道，但自己却写不出像样的作品，胡适在诗歌方面可能就是如此。所以看了张宗昌的诗，大家都笑了，再看胡适的诗，发现还是张宗昌的好，大家觉得呢？
标签： 张宗昌的诗
