黎元洪,袁世凯和孙中山有什么不同?

纵横百科 144 0

黎元洪与袁世凯都属于旧体制内的人,但都利用形势背叛了原来的体制,最后与反体制的孙中山一起,成为新体制的三巨头。比较起来,三人的区别很大。

黎元洪,袁世凯和孙中山有什么不同?

先说黎元洪。此人思想认识不如孙中山,实干才能不如袁世凯,能从一个小小的旅长混到和孙、袁齐名,运气成分很大。不少人觉得他没有野心,是个忠厚的长者,由于造化弄人被推到历史前台,恐怕有点低估了他。武昌起义时内定的都督本来是孙武,孙武出事才轮到黎元洪……黎元洪并非对权力免疫,所以当革命元勋张振武争湖北革命派老大的位置,他断下狠手,借刀杀人把张振武杀了——未经法律审判。黎元洪以旧体制军队官僚的身份做革命派的老大,如履薄冰。再后来,当有机会当总统,他毫不退让,与段祺瑞争权,被赶下台后还把总统大印藏起来……

再来说袁世凯。他与黎元洪的不同是地位和实力高得多,黎元洪是地方一个小旅长,他则是北洋军的头儿、军机大臣兼外务部尚书。也就是说,袁世凯比黎元洪更有条件去操控大局,而黎元洪只能顺应大局。与孙中山相比,袁世凯的强项是干实务的本事和当机立断的性格,弱项是政治洞见和思想认识不行。可以说,袁世凯脑子在传统社会,身子则在近代中国,是一个看似革命,实则传统的官僚。

最后来说孙中山。孙中山长期流亡海外,是革命派的精神领袖。与黎元洪和袁世凯相比,他不懂军事,不擅实务,长于思想和演讲。袁世凯在北京和孙中山见过十几次面,交谈很多,孙中山每次不管说什么,袁世凯都点头称是,从未反驳。然而,袁世凯私下里却觉得孙中山不切实际,说的东西脱离现实。然而有一点是否定不了的,那就是孙中山首创革命、功成不就、万民敬仰。

标签: 黎元洪

抱歉,评论功能暂时关闭!