慈禧太后真的一无是处吗？你怎么评价慈禧太后？

一个人前半生做了很多坏事，但后半生做了几件出名的好事，那么他就很容易被定义为一个“好人”；相反，如果一个人前半生做了不少好事，后半生哪怕只做一件坏事，就很可能被定义为一个“坏人”。

慈禧属于后者，前期执政有不少成绩，比如可以重用晚清四大名臣，听从李鸿章等人的建议开展洋务运动，派遣留学生赴美等，甚至当左宗棠的“塞防”同李鸿章的“海防”出现争议，权衡利弊下，慈禧也支持左宗棠收复新疆。

慈禧前期的执政能力比清朝的某些皇帝要好得多，不如说咸丰或者光绪。

但到了后期，就不敢恭维了。

前期慈禧的权力还能得到一些约束，到了后面，简直是肆无忌惮，为了将自己的六十大寿布置的和乾隆一样，不顾实际情况，硬生生从各个地方压榨，最后挤出了近三千万两白银来布置自己的寿辰。

搁盛世，这些的场面都有些奢侈，何况是海军军费严重紧缺。

在甲午海战节节战败下，后方的慈禧，皇宫灯火通明，丝毫见不到半点战败应有的样子。慈禧还下令大赦天下三日，可以说，慈禧之所以饱受后人诟病也不是没有原因的。

所以评价慈禧，前期执政功大于过，后期则过远多于功！

标签： 慈禧太后

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏