俄罗斯：目前世界第一大国，横跨亚欧大陆，领土面积几乎相当于两个中国。熟悉历史的朋友都应该清楚，15世纪初期的俄罗斯只有24万平方公里，到中期的沙皇统治时期，再到后面的苏联，都不遗余力的大肆扩张，瓜分占领了大量的领地。
当然，俄罗斯不断地侵掠也带来了丰厚的回报。经过几百年经营，俄罗斯从一个东欧小公国，逐渐成为领土最大的国家。二战结束之后，凭借战胜国的重要身份，此时的苏俄达到前所未有的强盛时期，国土面积已经超过无法想象的2200万平方公里，成为当之无愧的世界第一大国。
但是，在苏联的东侵西掠之季，位于苏联腹心位置的蒙古却能安然无恙，真是令人匪夷所思。二十世纪早期沙俄，以及后来的苏联并不具备纵横睥睨的实力，未对蒙古下手尚在情理之中。可随着二战的胜利，苏联已壮大成为世界霸主，没理由对近在咫尺的蒙古视而不见。
是俄罗斯良知发现了么？肯定不是。俄罗斯能有后来的鼎盛与其采取的侵略扩张密不可分；当时的苏联正享受着扩张带来巨大利益，没有理由突然转性。
既然不是俄罗斯的突然转性，那么就是蒙古对俄罗斯没有任何吸引力吗？我们来看看蒙古的情况：首先蒙古蕴含有丰富的矿藏资源，其次从地缘格局来讲，蒙古处于东亚中心，处于俄罗斯腹部位置，本身又地处蒙古高原。俄罗斯若能以蒙古高原为据点，则可居高临下，将整个东亚大陆纳入眼底。早期的北方游牧民族，正是借助这种独特的区位优势，策马南下，将南边以农耕文明为基础的华夏文明冲得七零八落。同理，苏联若能占据蒙古，中国北部防御将形同虚设，进而对整个中国形成战略压制。
那么，既然不是以上原因，那么是有其他外部因素吗？当时的苏联实力强胜，此时的中国正深陷战争泥沼，虽然后期中华人民共和国建立并大力发展经济，但整体上国力贫弱，此时的苏联如果一意孤行，中国也没有任何办法。
外部条件已然成熟，苏联吞并蒙古已经是板上钉钉，然而苏联最后也只是把蒙古纳为附庸。
当然，作为苏联的附庸国，蒙古也只能听从苏联发号施令。不过既然是一个独立政权，那就不可能不顾及到蒙古内部利益，在部分问题上，蒙古也不可能完完全全的接受苏联的号令，两者之间或多或少存在一定分歧。那么苏联既然具备吞并蒙古的诸多条件，为何却放过蒙古，很是令人不解。
为什么苏联没把嘴边的肉咽下去？也许我们可以从以下几个方面着手分析：
第一点是地缘关系。我们都知道苏联很大，疆域横跨亚欧，但是无论是政治中心还是经济中心都位于东欧核心区域，位于亚洲部分的领地虽说占据7成，但多为草原森林，人迹罕至。蒙古的位置却处于东亚大陆，和东欧核心区相距遥远，加之沿线恶劣的地理环境，极大的降低了双方之间的人文交流，无形之中加大了苏联控制的难度。
当然了，地理原因根本不足为惧，想想乌苏里江流域、库页岛甚至东至北令海峡，都没能逃过苏联的手掌。这些地方距离东欧本部更远，中间更是西伯利亚酷寒之地，但他们依然并入了苏联版图、
所以，蒙古与远东根本不可同日而语，苏联想要把蒙古也纳入版图，除去必须克服遥远的距离外，还必须要在地缘格局上影响到蒙古。苏联特殊性的地形结构，加之重心基本集中于东欧小部分区域，决定了整个苏联的地缘影响力由西向东逐渐扩散 。
苏联的本部远在欧洲，所以由西向东地缘影响力逐渐降低，因此，凭借遥远的距离，哪怕阻碍不算强烈，站在北亚角度看来，苏联所能产生的影响力，也可以说是控制力已经比较微弱。
而蒙古的位置又无比的特殊。蒙古高原位于东北亚大陆心脏位置，其中东、南、西三个方向都由中国牢牢掌控，留给蒙古的位置只有一路向北，蒙古北面紧邻西伯利亚，如果我们站在世界角度看，即使蒙古卖身于苏联，他也只能成为苏联版图上凸出的半岛，十分的不稳定。
蒙古的北面是西伯利亚地区,我们都知道西伯利亚自古以来就是苦寒之地，人烟稀少，虽说西伯利亚蕴藏丰富的自然资源，但由于缺乏足够的资金和劳动力，西伯利亚地区开发程度和蒙古基本旗鼓相当。
如果西伯利亚地区能较早开发，那么也许已具备相当雄厚的实力，那苏联则可以以西伯利亚为据点，逐渐向东南方向的蒙古施加地缘影响力。但是，我们都知道，直到今天西伯利亚仍旧处于半原始状态，俄国人对西伯利亚的开发收效甚微，所以西伯利亚地区根本无法形成有效的文明规模，所以苏联想借助于西伯利亚这块跳板控制蒙古，基本不能实现。甚至从侧面来说，西伯利亚反而限制了苏联向蒙古的扩张。
当然，苏联要解决蒙古半岛式格局，不是没有想过解决办法。只是这种办法比较困难，那就是侵占中国的东北和新疆，这样，蒙古就相当于从中国的半包围中解脱出来，蒙古的半岛结构将因为东北与新疆的合并得以完全解决，那样，苏联就能在东、南、西三个方向成整体矩形结构，牢牢控制住以蒙古为中心的南部区域。
回顾近代历史，沙俄和苏联确实有过这样的打算，不过最终未能实行。1949年新中国建立，苏联政府不得不放弃这一理论上的构想。
所以,在地缘影响力不足的情况下，如果苏联还要强行侵占蒙古，那就不得不面临随时分裂的危险,把这样一个不定时炸弹揣入怀里,相信苏联政府不会那么愚蠢。
另一方面就是蒙古的经济情况。蒙古因为身处高原，工业基础十分薄弱，国内主要经济支柱为畜牧业，所以蒙古经济状况十分糟糕。虽说蒙古高原蕴藏不少的矿产资源，但是可开采条件十分苛刻，对于财大气粗的苏联来说蒙古的资源不过是九牛一毛。苏联自然不可能因小失大。至此决定了蒙古如果不依靠南边紧靠的邻居，想凭自身条件快速实现现代化，理论上是不可能的。
站在苏联角度看待蒙古问题，作为一个主权国家，苏联不大可能伸出援助之手，毕竟没有永远的朋友，只有永远的利益。
如果苏联发扬大国风范，愿意帮助蒙古人民脱贫致富，那就不得不将蒙古纳入版图。那就问题又来了，一旦纳入蒙古领土，那么苏联就有义务带动蒙古共同发展，反过来，蒙古人也有理由要求苏联政府提供同等于其他地区的待遇，如果苏联厚此薄皮，长此下去蒙古人必定怨声载道，认为俄罗斯族对自己实行民族压迫，那样动乱必起。
所以苏联想要推动蒙古文明发展，可采取的方式除了直接经济援助之外，没有其他途径可言，主要原因还是如前面所言，蒙古自身地缘实力太弱，即使有老大哥苏联援助，想要快速步入文明社会困难重重。对苏联而言得不偿失，对蒙古而言杯水车薪，最终只能是相互拖累。
当然苏联还有一种方式，那就是移民，通过血统侵入的方式逐渐同化蒙古民族。但是这种方法存在重大难题：第一、长期接受西方先进文明熏陶的苏联人，没人愿意离开世代居住的故土，迁徙到贫穷落后的蒙古高原；第二、如果苏联采取强硬措施，逼迫部分人进驻蒙古，估计在长期和自然环境抗争之中，反而会对本国政府心生怨恨，更不利于和平统一。所以苏联想要通过同化的方式依然难以施行。
综上所述，苏联想要吞并蒙古难以成功。这不是纸上谈兵，我们可以从后来的中亚五国得出证明。
对比与蒙古，中亚五国（哈萨克斯坦、吉尔吉斯斯坦、塔吉克斯坦、乌兹别克斯坦和土库曼斯坦），他们的地缘位置与莫斯科核心区关系更加紧密。从中亚五国的近代史可以发现：在苏联最强盛时期，中亚五国愿意接受苏联政府的驱使。90年代苏联解体，俄罗斯作为继承者实力大减，已经到了自顾不暇的地步，面对实力微弱的中亚五国根本无暇他顾，最后也只能或主动或被动的选择分道扬镳。
中亚尚且如此，蒙古更不必说。
蒙古的实力太弱，对于苏联的整体实力根本不会有任何提升，苏联所看重的不过是蒙古战略位置。既然进行吞并不是明智之举，那还不如把蒙古搁置在一边，这既维护了自身利益，又能让蒙古人无话可说，规避了潜在的隐患。这才是实现自身利益最大化的最佳选择。
另一方面，南边中国，对苏联的扩张欲望同样起到了扼制作用。鉴于蒙古高原南向中国，对中国东北、华北、西北区域都存在相当规模的隐患，一旦苏联占据蒙古，那必将爆发中苏两国边界矛盾。届时不管中国政府如何妥协，中苏关系必将彻底僵化。
即使早期的中国由于内忧外患，实力孱弱，但中国占据着整个东亚大陆，在地缘影响力上相较于苏俄不逞多让。当时的中国国内矛盾并不在蒙古问题，苏联不可能激发矛盾，逼迫中国将矛头对准自己，所以苏联不可能轻易挑起争端，致使西伯利亚地区动荡不安。
毕竟苏联的首要对手并不是中国，而是虎视眈眈的美国。在长期的冷战中，苏联不可能为了一个可有可无的蒙古，而把中国推向美国一方，所以选择蒙古作为自己的附庸，既能获得不错的战略位置，还能以较低风险平衡与中国的关系。
所以，即便在中苏关系最为紧张的六七十年代，苏联也只是威胁和制裁，并未和同为红色国家的中国兵戎相见。
鉴于以上种种原因，无论是为了维护内部稳定，还是避免其他势力联合起来，苏联都没有把蒙古这块带毒的蛋糕吞入口中。
上个世纪90年代，曾经无比强大的苏联轰然倒下，继承了大部分苏联主体的俄罗斯经济实力大幅降低，此消彼长，现在的俄罗斯已经丧失了对蒙主动权，甚至是不得不看中国眼色行事，这真是三十年河东三十年河西。中蒙关系也得以稳定发展。
站在世界角度来看，这时候的蒙古更应该依附于强大的中国，毕竟在地缘关系上蒙古族同出一源，中国也很乐意提携一下这个北方的远亲。
令人意外的是，即使中蒙关系有所改善，但蒙古对中国依旧没有放下戒备。
这又是为什么呢？是什么让蒙古难以放下对中国的心结？关注微信公众号：云石，云石君下一节继续为您解读。
本文为云石地缘政治系列32章——蒙古篇之第1节。解读大国博弈内幕，剖析政治深度逻辑，请用微信搜索公众号：云石，收看全部云石君地缘政治系列文章
