各位，咱今天来讲一个颠覆你眼球的冷知识：公元前841年，在这之前的中国历史，史书上为什么没有记载？要解决这个问题，咱首先得来查阅一下司马迁的《史记》。这是中国最权威的史书，后世的几乎所有的史书，都是在它的基础上编纂出来的。据司马迁交代，这一年乃是周厉王在位的第三十七个年头。周厉王，听这名头就知道，此人不咋样，甚至有点残暴，对吧？
的确，由于此人残暴不仁，百姓说句话就可能家破人亡，所以国人就发动了起义，一群泥腿子手持耒耜等农业用具，攻入皇宫，把周厉王吓得半死，只得逃往彘地。但国不可一日无君啊。国王没了，咋办呢？王室成员们就商议，说要不就让召公与周公两人共同执政吧。各位，这就是历史上有名的——共和执政。司马迁的史记，就是从这一年开始写的。
而在这一年之前的历史，由于司马迁没有记载，相关的史料也已经散轶了。好不容易保留下来的那些，要门是零散的，要么是晦涩难懂的，或者就是充满着神话色彩，让人分不清真假的。总而言之，它们都不为西方社会所认可，所以不能称之为信史。下面小编就介绍几件事，各位看官可自行判断，看其是否可信。
第一件：大禹是古伊朗人？据南京师范大学朱大可教授撰写的《中国上古神话体系》一书介绍，说当年古埃兰人（也就是后来的古伊朗人）曾进入中国，并分为三路向东迁徙。一路沿着黄河走，一路向北，最后一路向东南走。其中，这沿着黄河走的那一支，后来进入了中原腹地，然后与当地土著通婚，史书上称其为羌人。好巧不巧，《尚书》中明确记载：“大禹王者，西羌人也！
朱大可教授由此得出结论，大禹可能是古伊朗人的后裔。好了，咱再说第二件。春秋时期有个小国叫宋国。很多颇具讽刺意味的成语，像什么“守株待兔”啦、“墨守成规”啦，其主人公都是宋国人。可见，在春秋时期，宋国人，就是愚昧、可笑的代名词。那为啥会这样呢？朱教授发现，宋国人跟楚国、秦国等人的确不一样。他们从国君到百姓，都信奉墨家学说。
目前学术界公认的说法是，墨家学说中的很多观点，与《旧约》几乎一样。你把《墨子》一书中的“老天”一词换成“上帝”，那就是一本《旧约》！而且，有证据显示，春秋时期，的确有一批祆教徒在中国定居。而这祆教，就是后来的基督教！所以说，信奉墨家学说的宋国，很可能就是基督教徒建立的国家！他们的信仰与周边其他国家格格不入，那自然就被人家视为异类了！被编排和取笑，自然也就顺理成章了，不是么
