三国是继春秋战国是又一个亮点，英雄辈出，人才济济。但三国鼎立却是诸葛亮在《隆中对》中给刘备点的一条路。《孟子·公孙丑下》：“天时不如地利，地利不如人和”。这是古代对三者关系的概括，而诸葛亮也在《隆中对》中进行了阐述，“……曹操比于袁绍，则名微而众寡。然操遂能克绍，以弱为强者，非惟天时，抑亦人谋也。今操已拥百万之众，挟43天子而令诸侯，此诚不可与争锋。孙权据有江东，已历三世，国险而民附，贤能为之用，此可以为援而不可图也……天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。”
诸葛亮也认可孟子这一说法，认为最后能匡复汉室的就是刘备。但蜀汉结局却与诸葛亮最初设想大不相同。虽然司马家最后篡了曹家的天下，但实际上依然代表曹魏一方。从三国的灭亡顺序看，蜀汉最先被灭，最后灭亡的孙吴，而真正的赢家却是诸葛亮所说的占据天时的曹操。
刘备：拼爹不成占天时
三国时群雄并起，俗话说乱世出英雄，但三国时英雄都问出处，没个好爹，没个身份，如果有些技能，也就当个臣将而已。
东汉时期的有一个“察举制”，也就是进入官场时需要地方推荐和朝廷的征召，那时大族士族把持着进入官场的大门，没个好爹想出人头地，比登天还难。曹操的父亲曹嵩官至太尉，因此曹操20岁就举孝廉成为朝廷命官。
孙权他爹孙坚从小就是县里的官员，后来当了长沙太守，因此孙权的爹也很有势力。而刘备与曹操、孙权相比，拼爹肯定没有优势，刘备最可怜。但刘备却逢人便说自己是中山靖王刘胜之后，但这个刘胜生的儿子太多，而且相隔300多年，没人能验证他到底是不是汉室宗亲。
史书说刘备是刘胜之后，到了刘备这一代早就破落成卖草鞋为生。《三国志》评价刘备：“不甚乐读书，喜狗马、音乐、美衣服。好结交豪侠，年少争附之。”这段史料记载的刘备，实际就是一个街头小混混，如果在盛世和平时期，像刘备这样的人，不可能有出头之日。但刘备抓住乱世的机会，趁机拉起队伍，因此刘备才叫占据了天时的人，而且从一个卖草鞋的小混混一跃成为一方霸主，而是天时助他。
曹操：占据的是人和
三国演义认为曹操占据天时，因为曹操“挟天子令诸侯”，这就是天时。其实汉献帝这样的皇帝在三国期间被各路诸侯争抢，险些连命都丢了。当时袁绍也想把汉献帝抢到手中，但他手下谋士郭图却说：“若迎天子以自近，动辄表闻，从之则权轻，违之则拒命。”把天子弄到身边太麻烦了，还会落下一个不忠之名。袁绍就没再抢汉献帝。但曹操却把汉献帝当成宝贝抢到手，并把汉献帝带到许昌。
曹操因为手里有汉献帝，因此落了一个大奸臣之名，但汉献帝并非就是一个任人捏的软柿子，也应了郭图那句话。当汉献帝在曹操那里过上安稳的好晶子时，作为皇帝当然要掌权，而眼前曹操可不是什么善人，必须杀了他才夺回权力。于是汉献帝就给刘备、董承和于吉等人写了“衣带诏”，让他们清君侧，但没想到事情败露，刘备脚底抹油先跑了。
曹操把其他参与者全部杀掉，此时曹操手下听话的多了。但不得不承认，曹操用人有一套，文臣武将对曹操很忠心，宁可为曹操去战死。因此可以说，曹操并非占据天时，而且也占了人和。
孙权：三者取其一
三国时，一度把孙权看作是占据长江天险一方霸主。的确长江天险使孙吴地理位置很好，但曹操攻占了荆州，收了刘表的水军。此时孙权的长江天险，曹操也占领了。但可惜的是曹操军队得了瘟疫，因此他不得不把军队撤回江北，这就使曹操遭遇了赤壁之败。
孙权对周瑜很好，两人还是姻亲关系，以周瑜的能力，也能击败曹操。但孙权与刘备已经联合。此时孙权无论是地利还是天时、人和都占一点。
刘备：蜀道给了地利
那么刘备人和都有哪些呢？从刘备起家之时，他先后投靠过公孙瓒、徐谦、吕布、曹操、袁绍、刘表，但都没有成为其手下，只有刘璋让他来西蜀，才使刘备稳住、阵脚。
刘备在其困难时期，关羽和张飞始终不离不弃。诸葛亮、赵云也很忠诚于刘备。但要说刘备占人和也有点因素，但并不全是。因为徐庶曾是刘备部下，但刘备被打得四处奔逃时，徐庶与诸葛亮一直跟着他。
但在曹操追击时，徐庶老妈在曹操的地盘上，徐庶向刘备辞行，请求回家找妈。于是向刘备辞职，刘备也大方。在《三国演义》中，徐庶答应刘备不给曹操出一计，实际上史料却不这样认为。
诸葛亮曾对曹魏多谋士而感慨万千，对蜀汉来说这一个致命的隐患。但刘备还有一个有利之处，就是蜀难之难。因此可以说刘备也占据地利。
