说起太平天国，网上的评论出奇的一致。诽谤?”“太平天国是邪教”等言论，那么太平天国真的这么不堪吗?
评价一件事情，首先要站在客观的角度看问题，这样才能看得透彻、看得清楚。至于太平天国起义，我们先看看他造成的影响再详细解释。
没有洗白，就没有诽谤。如果太平天国只是几十人、上百人的小规模起义，谁还会记得这件事?关于太平天国的记载有两种史料，一种是《清史》，一种是民国史。
让我们从《清史》开始吧。太平天国是清末发动的起义。鼓吹反抗和推翻清政府，嘲讽清政府是“清尧”，自然史书上没有什么好词，对太平天国的描述也是“滔天”、“叛逆”……
从民国历史来看，太平天国是一次失败的起义，也是晚清叛逆最激烈的政权。
为了洗白，为此出版了很多关于太平天国的书籍，有的是真，有的是假。
而现在，除去这些刻意的粉饰和诽谤之后，相信这次起义的真面目已经看清了。
首先，太平天国是如何崛起的?这个问题足以说明很多事情。
俗话说，没有压迫，就没有反抗。如果不是缺粮，谁会做出这种丧尽天良的事情呢?
是因为洪秀全的煽动性话语，还是因为当时的人们真的很绝望?相信大家闭着眼睛都能想到答案。
其次，海清河沿是否归清政府管辖?有人说，清朝是我国历史上著名的明朝。清朝，皇帝无不勤政，大臣无不忠心爱国。但事实真的如此吗?
说实话，确实是这样。清朝十多位皇帝之后，除了同治光绪，其他都算勤政了。至少没有特别晕的皇帝，只是把这份勤奋和努力用在了错误的地方。要么想尽办法实行蒙民政策，要么想着如何盘剥汉人。这也是明朝末年所向披靡的满旗与五渣斗智斗勇的原因之一。
到底，太平天国的影响是好是坏?是社会的进步还是小农的倒退?
按照当时的情况，清政府因为接触到了西方的先进技术，所以在清军的装备上也投入了大量资金。至少在那个时候，清朝也是世界上的帝国之一。可见清军的武器还是非常锋利的。但是这样一支装备精良的清军，却在前期被天平天国击败，可见太平天国的装备还不错，太平天国更注重技术。
至于影响。由于连年与清军交战，随后又惨遭失败，太平天国根本就没有成功过，对政治、经济、民生的影响自然无从谈起。
有些只是战争带来的不好的一面。在结构上，太平天国并没有脱离封建意识形态。
所以总结一下，太平天国和清朝相比，有太多的优势和领域，但还是老一套的割据政权，没有什么突破性的想法和动作。与后来的民国相比，太平天国虽然逊色，但也打开了人们思想的缝隙，起到了开创性的作用。总的来说，太平天国运动是一个失败，但也是一个创举。
最后，老洪的众多妃子也解释不了什么。清朝很多皇帝都比他夸张奢侈，所以不要以此来作片面的评价。
标签： 历史
