明朝皇帝就打造家具了？九千岁太监王朝做了些什么？“圆明园”造了，清朝年收入国库八千万，胜你昏明国库收入４０倍，而且还是在多次减免全国百姓税务的前提下，而你昏明却一直在加税征收
明朝皇帝南京教案把教士全赶走，清朝顺治皇帝一上台就运用洋历计算天时，根本不是一个档次
更搞笑的是，明朝三路大军在朝鲜没一路胜利的，最后还靠丰臣一死，才拿了便宜。露梁是你昏明打的？忘记朝鲜有个人叫李舜臣了吗？忘记龟船是谁发明了吗？
搞搞清楚，明朝时期日本是个什么东西，清末的日本是个什么东西，两者根本无可比性。清朝随灭统一四部的准部，新疆西藏蒙古这不都是清朝的功劳，明朝疆域萎缩成三百万，中期就放弃了开元哈密，被少的多的瓦部蒙古人随便杀着玩，明朝还真有出息啊
最搞笑的是说什么下西洋，人家西方大航海时代大开殖民地，我们的大明确实好，出去摆了摆威风，回来后搞起海禁，海军变废铁，几个日本海盗竟然可以周转海上几十年，如入无人之境，２００人可以随便杀杀三千多明人，明朝的海上能力可真强啊：明朝的官员有骨气？骨气的都被明朝皇帝随便挺丈，或者叫太监爸爸干爹，或者遇到外族做了汉奸，这些不都是大明骨气表现吗
至于清朝官员，无知愤青你懂清朝历史吗，清朝言官可以辱骂皇帝，说的皇帝哭泣说可读欺我。清朝言官孙和曹一士甚至敢公谏刚愎自用的乾窿皇帝，清朝言官敢言敢取者层出不穷，到了后期更是举不盛举了，清流党什么人不敢辱骂，连西太后都要怕三分，不要把无知当有趣。只不过清朝皇帝不会随便象明朝王八一样随意杀言官而已，清朝第一个言官之死，还是在乾中期以后的，比起明朝太祖因言杀人，真是不能比
清朝名臣少？我看你们是读书少吧。阿桂，刘统勋，田文境，张廷玉，鄂尔泰。至于晚期就更多了，张之洞，曾公，李公，左公，胡公，同光名臣实在是数不胜数，自己读书少实在是自己的事情，但千万不要乱说
明朝所谓内阁从来没有固定权力的，因为条例上没规定，而且一切都受君权控制，所以张居正才会犯了侵权之议，因为他做了超越他范围权限做的事情，这就是明朝的专制制度。明朝皇帝基本多是窝囊废物，吃饭不干事情，所以要大臣管事，但批红权皇帝都懒的批，于是明朝变成一个十足的太监王朝，外臣出奏议。太监代替皇帝批红，最终太监成了真皇帝，所以明人有人说了，明朝内阁一半出于太监之手，窝囊废物王朝真是少有
如今竟然有无脑愤青把明朝太监专制下的变态内阁制度去和西方权力制约消除君权的内阁去对比，简直是大脑都没有的货色了
清朝皇帝素质优良，是民族主义历史学家也承认的事情，萧一山的清代通史开论就说清朝皇帝比明朝皇帝素质好的多，人家这才叫真正的民族主义，尊重历史尊重事实，哪象现在网络上一帮无脑光头党，狭隘民族主义垃圾而已，连近代民族主义和主权国家等原理都不懂，就大谈民族主义，智力有没有？
至于压制，明朝厉行的就是压制商业的政策，至于政治压制，看看东林书院被封了几次就知道了。就是张居正的时候也一直以关闭书院为令。至于对外海禁，搞清楚了，明朝直到１５６７年才局部开海，而且开海还是为了更好的海禁。相反，清朝的对海政策相对开放的多。清朝已经有了计件工资，从事所谓工商业人口数据样样都翻明朝一倍。
又要说思想，晚明值得一提的就是所谓心学了，但心学对发展资本主义又有何用？但清初顾黄等批判最严重的就是心学，因为人人谈本心，甚至荒淫为乐，不求学术，而清初一开始就直批宋明理学，提倡经世济用，戴震又说人之欲乃本存，怎可压制？不懂清学史不要乱说
再说所谓科技认可，我告诉你，明末的中西接触只局限于很小的一批士大夫其间，而同时以沈椎为主的官僚集团却把西方人看成是畜生都不如，还写了一本圣朝破邪集，搞搞南京教案，皇帝全面否决学习西方的奏折，乃至明朝灭亡。而清朝一开国就把明朝皇帝不采用的西洋历法采用测算了。而且就算最开明的徐光启，也只是把西学当作补儒学之不足用用，根本就难以和儒学相提并论。还吹什么认可
至于所谓追逐名利，我告诉你，清朝江南官宦都以和富人联姻为光荣，这就叫体现资本主义发达？简直笑话。由于明朝政府对商业的压制，所以发财的基本都是一批官绅阶级，发财了把钱投入土地或功名，成为更大的地主和官僚。西方有超脱皇权允许自治独立的自由市民，明朝有的只是居住在城市里受皇权压制的奴才而已
客观的说 清朝的皇帝随便拿出一个都是好样的（得淋病梅毒的那个除外，姑且让他一针就灵去）
根本原因可能在于少数民族统治华夏内心不可避免的自卑吧
由于自卑所以分外重视对于接班人的培养
还有一点我觉得是清朝皇室对于中国传统的儒释道精神的深刻认同，尤其是康雍乾三朝，统治者以帝王之尊每天亲自讲解佛家 儒家 经典 提倡圣贤教育
官场环境和社会风气都为之一亮 这点是不能不加以认同的
朝的皇帝是中国历朝历代皇帝中总体素质最高的这是事实，我不得不这么说
标签： 历代名臣
