出现这种情况不在于皇帝的年纪大小，而是东汉刘氏皇族和曹魏曹氏皇族作为朝廷元首标杆的地位不一样，而且，在权力的平衡上，曹魏也有些失衡了。
东汉是承接西汉的，两汉加起来有数百年，在民间和掌握着一定社会资源的世家们心里，刘氏皇族的威望是不可替代的，简单说，就是大家都习惯了刘氏为王。
对于世家们来说，只要自身的利益能够得到保证，皇帝一直让他姓刘都行，王莽一度取代刘氏，但他没能保证大多数人的利益，所以马上被推翻。
在权力的分配上，东汉的平衡性也相当不错，世家、外戚，包括后来的宦官，这三个政治集团在权力分配上形成了一个有效的互相制约和平衡。
在三大政治集团中，世家是最厉害的，皇权必须依靠外戚和宦官来压制世家们的利益野心，但归根结底，是资源分配上的问题，并非有人想取代刘氏皇族。
简单说，就是世家希望刘氏皇族垂拱而治，把治理国家的权限让世家们来分享，刘氏皇族的招牌还是需要的，不管刘氏皇帝年纪大小。
外戚、世家、宦官之间的政治斗争虽然看似你死我活式的，但整个大的利益分配原则并不没有改变，外戚和宦官保障皇权，世家保障地方，只要这个平衡不打破，皇帝年纪再小都没有关系。
刘氏皇族在权力上的崩溃是汉灵帝死后爆发的“十常侍之乱”，这场政治斗争让外戚和宦官两大集团一起没落，于是，东汉的整个权力架构失衡了。
接着是董卓进京，这个时候皇权已经无关紧要了，斗争的主要两方变成了董卓为首的西北军阀和王允（貂蝉义父）为首的传统世家。
由此导致了三国乱世的开端，但大多数人都还愿意把刘氏皇族的招牌留着，只是权力的中心转移了，最终是转移到从地方上崛起的曹操身上。
曹操是乱世崛起，依靠军事力量掌控整个北方，但曹操至死也没能称帝，曹操军事上强横，但政治上很失败，原因在于曹操得不到世家的认可。
曹操自认是西汉开国功臣曹参的后代，应该也能算在世家之中，但他的父亲却认了一个宦官做父亲，这个出身让主流世家把他排斥在外，曹操祖上是否姓曹都一直有争议。
说穿了就是，掌握着社会主要资源的世家们不认为曹操是他们中间的一员，所以抵制曹家当皇帝，曹操活着时，仰仗军事上的成功才能够压制住世家们对他的不满。
到了曹丕继承了曹操的一切后，曹丕可没有耀眼的军功傍身，他继承的还是王爵，想要曹家的富贵保持长久，就必须更进一步，否则，刘氏皇族要是哪一天崛起了，曹家就要玩完。
曹丕为此作了一个重大的妥协，也是曹操在世时不愿意干的事，就是承认了世家们提出的“九品中正制”，把选官任官的权力交给世家，换取了他们支持曹氏代刘。
因此，曹魏从一成立就是一个皇族比较弱势的朝代，曹魏皇族借着曹操的余威掌军，世家掌政，勉强达成了一个小的权力平衡。
但曹氏皇族比起曾经的刘氏皇族来说，政治上的弱点太多，刘氏王朝是推翻的不得人心的暴秦和王莽，而曹丕是以臣代君，在他之前，只有一个被视为奸贼的王莽搞过这一套，禅让的行为天然的就被人不齿。
如果曹魏皇族一直能掌握住军权还好，至少枪杆子在手，能压得住阵脚，可以慢慢的削弱世家，但曹魏一族的人才青黄不接，连军权都慢慢地转移到世家们手中。
世家们从骨子里就不认为曹氏是他们中间的一员，即使曹氏当了皇帝，当政权和军权都握在手中时，权力就失衡了，曹氏也就到了被抛弃的时候了，别说皇帝年纪小，即使是长君也挽回不了曹氏的衰败。
取代曹氏的司马氏就有着被世家们认可的出身，他们的基因相同，天然的亲近，对于世家们来说，同为世家出身的司马氏可比宦官收养的曹家可爱得多。
所以，东汉虽然小皇帝出现的多，但因为权力平衡没被打破，就能一直支撑下去，“十常侍之乱”后，权力平衡打破了，东汉也就快玩完了。曹魏从建立之初就没有打好基础，是勉强建立的朝代，以一族人才弥补不了对整个北方世家的巨大弱势，只需要一个小皇帝就被司马氏抓住机会，大权旁落直至灭亡也是很正常的。
标签： 三国时期27
