挺喜欢陈道明的，不过在《卧薪尝胆》这部央视大戏里面，表现却无法令人满意，我想主要和剧本的歪曲历史事实有关，原因并不出在他身上。
历史剧，难免会有许多硬伤，这个能理解。《卧薪尝胆》里面也有许多历史的硬伤，比如说夫差本来就是太子，而电视剧中却让他成了他父王阖闾最不喜欢的儿子，根本没希望获得太子之位，是阖闾死后伍子胥帮他登上了王位。为了增加戏剧的冲突，对于此种硬伤只能一笑置之罢了，不用太认真，而且这种硬伤也很多，要数恐怕也数不过来。但是，对于两处歪曲历史真相的剧情，却让人不吐不快啊。
其一、勾践的复仇。
勾践的复仇是本片的高潮部分，勾践忍辱负重十数年，等到吴王夫差黄池会盟称霸之时，有了报仇雪耻的机会，兵临姑苏城下，最后夫差从黄池匆匆赶回，结果被勾践困于城中数月，粮草断绝军心动摇，只好请求议各，勾践不同意，最后出城投降后自杀，从此再也没有吴国这个国家了。
历史上的确有夫差黄池会盟，争得了春秋时期的霸主地位，而勾践也是趁着夫差黄池会盟之际，国都空虚而兵临城下的，勾践也是这一次翻了身的。但是，没有这么快就灭了吴国。据《史记》记载，夫差从黄池赶回来后，纳重币和勾践议和，勾践认为自己此时还没有能力吃掉吴国，同意议和。议和之后，又经过九年时间，越王勾践才一举灭了吴国，真正报了仇。
九年时间是很长的，电视剧也不管这个九年了，直接就在黄池会盟，吴国称霸诸候的那一年，把吴国给灭了，这样的剧本是不是太草率了？是不是太不把历史当一会事了？是不是太低估了老百姓对历史的了解？
其二、勾践的野心。
勾践灭了吴国之后的勾践，悟出了“天道”，似乎放下了胸中一切的报负，只愿老百姓平平安安的生活，不愿和别的国家兵戎相见。给人的感觉，他会用老子的思想治理国家，无为而治。作为一位君王，他似乎没有了任何的野心，可是事实是这样的吗？
他不是这样的人，他的野心在灭了吴国之后更加的膨胀了。很快勾践就冤杀了他的两大功臣之一的文种，然后北渡淮河，然后与当时的强国齐国和晋国在徐州约见，让两国给周纳贡，此时的勾践已经走上了争霸的道路。然后又把本来一些土地还给楚、宋、鲁等小国，已经是一副霸主的地位了。所以史书说：当是时，越兵横行于江、淮东，诸候毕贺，号称霸王。从中可见，勾践是个有野心的人，而不是电视剧中灭国之后参破“天道”的君王。
最近历史热，方兴未艾，我想在创作历史剧的时候，编辑应该严谨一些，不要戏说历史，糟蹋历史了。没有历史记载的细节可以想像，有史料记载的，一定要按历史事实，不要歪曲历史！
标签： 卧薪尝胆的历史人物
