一、 中国人还是相当崇拜历史、军事人物的，其实崇拜的是他们的智慧凝结成的强权。潜意识里希望自己以后也能拥有，或者就意淫一番、云雨半晌也成。这些人被成为中国历史上的著名英雄人物，却不知中国没有这些人一样可以存在下来、而且活得好。这些所谓的历史人物在很大程度上并不值得赞赏，他们对中国的贡献和一个看车的、扫街的没啥不同。而那些中国的古代科学家却从来没有被崇拜过、被景仰过，他们是术士，是墨家的遗孤。结果还是让外国人李约瑟写了一部《中国古代科学技术史》。
二、 看多了像易中天这样的中文系、历史学教授、讲师来将中国历史人文，不免会觉得今天的中国社会依旧是在前科学时代。虽然人们的通讯工具如此高科技，虽然我们的头脑已经被科学所武装，虽然我们有3G的知识产权、我们的飞船很快可以登月，但是我们对科学还是抱着实用的观念，我们依旧对那些毫无意义的历史争斗津津乐道。
三、 得天下的总是有理，有了结果再说为什么就容易多了。而失败的一般都是可悲可泣的，上本纪、列传也没问题了。
四、 关于楚汉相争
楚汉相争是秦暴政导致的结果，中国第一个封建王朝的覆灭为后来的汉朝带来了教训。刘邦、项羽，两个性格鲜明对照的人物让后人为之感叹，其实我们更应该看到两人的性格反差对后世历史的可能影响。
1、其实我们只是在暗地里假设，如果项羽战胜了刘邦，历史就会改写。
2、改写历史的潜意识：我们对现实不满，期望通过祖先那里的改变来YY现在的人生。
3、项羽更妇人，却会屠城。刘邦更心狠，似乎更帝王。其实他们两个人不过是帝王的两面性。
4、帝王的两面性：人们期望帝王在对待人民的时候像妇人，对待贪官的时候拿出屠城的气魄。可惜历史上的帝王不是这么来使用性格的，让人民很失望。
五、 关于三国
三国演义写尽了中国人的阴谋诡计，这是它最经典之处。
1、诸葛亮本非神人，却非要捧上天，结果只能是变成一大大的忠臣。也就是说，无力神机妙算，只能鞠躬尽瘁。有点像朱熔基。
2、 之所以大家都喜欢给曹操翻案，我想这跟曹操在三国里的丰富性格很有关系。看看其他人物，大多是脸谱化的典型人物。只有曹操，经过三国演义的恶化，反而更人性了，更丰富了。这是不是作者罗贯中的初衷不得而知，但曹操却显得更真实了。这就是大家现在开始喜欢曹操的原因吧。再者，曹操会用人，集众人智慧，这跟神人孔明单枪匹马不同，也更符合大众读者的阅读心理。希望人各有智，而人各有用。还有，就是曹操是一个有为的统治者。喜爱曹操的潜意识是：统治者就该这样。
3、 刘备和诸将
刘备手下的大将可谓是多而精，质量很高，却为何不能胜出而一代不如一代呢。关羽、张飞、黄忠勇贯三军，赵云无敌天下。但他们又是弱点相当突出的。这还不是关键。三国演义里大肆宣扬的武艺超群，其实在实战当中并无大用。两军相遇，拼的还是计谋与实力。刘备手下大将虽多，但实力不济。而诸葛亮的锦囊恰恰说明，离了这个破口袋诸将只是有勇无谋。在三国演义里，文武双全的是姜维和张辽。但蜀国的实力从来就没有强大过，它的粮草后勤线只能达到汉中，这也就是诸葛亮六伐中原不成功的原因。而魏延献计直达许都，正是看到了这一点。
标签： 中国历史人物
