唐代宗登基后怎么稳定唐朝政局的?

纵横百科 38 0
这个权力格局的主要特色,就是宦官系统占据了帝国的主导地位。宦官系统不但拥有决策权、地方监察权、经济权力、更拥有了禁军指挥权。 当时的禁军渐渐成为帝国编制最大的、装备最精良的军队。虽然说这枝禁军的编制,与传说中的八十万禁军相比,自然有很大差的 ... 这个权力格局的主要特色,就是宦官系统占据了帝国的主导地位。宦官系统不但拥有决策权、地方监察权、经济权力、更拥有了禁军指挥权。

  当时的禁军渐渐成为帝国编制最大的、装备最精良的军队。虽然说这枝禁军的编制,与传说中的八十万禁军相比,自然有很大差的差距,但是这枝禁军的编制,在唐德宗时代就有15万了,这个数字显然超过任何一个军区的编制。

  八月,初置左、右神策统军。时禁军戍边,禀赐优厚,诸将多请遥隶神策军,称行营,皆统于中尉,其军遂至十五万人。

  而且帝国各大军区的将帅,大多出自这个宦官控制的禁军系统;而且大多是通过宦官关系出任的。

  自大历以来,节度使多出禁军,其禁军大将资高者,皆以倍称之息贷钱于富室,以赂中尉,动逾亿万,然后得之。

  从这层意义上讲,如果说两汉、两晋南北朝时期,巩卫皇权的主要力量是皇族、外戚,那么晚唐时期,巩卫皇权的主要力量就是宦官集团。

  虽说东汉的宦官系统也拥有巨大权力,但当时巩卫皇权的力量还有外戚,而且外戚影响力远远超过宦官。最简单而言,外戚强大的时候可以废立皇帝,而宦官从来没有强大到这种地步。

  虽说明代的宦官系统也拥有巨大的权力,但明代的宦官系统显然完全依附于皇权之上,至少没有一个宦官曾奢谈过废立皇帝。

  中晚唐时代的宦官,那势力可不是一般大的。

  最简单而言,唐宪宗死于宦官之手,关键是,唐宪宗死后,涉嫌谋杀唐宪宗的宦官,都啥事也没有。直到15年后,主要凶手才受到惩罚。

  而从此以后,哪个皇族成员能当皇帝,通常都是宦官说了算。所以,宪宗之后的八个皇帝,有七个是宦官拥立的。

  唐自穆宗以来八世,而为宦官所立者七君。

  总的来说,中晚唐时代的宦官政治比较稳定,所以一直延续了一百多年多。

  简单的看,安史之乱后的大唐皇帝似乎都有些愚蠢,因为他们都毫无例外的信任重用宦官,如果有差别,仅仅五十步与百步之别,因为这段历史标志性特点,就是宦官专权。

  从文官集团写的内容去看,宪宗之后的大唐皇帝都实在太无能了,因为他们都毫无例外的受到宦官威胁。因为宪宗是被宦官杀死的,敬宗也是被宦官杀死的;关键是,谁能当皇帝通常就是宦官说了算。

  中晚唐的宦官专权,就如同东汉时代的外戚专权;他们虽然拥有废杀皇帝的权力,但是皇帝在大权在握的时候,也没有真正要打压他们的意思,于是皇帝永远在他们的阴影下存在。

  简单的看,这种事几乎是不可理喻的。但是只要透过当时的历史,我们自然会知道,历史留给皇帝的选择,常常是只能在两个烂苹果里,选择一个比较好的苹果。如果我们看到皇帝选择的那个苹果又烂又小,就觉得皇帝太傻了,因为换成自己,肯定会选择一个又好又大的苹果。问题是,当时就没有那样的苹果。

  皇帝高高在上,但是四面八方全是威胁他的力量。他信任谁呢?他重用谁呢?他信任重用宦官系统,自然会受到宦官系统的威胁,但是如果不重用宦官系统,他更危险。

  中晚唐皇帝重用宦官的结果,就是大唐帝国在摇摇晃晃中又维持了一百五十年,可如果他们不重用宦官呢?

  德宗皇帝试图打压宦官集团,结果很快就让人打得逃出了长安城,与死神一再擦肩而过后,德宗皇帝终于发现,宦官政治虽然弊端重重,但如果不这样玩,好像同样弊端重重,两害相权取其轻吧。

  这就好像,我在两晋南北朝时说过,分封诸王的弊端自然非常明显,问题是拒绝这样做的弊端,其实更严重。

  总的来说,经过代宗皇帝十多年的精心设计。大唐皇帝拥有了强大的私人力量(宦官集团控制的行政、经济、监察、军事力量),足以驾驭整个帝国。

  但是,因为军人力量失控制,而且河北、山东、河南三个省地缘比较特殊,所以皇帝对这些军区依然缺乏有效的控制力。

  安史之乱结束后,一直困扰大唐帝国的重要问题,就是如何控制河北、山东、河南这三个省的军队?

  对此,大唐帝国有上中下三策。

  下策,就是接受这种事实。总的来说,大唐帝国现在控制着绝对优势的政治经济军事资源,承认这三个省的自治,也没有多大问题。更何况,这三个省林立着十多个军区,只要能阻止他们兼并战开始,他们就缺乏真正威胁大唐帝国的能力。

  中策,就是先易后难,先不惹河北、河南、山东的那些大老虎;集中精力控制其它地方的的大狼狗、小豺狼。在此基础上,再慢慢集中力量解决河北、山东的藩镇问题。

  上策,就是寻找机会解决河北、河南、山东这种大老虎。总而言之,打死大老虎,剩下的大狼狗、小豺狼,自然一风就可以吹光他们。

  下策显然是中央政府不愿意接受的;至少不经过反复的博弈,是绝不会甘心接受的。当然了,经过五十多年的反复博弈,中央政府终于发现,这也许是一个无可改变的事实。

  而上策呢,以当时的交通媒介能力,在失去诸王、外戚这种力量的背景下,尤其是河北必须驻扎大量常备军防范契丹奚人的背景下,似乎是无法实现的。

  所以,唐代宗一直稳扎稳打的按中策行事。那就是先易后难,集中精力控制各种大狼狗(对自己依附较强的军事力量)、小豺狼(地缘较差的军事力量)。

  总的来说,代宗皇帝在位的17年,一直是韬光养晦、巩固内政。而这些努力,为中央政府后期削藩,积累了足够的资本。

  事实上,正是因为类似的原因,所以德宗(代宗之子)上位后,才会咄咄逼人大举削藩,因为他感觉自己手上的筹码,足以支持他大刀阔斧的削藩了。但是很不幸,德宗皇帝上位后不久,就让军人集团折腾的逃离了长安城;关东五大强藩(河朔三镇、淄清、淮西)都卷入叛乱;西北的泾源、朔方军区也卷入叛乱;皇帝被叛军堵在一座小城里,打得都看不到了希望了。

  经过这种挫折,德宗皇帝开始反思自己从前的失误,而他认为自己此前最大的失误,就是削减了宦官系统的权力,于是他杀回长安城后,又开始变本加厉的信任重用宦官,这更让宦官政治变得无可动摇了。

  初,鱼朝恩既诛,代宗不复使宦官典兵。还长安,颇忌宿将握兵多者,稍稍罢之。戊辰,以文场监神策军左厢兵马使,王希迁监右厢兵马使,始令宦官分典禁旅。

  德宗的失败,从某种意义是一件好事。因为这种失败,就如一个巨大的破坏性试验,让人们清晰的发现,唐代宗布的局,竟然是如此稳定。

  关东大五大强藩联手叛乱、关中泾原、朔方两大军参与叛乱;皇帝被打得逃出长安城,一度逃到汉中。但是结果呢?大唐皇帝依然还能翻盘成功。

  面对的这种事实,显然会让后来试图叛乱的人,有一种说不出的绝望,因为折腾出这样大的动静,都无法打败大唐皇帝,你确定自己能折腾出更大的动静吗?

抱歉,评论功能暂时关闭!