我觉得历史上当属清朝的皇帝最好 但是遇上千年未有之变化 亦无能为力

　　我觉得历史上当属清朝的皇帝最好，后几位只是没有掌权， 当然最后清朝也是败给了洋人。 首先，周代有成康之治，汉代有文景之治，唐代有贞观之治，而清朝有康乾盛世。

　　历史上中国的朝代，几乎是好多朝代都有宦官之祸，外戚干政，后宫乱政，还有权臣把持朝政。外祸暂且不说，秦代赵高，祸国之人。汉代更甚之，谓之十常侍耶。三国蜀之黄皓，魏晋时期，那时候五胡乱华，南北分立。不算一个好时代。隋朝一统江山，隋炀帝开凿运河，征四方以至四夷臣服，然而却耗尽国力，繁盛一时的隋朝摇摇欲坠。唐代是隋代的继承者，继承了大运河的好，科举制的好。把这些发挥到了极致。然而唐朝不好的地方在于有后宫乱政，藩镇兵权太大。后期还有宦官把持朝堂，连唐宪宗都被宦官给毒死了。五代十国时期不用说，没有哪个皇帝统一了中国，但是却有一位好皇帝，柴荣，只是他英年早逝，不然何愁大业不成。北宋嘛，当属太祖太宗，还有仁宗为英主。南宋偏安一隅，皆是江南国主。最可恶的是还杀了岳飞。元朝是一个尚武的朝代，靠武力平定四方，皇帝大多只会挥霍。不过有个一代天骄。了不得。明朝只有太祖，成祖二人较好，要是说好其实崇祯也不错，只是崇祯有心无力。但是明朝是八股之害的泉源。设立锦衣卫，监听大臣，开启特务之先河，如此可算是一项成就 。但严嵩，王振，刘瑾，魏忠贤等。。。

　　清朝入关之后，一直是满汉一体，朝中一满一汉，上下相合，修齐治平。康熙平定三藩，收复台湾，驱逐沙皇。雍正皇帝勤政爱民，到了乾隆时期，又灭了准噶尔，此时中国的疆域达到了1380万平方千米。军备强大，疆域辽阔，文化发达，国库充裕。以至于万国来朝。但是自嘉庆朝起，中国慢慢的走向了衰败，由于洋人入侵，吏治腐败，土地兼并日趋严重，小规模起义时有发生。从《南京条约》之后，中国便万劫不复了。洋人开一炮，中国陪一笔银子。后来又爆发了太平天国，苗民，回民，捻军起义。耗费了更多的国力，十几年的战争，我们也开始兴办洋务了。至于后期为什么会败在小日本手里，我不得而知，你要是说慈禧不好，但是那个时候中国的官就好吗？官就清廉吗？要是官清廉，吏治不那么腐败，那千古骂名缘何会到慈禧头上？在这里给大家说一个故事，道光皇帝有一次讨论完朝会，驱寒温暖的问自己的大臣，“你早上吃的什么”大臣说：“我吃三个荷包蛋”。道光说：你那么有钱？大臣纳闷了。原来，内务府给皇帝的账本上写着，鸡蛋，白银三十两一个。在京城外边的小市场，鸡蛋其实是几文钱一个。诓骗皇帝到如此程度，清朝焉能不败？道光一生节俭，只是可怜啊。还有一个故事呢，崇祯皇帝有一天想吃米糖了，问太监，米糖多少钱一斤，太监说，需八两银，崇祯给他三钱银子，叫他去集市上去买，果然，买回来了。对于懂行情和不懂行情。在这里立此存照了。

标签： 清朝历史故事

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏