我觉得有1，2个有为之君其他渣不如整个朝代平均素质高些没有特别烂的皇帝来得好，这样稳定。。。。。。。。
评论标准是从汉到清的朝代，首先把少于5个皇帝的朝代排除掉，然后主要考虑皇帝的能力，国家的政绩，私人方面的品质只要别太过无所谓。
个人觉得元清2个外族政权肯定不行，元朝不说了都一帮蛮子屠夫。清朝也就吹嘘得厉害，就康熙雍正还说得过去点。十全老人除了运气好外就是一渣，只管自己游玩让和中堂乱搞，把国家搞烂没跟上西方，后期那些都是傀儡受制于西太后。溥仪就8说了。。。
晋也排除，开国皇帝司马炎同志都不咋地，江山来得太容易不知道珍惜，除了比较宽厚外奢侈得吓人，搞出个傻瓜儿子更不说后面的了，又是八王之乱弄出五胡乱华天下大乱分裂数百年。。。。
宋朝皇帝RP普遍可以，虽然武功上牛的不多但是文治不错。平均素质应该还可以。。
明朝体制比较好，不过怪脾气皇帝的不少，都有特殊爱好，天启等几个昏君也拖累了其他人。。。
唐朝前期牛人多，文治武功都厉害，后期太混乱皇帝受制于宦官把平均素质拖下来了。。。。武则天算唐朝的。。。。。
北国风光，千里冰封，万里雪飘。
望长城内外，惟余莽莽；
大河上下，顿失滔滔。
山舞银蛇，原【原注】驰蜡象，欲与天公试比高。
须晴日，看红装素裹，分外妖娆。
江山如此多娇，引无数英雄竞折腰。
惜秦皇汉武，略输文采；
唐宗宋祖，稍逊风骚。
一代天骄，成吉思汗，只识弯弓射大雕。
俱往矣，数风流人物，还看今朝。
标签： 中国上下五千年朝代皇帝顺序
