成吉思汗是中国历史人物，蒙与金宋战史也是中国内战史
成吉思汗是中国历史人物，蒙古扩张史也是中国史
首先我们从成吉思汗的源头说起，蒙古部落是在当时金国的统治下在金国内部形成的，他们各部落所有的一切都是属于金国的一部分，政治上他们是金国官吏的一部分，虽然他们当时自称和皇帝统治者们并非一族，但他们都是金国皇帝的子民，都受金国皇帝等统治者领导封赏和教化并且尽义务。后来蒙古族发展壮大并反叛金国，原因和动力都是他们认为当朝统治者（金国皇帝）对他们太不好了，认为是民不聊生，这其实是和中原内部农民起义是一个性质的。
蒙古各部落揭竿而起反叛当朝领导（金国皇帝）为的是他们自己更好的生存和生活，而当时的金国领导也将他们的行为视为国家内部矛盾和叛乱，用官府派兵等多种形式镇压，但最后的结果大家也都知道，皇帝被杀了，国号也就换了，他们这个原来金国内部一个不起眼的部落就成了这个国家土地及其民众的统治者了，虽然国号已经不叫金了，但实际却是蒙古部落继承了金国主体，只不过是换了个国号而已，而他们也正是在这个基础上真正成为了一个国家的统治者，他们对这个被主题继承的原来叫金国的国家进行了一些改造，并且以后听从成吉思汗的命令开始了四处征讨，这个新王朝的经济财富支撑军事人文等无疑都是金国原来的一种延续，虽然很多都已经变化了，一如汉朝取代秦朝，虽然新汉朝的国家的军队和原来的秦朝军事力量没有什么关系了。
那么金国又是怎么一回事呢？其实金国和这个现在蒙古国崛起是同一类事情，只不过是他们早走了一步而已，而过程呢就是都有自己的故事。金国他们原来是属于契丹国或辽的一部分，被当时统治者压迫，发展后来又反抗，慢慢取得一些成果，这就是金国的源头和历史，而契丹又是怎么来的呢？契丹他本是唐朝的一部分，契丹人他们都是唐人，是唐王朝治下的一个民族部落而已，随着唐末的动乱而发展壮大，然后其头领就称王称霸立朝立国了，这些我们在中学课本上都知道。
那么上面说的这些蒙古，金，契丹，唐等这和我们现在的自己的中国有什么关系呢？当然有，关系就是他们这些就是我们中国历史上的事情，他们就是我们中国自己。
我们中国自己的历史是什么呢？我们起源于很多万年前，大约在5000年前开始了文明史，有了国家的概念，我们将之称为我们的母亲中国，而我们国家的领土疆域，土地人口，族群属性习性等等都不是一成不变的，在不同的年份有不同的状况，有变化，有新生，有消亡。
我们在这里就说一下公元9世纪左右的中国吧，国家的国号叫唐，国家动乱不止，权力控制中心已经遍布我们中国各地，而不是只有虚弱的中央唐朝廷了。这时唐王朝内部的契丹人似乎觉得他们自己給力自己了，头领更象头领了。但他们不是中国的一部分吗？当然是。他们和后来的包括他们的五代十国一样都是活跃在我们中国的历史舞台的一部分。
首先契丹或后来的金蒙等都和以前一样都起源成长发展壮大生存生活活动在我们中国这本来的文明范畴之内，虽然到达的区域和我们中国以前的历史一样都在不同的年代可能会有不同的变化，虽然可能也会攻击远征别的国家或文明，比如西征或北拓，虽然可能会有迁移，比如西辽或东归，但所有这些都属于是我们自己的家中长短，都属于我们自己家事里的在中国的大舞台上的蹦蹦跳跳，调皮又调皮。他们都是我们母亲中国的5000年来的祖祖辈辈和子子孙孙，无论是前生还是后世都是这样。
在前生，他们渊源生于中国，祖先本就是中国的一部分，他们和其他人一样，或活动于中原，或活动于塞北，或活动于蒙古高原或活动于中亚，或活动于高寒地区，或活动于其他地方，他们和中国内部其他人一样都相互紧密活动联系在一起，他们有时会内部叛乱甚至会内战，彼此斗来斗去，彼此胜败都有，甚至割据分裂或统治对方。
契丹渊源在唐，后叛乱割据一方，统治包括中原一部分的广阔领土，这和其他五代十国政权完全一样，人口疆域范围经济人文制度军事人和物的流通等这些国家的主要的特征的主体都是继承了前朝，可以说都是前朝某一方组成部分的延续。契丹本是唐的一部分，而他强大到一定程度的时候，就有了一个国家的形态，并且是唐朝某一部分的继承延续，而无论他们愿不愿意自称是继承延续，这和后梁后晋后汉后唐等等一样，而愿不愿自称是前朝的继承和民族的名字没有关系，比如契丹立朝廷后没说继承前朝，而比如在更远以前的南北朝时，匈奴却愿意自称继承前朝汉。
金朝渊源主要在契丹，而他实质成了国家政权后，继承延续或割裂的包括契丹和宋以及西夏和其他政权的一部分，他们这些有时并列割据，有时相互征战并存甚至取代。
蒙古则是渊源于金，强大反叛实质建政权后，延续和割据的是金宋西夏和其他政权，并且他又远征或攻击了本不属于中国文明的其他区域，蒙古一些人在这些地区的占领和定居建政并不属于中国内部的继承或割据并列，只是一种暂时的侵略扩展，至于它们后来在这些定居的地区发展怎么样，由于他们已经与原来的蒙古从实质上政治经济文化军事已经完全割裂，这些地区究竟是新发展出来的政权文明还是原当地的文明的延续，我们就管不着了，我们可以用现代西方的事情来举一个例子，比如英国之占领北美地区，应该说是美国是一个新发展起来的政权文明，而不是同原来英国一样都是原英国政权，不然美国就不叫美国了而叫英国了，美国自然也就不是原当地文明的延续，当地原文明印第安被亡国并被灭种了。再一个例子，比如同样俄罗斯之占领东德或乌克兰，虽然，俄罗斯在哪里也建立了政权，但现在这属于是当地文明的延续，
总之上面的两个英国和俄罗斯的例子就是为了说明蒙古后来占领的那些不属于中华政权文明范畴内的地方实质也于原来的蒙古人完全割裂开了。一如现在美国至于英国，乌克兰东德至于俄罗斯。
而后来蒙古建立的政权发展非常成功，犹如汉末三国时代的晋王朝一样，最后继承了中国的主题，成为了一个朝代，那就是元。
契丹金蒙古当时具体的情况到底是什么样子的呢？
契丹建国后统治的区域涵盖了长城以北的所有地区和人群，这样一直到12世纪初，他管辖的一个不起眼的部落女真崛起了，从起兵建政建国到扩张，在短短12年内，就灭亡了契丹和北宋。而那时后来被称为蒙古人部落是什么情况呢？他们在契丹统治下，情况其实比较平顺的，他们这些部落本来也都非常原始非常弱小，他们居住在大约是后来被称为蒙古高原一带包括呼伦贝尔大草原，人口规模所有的部落加起来总共也不过三十万左右，所以他们是非常弱小的，对契丹和后来的统治者金国来说根本是基本可以忽略的对象。但是这些部落却一直在发展中，到了契丹被灭亡金国建立以后，金国仍然是基本忽视这些部落的，因为他们太弱小了，总共不过只有四十万或五十万人左右，其实也没有什么具体管理的措施，就是基本上自生自灭吧，你想想啊，这总共只有四十多万人的各个部落分布在几百万平方公里的蒙古高原上，又那么原始，难道金国能建成一个专门的管理机构吗？不可能！而金国对这些部落态度并不太好，不象原先的统治者契丹那样平顺。
从12世纪初到13世纪初情况大致就是这样，这些后来被称为蒙古的部落越来越摆脱原始的状态，各自的力量似乎也越来越强，越来越不听话，而金国对他们的政策是什么呢，就是压迫和防范，而且是越来越残酷，包括每三年就要对这些部落进行“减丁”，就是杀你的人口，不能让你发展太快了，金国让这些部落臣服，后来一直推行残酷的民族压迫政策，使蒙古人对金统治者怨入骨髓，比如成吉思汗的先祖巴骇就是被金国以反叛罪钉在“木驴”上处死的，金世宗时，金不仅要蒙古纳贡，还每3年遣兵向北剿杀，谓之“减丁”，激起蒙古各部落的的怨忿和同仇敌忾，金国为防蒙古报复袭扰，自达里带石堡子（今内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治区北），经鱼儿泊（今达来诺尔），到夹山（今呼和浩特西北），筑成一条长达3000余里的界壕。
这样过了100年左右，到了13世纪初，金国是什么情形呢？是一个大国，统治中原核心，大约有5000多万人口，是一个基本汉化的中原朝代，但他现在已经腐朽至极，快灭亡了，而蒙古的这些部落是什么情况呢？他们不仅受金国统治者的残酷压迫，自身之间的争斗也越来越激烈残酷，似乎是这些部落首先自己统一起来才对大家都比较好，这样在1207年，一个叫铁木真的人就统一了这些所有的蒙古部落，这时他的总人口有大约60多万了，虽然与整个金朝相比简直是微不足道，但他却有一直超过10万人的强大军队，但当时金国统治者并没有真正重视他们，对这些军队其实是很轻视的，不然的话，金国早就灭亡他们了，成吉思汗的这些军队正是在金国的不经意间就发展起来了，只怪金朝廷太腐朽了，就像当年陈胜吴广那样，突然将就拥有了一支几十万人的强大军队。而这时成吉思汗的首要目标是什么呢？就是要报复金国，他对金国统治者恨之入骨，所有的蒙古人都是这样，金国对蒙古各部落压榨太深了，成吉思汗也很有骨气，被命令到金国都城中都（即现在的北京）时，都已经不愿以君臣之礼来觐见了。他在做准备，准备了几年，包括攻打西夏，到1211年，成吉思汗终于和中央朝廷的军队开始正面大决战了，野狐岭战役打响了，结局是什么呢？大家都知道了，一个只有总人口不到70万的部落政权蒙古在一个自称是蒙古大汗成吉思汗实质只不过是部落酋长一样的人的带领下，击败了中央军，金国朝廷军，当时成吉思汗的军队有约10万，蒙古总共只有60多万的人口却能拥有一支10万人的军队是因为他们所有的成年男子在60岁前都要当兵，而那些中央朝廷的军队则是金国的精锐，有好几十万，但却被消灭了，金国几乎亡国了，金国的统治者们最后决定迁都，从中都（北京）迁到南京（今开封），到1234年，蒙古就彻底灭亡了金朝廷。可以说从1211年开始，蒙古就实质取代了金国朝廷，成为了金国的实际的继承者，这种继承包括了几千万的人口（比蒙古原来多了近百倍），土地，经济财富，人文制度等等所有的一切。所以说，蒙古实质就是金国的一个延续，是前朝的继承延续，正是在这样的条件下，蒙古才真正成为了蒙古，成为了一个可以四处征讨，有经济人文支撑的强大国家政权，不然，他不过是一个微不足道的原始的部落政权，成吉思汗不过是一个部落酋长，犹如中原某个地方的县令一样，统治了几十万的人口实体而已，不同的是成吉思汗有10多万军队，而这个反叛的县令在他这个县的实体中拥有不了那么多军队而已。
而金国是什么呢？金国完全是一个基本汉化的中国的一个朝代而已，这个朝代和宋朝同时并存，都是中国历史的一部分，而继承了金国的蒙古毫无疑问也和金国一样是中国的历史，他从起源，到13世纪初都是中国的一部分，而到1211年，就实质继承了中国偏于一方的一个朝代。所以，这时的蒙古的大汗朝廷无疑就是中国前世的延续而已，他后来的征战和扩张的历史自然也是中国历史的一部分。
我们可以把元以前蒙古的历史分为三个阶段，从起源发展到建立政权到准备与金国中央军作战是到1211年为止，这可为第一阶段。
这第一阶段他算不算中国历史的一部分呢？当然算，因为他始终是在契丹金国等治下生存发展的。就是到1207年他开始有了真正的类似国家政权以后，他实际也是金国下属的臣子。
第二阶段就是1211年，战胜金国主力拥有了金国大部分的实体基本取代了金国以后，这以后他又是不是中国历史的一部分呢？
当然是，因为，他是继承了金国，继承了金这个前朝的。是一个60多万的部落联盟继承了一个5000多万人的国家，而这个部落本就是这个国家的一部分，并非是外国，而是一个他金国下属的一个部落酋长反叛做了皇帝。具体的情况我上面已经说了。
到1211年，成吉思汗终于和中央朝廷的军队开始正面大决战了，野狐岭战役打响了，结局是什么呢？大家都知道了，一个只有总人口不到70万的部落政权蒙古在一个自称是蒙古大汗成吉思汗实质只不过是部落酋长一样的人的带领下，击败了中央军，金国朝廷军，当时成吉思汗的军队有约10万，蒙古总共只有60多万的人口却能拥有一支10万人的军队是因为他们所有的成年男子在60岁前都要当兵，而那些中央朝廷的军队则是金国的精锐，有好几十万，但却被消灭了，金国几乎亡国了，金国的统治者们最后决定迁都，从中都（北京）迁到南京（今开封），到1234年，蒙古就彻底灭亡了金朝廷。可以说从1211年开始，蒙古就实质取代了金国朝廷，成为了金国的实际的继承者，这种继承包括了几千万的人口（比蒙古原来多了近百倍），土地，经济财富，人文制度等等所有的一切。所以说，蒙古实质就是金国的一个延续，是前朝的继承延续，正是在这样的条件下，蒙古才真正成为了蒙古，成为了一个可以四处征讨，有经济人文支撑的强大国家政权，不然，他不过是一个微不足道的原始的部落政权，成吉思汗不过是一个部落酋长，
所以说，从1211年以后，蒙古的扩张都是在继承金国实体和国力的基础上和条件下进行的。一直到1259年蒙哥汗去世之前都是这样，他所有的扩张都可以看做是中国的历史。
那么1259年以后，除了中原的那一个汗国仍然属于中国的历史以外，其他由蒙古人建立的在中亚的那三个汗国就已经不属于中国的历史了，并且那三个汗国也不属于蒙古的历史，为什么这样说？因为，那三个汗国虽然统治者血统是来自蒙古，但那三个汗国已经是当地的国家了，这种情况就犹如是当年英国占领北美一样，美国虽然主要是有英国血统的人建立和领导，但美国已经是一个新型国家了，并不是原来的英国了，已经实质上脱离英国了，这犹如蒙古当时中亚那三个汗国脱离蒙古本源就是中国一样。所以在此后也即是1259年的那三个汗国的历史包括他们的征战史都是当地中亚人的历史了，并非是蒙古的历史，也就是中国的历史了。
这个阶段也就是1259年以后，那中亚那三个汗国和蒙古本部那个汗国实质分割分裂以后，他们已经不属于蒙古了，也不是蒙古的历史了，而是中亚当地的历史了。这个分割分裂的阶段，以及1260年以后的元朝就是第三阶段，这也是蒙古的历史，也就是中国的历史。
所以从上面可以看出，无论蒙古的那个阶段，那段历史，他都是中国历史的一部分
蒙古的情况他就是这个样子的。
就是在中国政权文明的边远地带的一群很弱小的部落联盟在整个国家的照耀下，经过几百年的发展壮大起来，并在1207年反叛建立了一个中国地方政权，然后在1211年战胜了一个中国的重要的分裂的朝代之一金国，并取带了他，然后然后这个新的朝代四处扩张，一部分最终统一了整个中国，另一部分的扩张已经超出了中国原来的范围，属于是对外的征战扩张，并建立了中亚地区的三个汗国，在之后，由于那些汗国本质上已经属于新型国家了，并非是蒙古原来的了，而只有另外的那一个本部的汗国才是真正的蒙古，而这个蒙古就是中国前朝的一个延续罢了。
所以说，以我们中国现在前世的角度来说，蒙古和蒙古在蒙哥之前的扩张和元就是我们中国历史的一部分。另外要稍微说明的是蒙哥之后分裂的其他不属于中国政权文明范围之内的三个在中亚等地的三个汗国则不是中国的历史的一部分，也已经不属于蒙古历史的一部分了，这个上面举得那两个西方的例子一样。
说完了前世就该说后世，契丹金蒙古等在后世有的就与汉族融为一体全都被称为汉族，比如契丹，金或者鲜卑，有的就不被全称为汉族而叫别的名字，比如蒙古族，满族，等等。但他们所有的一切从来也永远都是我们中华民族，我们中国的组成部分，这些都没有什么好争论的，至于现在的蒙古国是不是属于我们蒙古历史也就是中国历史的一部分的后世，其实就仅仅在几十年前这没有什么好讨论的，现在只是国际政治的需要暂时权宜承认它是个独立政权罢了，实际情况大家心里清楚就行了，不用多说了。
至于越南朝鲜半岛等，这些地方，要么前世有不符合上述条件的，要么现在后世不完全符合条件，总之就是不能完全符合前生和后世这两个必备的条件，所以，他们的历史也都不是中国的历史。在他们的前生，越南朝鲜半岛那里起源时并非是在中国的政权文明的统治之下，这与契丹金蒙古本就起源在中国政权统治之下并不一样，他们的源头从一开始就与蒙古不一样了，其次，他们的活动范围始终都基本在他们一区域，国家主体里的体现国家的主要特征的几个方面比如人口管辖范围经济财富支撑以及人文军事等并没有继承中国的某一前朝或形成割据并列的事实，所以说他们在前生都并不属于中国，而是中国治外的蛮夷或部落，类似于殖民它们，但并不属于中国主体的一部分，虽然我们有些年代在疆域上扩展覆盖了这两个地方。然后，他们的后世也是与契丹金契丹不一样，中国从来都没有接纳过他们，没有融合他们，现在也是中国之外的独立国家和族群，并且，我们还曾经是为了维护他们的主题独立地位而帮助他们血战。所以说朝鲜半岛越南等与蒙古不一样，他们不是中国不属于中国历史。
另外，补充一些内容：
英国占领侵略印度，就和当年蒙古那三个汗国在中亚的历史一样，当年被英国殖民的印度那段时间仍然是印度的历史，只是统治者被外族外国英国取代了，但他仍属于印度，是印度的历史，而不是英国的历史，而那三个汗国也与此一样，那三个汗国虽然统治者是蒙古血统的人，但这些国家的历史是中亚的历史，并不是蒙古的历史，和印度一样。他们都是受到了外族的侵略，但当地的国家或种族实质并没有灭亡。
有一种情况就是当地的一切都彻底灭亡了，就是英国当年侵占北美印第安，后来的历史并不是像上面的例子一样是属于当地印第安的历史，而且也不属于侵略者英国的历史，而是新出现了一个新国家新种族的历史即美国的历史。
而蒙古和金国和西夏和宋打仗，这是内战范畴，并不是外族外国侵略，这种内战和三国南北朝和五代十国时期本质上是一样的， 是我们内部一些群体的崛起和叛乱。
而后来我们受日本以及西方的侵略则不是内战，是外族侵略，是外国侵略，假如他们侵略成功了，那种中国才真正是被断代了，被亡国灭种了，犹如被当年英国侵占的印第安北美，或印度一样，或被蒙古侵占的中亚一样。可惜的是，那些侵略中国的人并没有像英国或蒙古那样侵略成功，而是失败了。中国仍然是没有亡国，没有断代。
一定要分清楚。当年蒙古与中原打仗，那是内战，是地方一小撮人群的崛起和反叛，并非是外族侵略。而日本攻打中国则是外族侵略。
成吉思汗他给中国普通人民造成了深重灾难，他以及他的子孙杀害了我们祖国同胞太多太多的人，被杀的同胞都是正义抵抗之人，而成吉思汗及其子孙则是邪恶一方，他就犹如董卓一样，而在屠城时，他的那些行为又犹如唐后期那些太监一样邪恶罪天。
但他所有这些滔天罪行，十恶不赦，我们不能因此就剥夺他的中国国籍，剥夺他的中国人属性，这种属性是天生和当时历史决定的结果。
成吉思汗是中国人，是一个犯了滔天罪行的人，同时又是一个有重要影响的政治和军事人物，黄巢，洪秀全或者宋徽宗项羽或者其他民族比如高仙芝哥舒翰安禄山或者粟裕，等等，中国存在有各式各样的政治人物，他们有的还不是汉族，是少数民族，但他们都是中华民族，都是中国人，他们有好有坏，或者好坏并存，或者同时犯了滔天罪恶同时又有巨大影响或成就等等。成吉思汗就是这样的一个独特的政治人物，一个有重要影响的中国少数民族的人物
成吉思汗及其子孙的罪恶和错误，还有蒙古这个属于中国一部分的地方崛起的政权的错误和罪行，这些我们都要毫不留情的批判和永远的牢记仇恨，中国历史上任何政治人物，任何大小政权和朝代，他们的错误和罪孽我们都要批判和改正。
但这些和认不认为他们是中国的历史是两个问题，不管他们是好是坏，他们是中国人就是中国人，是外国人就是外国人，这些历史都是客观事实。
综上所述，我们所以因此说成吉思汗是中国历史人物，蒙古扩张史也是中国史。这也是我们大家受教育或独立思考得出的正确的历史结论，官方和民间主体都是这样天经地义，毫无疑义。只不过现在是西方从危害中国的目的出发，颠倒黑白，散播谬论，忽悠一些尚幼稚或不愿思考的人，或JY汉奸只类的人，这种丑恶现象存在，本人本着为国为民负责的态度就不辞劳苦的写了上述文字，对某些人以正视听，也教育下某些人。
标签： 中国历史朝代主要人物及事件
![毫无疑问，唐朝是中国历史上最好的朝代[已扎口]](
http://zhongduan.cc/zb_users/theme/suiranx_air/image/random_img/10.jpg )
