宁夏明代西长城的大关墩不是“天关墩”
宁夏周兴华
宁夏文物考古专家将宁夏明代西长城中卫石空段的“大关墩”错讹为“天关墩”，于是就将今宁夏卫宁北山长城中宁县石空段错误考证到今甘肃省靖远县黄河南岸。
天一阁所藏《弘治宁夏新志》记载的原文是中卫“边墙，镇关墩起至大关墩止，长二百一十里。”《嘉靖宁夏新志》错误抄录为：中卫“边墙 ，镇关墩起 ，至天关墩止。长二百十里。今亦倾圮 ，不堪保障。”此处将原文“大关墩”错抄为“天关墩”，致使“天关墩”成了凭空编造出来的烽火墩 ，致使后世治史者如坠五里雾中。
许成著《宁夏古长城遗迹》《宁夏古长城》等著作失于考证，不辨真假，错误抄袭史料说：“据《弘治宁夏新志》记载，宁夏中卫在弘治年间所管辖的长城范围，就‘从镇关墩起至天关墩止，长二百一十里。’镇关墩在今中卫县城以北 ，天关墩当在今中卫西与甘肃靖远的交界处。”对照天一阁所藏《弘治宁夏新志》，原文为“大关墩”，非“天关墩”。
《宁夏古长城遗迹》《宁夏古长城》等著作由于引据错误，考证无据，将本来没有的“天关墩”错误考证到“今中卫西与甘肃靖远的交界处。”这样一来，镇关墩至所谓“天关墩”这二百一十里的边墙，既包括了中卫黄河北岸的长城 ，也包括了中卫黄河南岸的黑山峡长城。由于凭空编造了“天关墩”，又将“天关墩”凭空编造到甘肃靖远县黄河岸边，于是，宁夏文物考古研究所所长许成就根据凭空编造的明代“天关墩”，错误地将中卫黄河两岸的长城都划人了明代长城的范围。这是误引误考，没有根据的。
其实，《嘉靖宁夏新志》记载的镇关墩至所谓“天关墩”边墙 ，只要翻翻史书，稍加考证，就知道这就是弘治年间中卫管辖的镇关墩（在中卫城西黄河北岸老美利渠口处，今称倒墩）至大关墩边墙（在今中宁县石空寺长城段，古称大关墩） ，在中卫黄河北岸，与宁夏中卫至甘肃靖远黄河南岸长城毫无关系（以上考证详见周兴华著《宁夏古迹新探》宁夏人民出版社 2002年6月第1版）。
百年研究一错抄，根据错抄的史料再凭空编造，学术研究水平何以提高，长城研究怎能走出学术不端的怪圈！
（转载请署名原作者及来源）
标签： 明代
