声明：如果谁删了我这篇贴，我诅咒他世世代代生男为奴生女为娼……
一直觉得中国近代落后于列强的原因绝不是什么文化啊，不重视科技啊，没有重商主义啊之类的，我相信许多人和我一样其实早就看明白了，中国之所以落后就在于中国最后一个朝代是建虏统治，想一想建虏作为少数人统治人数占绝大多数的汉人，它们首先想的绝不会是什么要让中华怎么怎么强大、怎么光耀宇内，它们的首要任务和目的自始至终都会是怎么控制汉人，控制汉人的思想，抑制汉人的觉醒，而且不会因英国、法国、俄国、倭寇之类的外敌入侵而改变，它们无论何时考虑的就像蒋介石那样“中国如果亡于日本，我们还可以当亡国奴；如果亡于共党，即便想当亡国奴亦不可得”，建虏内心的所想其实与蒋介石一般无两：中国如果亡于英法俄倭，建虏仍不失王侯州郡之位；而如果回到汉人之手，建虏纵想为奴而不可得也。面对这两者的选择，我想稍具正常智慧的人亦不难选择，更不用说颇有政治智慧的建虏，我觉得站在建虏的角度去看，它们几乎可以媲美英国，几百年间几乎没有重大的战略性失误，这一点相当令我叹服。所以别说是赔款，即便割地对建虏而言其实也不是如我们臆想的那么心痛，只要不是它们的根本之地，其他的无所谓，有些人动不动就声称如果中国最后一个朝代不是建虏而是汉人统治，那么疆藏蒙就不是我们的了，这实在是无知之言，我们可以设想，如果不是发生了辛亥革命而是建虏继续统治中国一段时日，那么假设后来英国提出要求割让西藏，俄国要求割让疆蒙，你能担保建虏会不同意？从客观上看不是建虏想要给我们留这么几块地，而是后来的中国政府尤其是我党保住了这几块地，而且建虏拿下这几块地也是积于之前的朝代的继承，并不是它们新开辟的领土，所以说这帮人真是感谢错了恩人，你如果感谢建虏，那么你致先朝的先烈们于何地？总而言之，统而言之，我觉得中国后来之所以落后这么多，完全是因为中国最后一个朝代是建虏统治，别的原因皆是细枝末节，这一点我们可以参看倭寇和俄国的例子，本朝史书出于统战胡言乱语一通，我们看历史却不能这么糊涂，如果到现在你都还在那骂孔孟，骂儒学，骂祖宗，整天感慨什么仁慈的康熙爷、英明的乾隆爷、勤政爱民的道光爷、光绪爷之类的，还自以为得意，那么我只能认为你还是个跪着的奴才，背后还戴着辫子，它也许是无形的，却是实质的，不因你是汉人还是满人而例外，难道你们认为颠倒黑白永远都可以持续？？？
标签： 中国朝代
