实力远不如朱温的李克用，为什么敢背水一战？

进入关中之后的朱温，无论从哪个角度看，也有辗压李克用的实力。所以看到朱温再次率军杀到晋阳城下时，即便是李克用那种凶悍绝伦的人物，也有了要放弃晋阳逃跑的念头。

得知李克用产生这种念头之后，李存信也明确表示支持。打不过就跑，并没有什么丢人的。想当年，大唐帝国把我们打到了大沙漠，我们后来不是也杀回来了吗？

李克用的老婆劝李克用，我们一旦开始北撤，就意味着我们经营多年的势力崩盘了。我们以前退到大沙漠能杀回来，那是因为大唐帝国遇到了黄巢之乱，否则，我们当时就彻底玩完了。

李克宁、李嗣源、李嗣昭和周德威也劝李克用，千万不能选择北撤，否则我们就注定要崩盘了。我们现在只有背水一战，而别无选择了。

当然了，大家也齐声给李克用鼓劲，我们肯定能守住晋阳城的！

在这种背景下，李克用终于下定决心与朱温一直死扛到底。面对李克用集团的死扛，朱温的军队终于只能无奈撤军了。但是，李克用被朱温这样一顿胖揍，再也不敢轻易挑衅朱温了。

在这次战争期间，李克用另一个儿子李鸾廷，也被朱温俘虏杀掉了。在若干年前，李克用的长子（李洛洛）也曾被朱温俘虏，并交给罗弘信杀掉了。

说到这里，喜欢用英雄史观、或是偶然性解释历史的人，难免会说，如果当时李克用一念之差，整个历史就会改写了。

其实呢，类似的故事本身就证明，历史并不是某个英雄人物一念之差就可以改变。

最简单而言，李克用当时有认怂的念头，但是他手下举足轻重的大佬普遍不愿意认怂，李克用也只能咬紧牙关挺下去。

反过来说，如果李克用不愿意认怂，他手下举足轻重的大佬都想认怂，在那种紧急的关头，李克用真敢依靠这种缺乏信心的团队与朱温死磕下去？

任何一个英雄人物都不是孤立的，他是代表一个强大的团队存在的。如果团队强大，领衔人物换一个又一个，一样可以爆发出强大的战斗力。

最经典的就是李克用死了，李存勖出场了；李存勖糊涂了，李嗣源出场了；李嗣源死后，儿子驾驭不了局势，女婿石敬瑭出场了；石敬瑭死后，儿子不争气，亲密战友刘知远出场了；刘知远死了，儿子不争气，亲密战友郭威出场了；郭威死了，牛Ｘ之极的柴世宗出场了；柴世宗死后，他的儿子不争气，亲密战友赵匡胤出场了；赵匡胤死后，儿子不争气，弟弟赵光义出场了。

李克用的这个基本盘，并没有因为哪个人死亡、无能，就砖崩瓦解了，相反那是一代接一代的传承着，最后终于统一了大江南北。

当然了，如果你的团队抛弃了你，你就是英雄无敌，也会被打得分分钟钟出局。对此，只要看看后来唐庄宗李存勖在如日中天之际，莫名其妙出局就可以知道了。

总的来说，影响历史、社会的，从来不是某个人，而是某个利益集团，以及这个利益集团背后代表的利益群体。

对李克用集团而言，就算他们当时真的听从李克用的意见，并且失败了，最多也只是改写李克用一系的历史罢了。

对朱温而言，最大的危机是他无法消化已兼并的地盘。

朱温如果当时就夺取了山西，首先就得面对的一个问题，他如何控制山西地区？不要说朱温了，就是后唐军政中心南移后，也缺乏直接控制山西的能力。

后唐帝国后来突然崩盘，就是因为无力控制坐镇山西的石敬瑭，于是被改朝换代了。

后唐起于山西，而且统一了北方地区，一旦军政中心南移，中央政府对山西的控制力，都充满了不稳定的因素；朱温起于河南，而且在河北、关中还未平定的时候，就算夺取了山西，靠什么确保对山西的控制呢？

从这层意义上，如果朱温当时就夺取了山西，必须得思考一个问题，那就是让谁去坐镇山西呢？从某种意义上，不论谁坐镇山西，也有可能成为朱温强大的竞争对手。

这样一来，朱温远离了李克用的威胁，得面对一个、或多个不确定的对手威胁。

朱温后来夺取关中，面对的就是这种困境。

后来，朱温不能趁李克用之死，一举夺回潞州，就是因为他虽然夺取了关中，但是关中各种力量一直蠢蠢欲动。

从当时的情形分析，就算李克用北撤，朱温最多也就是把李克用压缩到大同为中心的北部地区，却难以把李克用彻底清理出局。

这就好像，朱温在关中大败李茂贞，最后也不能把李茂贞彻底清理出局，只能把李茂贞压缩到凤翔一隅之地罢了。

朱温后来控制了关中普遍地区，但是关中始终充满了不稳定的因素。因为退缩凤翔一隅之地的李茂贞、坐镇关中的朱温属下、臣服朱温的关中大佬，在特定的时机，随时会实现某种联合。

李克用当时北撤了，山西无非也就是以这种格局存在。总而言之，退缩到大同一隅之地的李克用、坐镇山西的朱温属下，臣服朱温的山西大佬，在特定的时候，随时可能实现某种联合。只是在这种背景下，李克用一系的影响力会降低罢了。

朱温夺取关中后，再继续扩张时，会变得越来越困难，无非是因为，朱温不能实现有效的中央集权，他的地盘每实现一次明显的扩张，他对内部的控制难度，也会明显上升。

从这层意义上，朱温如果早一步兼并山西，那他夺取关中时，恐怕就难以成功了。因为在许多时候，内部的危机，比外部的危机更难预防、更难克服。

对朱温而言，当时最大的问题，其实还是中央集权的问题。如果不能有效实现中央集权，就是暂时统一了北方，陕西、山西、河北的地方力量，都随时可能挑战中央政府权威。

李存勖统一北方后，先是李嗣源依靠河北的力量夺取中央政权；接下来，是李从珂依靠陕西的力量夺取中央政权；再后来，石敬瑭依靠山西的力量夺取中央政权。

李存勖统一北方后，一个人夺取北方控制权变得越来越容易了，从某种意义上，一场成功的军事政变，就可以取得北方的控制权。

问题是，只要中央集权的问题不能解决，就算夺取了北方控制权，这种权力也是非常脆弱的，因为地方政府的大佬，随时可以依靠自己的力量，挑战中央政府的权力。

随着一代一代的发展，到了赵匡胤时代，中央集权的推进，已进入了最后阶段，因为赵匡胤夺权，完全是中央政府内部的权力争夺，地方力量的影响，似乎变得可有可无了。

从这层意义上，李克用在当时选择北撤，无非是改变李克用一系的命运罢了。因为天下的兼并战依然在继续，但是李克用一系想夺取最后的胜利，却变得更加困难了。

即使退一步说，朱温因为李克用的北撤，而迅速统一了北方。但是，从当时的格局去看，朱氏家族牢牢控制帝国权力的机会，应该也是不大的。

李存勖统一北方后，元老重臣力量、宫廷力量、新兴的官僚集团力量、梁国旧势力混杂在一起，李存勖试图利用这几股力量，编织一个互相制衡的权力格局，最后却是弄巧成拙，让自己迅速出局了。

李存勖不能做到的事，朱温就一定能做到吗？似乎是不能的。朱温还没有统一北方五省，结果先是山西的潞州丁会背叛，后是河北镇、定二州的背叛，再是关中刘知俊的叛乱。

当然了，李存勖、朱温无力做到的事，朱温的儿子就更不用说了。事实上，朱温一死，先是河中朱简（朱友谦）背叛，再是河北魏博背叛。

从这些事实去看，就算朱温真的因为李克用北撤，早一步实现北方的统一，也难以迅速实现中央集权。在这种背景下，不要说刚刚统一的帝国有崩盘的危险，就是帝国不崩盘，地方大佬通过武力夺取中央政权的事，也会一而再，再而三的发生。

这样一来，无非是五代（也有可能变成三代、四代、或是六代）交替，在朱温一系中实现罢了。而最后总会出一个类似赵匡胤的人，摘取最后的胜利果实；然后再在此基础上，实现天下的重新统一。

历史如果变成这种走向，以唯物史观去看，历史并没有什么了不起的变化。

因为总的走向，还是众多军阀集团通过兼并战，实现北方统一；然后就是控制中央政府的大佬，你方唱罢我登场，最后通过一代接一代的努力，出现一个赵匡胤（赵光义）类似的人物，摘取最后的胜利果实，一统大江南北，建立一个稳定的帝国。

但是，如果李克用一系被早早淘汰出局，从英雄史观去看，那历史的变化可就惊人了，因为我们再学这段历史时，肯定都是全新的人物了。

用英雄史观看这段历史，自然是因为赵匡胤英明神武，所以一招奇思妙想，解决了困扰残唐五代多年的藩镇割据问题。问题是，以唯物史观去看，这是一代接一代的努力结果，而且也是时代交通、媒介发展的结果。

总的来说，曹操、刘备、孙权时代牛人辈出，但是谁也无法统天一下，而司马炎统一了。

当然了，东晋南北朝时期，也是牛人辈出，但是谁也无法统一天下，但是杨坚统一了。

赵匡胤的成就，大约与司马炎、杨坚类似，他们只是出现在了一个关键的节点上，所以取得了前人谁也无法取得的成就。

因为后来真正修成正果的是李克用一系，所以相关战争的民族矛盾就被模糊了，一切是显然的，李克用一系高层以沙陀人为主，而朱温一系高层以汉人为主；而且沙陀军人的军纪，也实在不敢让人恭维，甚至年少的李存勖都认为，李克用必须得整顿军纪，否则这会失去民心的。问题是，李克用认为，现在是用人之际，如果一味严格要求军人，军人集团会与他离心离德的。

但是，当朱温进攻李克用时，民族矛盾并不能帮助朱温灭掉李克用，沙陀军人的不得人心，也不能帮助朱温灭掉李克用。因为总的来说，对于当时的老百姓而言，天下乌鸦一般黑，李克用一伙不是东西，朱温一伙恐怕也不是东西。

如果朱温取得了最后的胜利，那我们再看这段历史时，相关的民族矛盾肯定会被突显出来。

因为说一千道一万，李克用一伙是借黄巢之乱进入农业文明地区的沙陀人；关键是，他们的军纪一直也不敢让人恭维。

问题是，李克用一系取得了最后的胜利，关键是随着政权的不断交替，到了郭威、赵匡胤时，他已高度汉化了。所以人们在读历史时，就容易接受这个沙陀人的军事集团了。更主要的是，当我们写这段历史时，更容易把李克用一系当成正面角色，而把朱温当成反面角色。

标签： 背水一战的历史人物