易中天：刘禅是个聪明人——闻雷落箸VS乐不思蜀

文/夜雨如书

自称读书人，很少有不读三国的，自诩文人，更不能不读三国。看得多了，也便看出些似是而非的道理来。

《三国志·蜀书·后主传》裴松之注引《汉晋春秋》：“问禅曰：‘颇思蜀否？’禅曰：‘此间乐，不思蜀。’”这短短的一句话就是刘禅落下笑柄的罪魁祸首。回归到故事版本是这样的：三国时期，刘备占据蜀地，建立蜀国。他死后，儿子刘禅继位,又称刘阿斗。刘禅昏庸无能，在那些有才能的大臣死后，公元263年，蜀国就被魏所灭。刘禅投降后，魏王曹髦封他一个食俸禄无实权的“安乐公”称号，并将他迁居魏国京都许昌居住。魏王自己也无实权，掌大权的是司马昭。在一次宴会上，司马昭当着刘禅的面故意安排表演蜀地的歌舞。刘禅随从人员想到灭亡的故国，都非常难过，刘禅却对司马昭说：“此间乐，不思蜀。”他一点儿也不想念蜀国。

试想当时刘禅所处的境地，强敌环伺，蜀国衰亡，是为了一己之私挥兵相搏，涂炭生灵为好？还是抛弃名利，苟安一隅，最起码保全一方百姓呢？同样是为自保而示弱，刘禅的老爸刘备却被吹上了天。

“青梅煮酒论英雄”这一篇绝世妙文本是把曹操、刘备二人的心态描写为主的，其中有一个细节是：操以手指玄德，然后自指曰：“天下英雄，唯使君与操耳。”玄德闻言，吃了一惊，手中所执匙箸，不觉落于地下。时正值天雨将至，雷声大作。玄德乃从容拾箸曰：“一震之威，乃至于此！”窃用易老师的版本是这样的：曹操一个人喝着闷酒，想了半天，请刘备来喝酒聊天。刘备很高兴，曹老大请我喝酒，不容易啊；另一方面心里也发毛，为什么请我喝酒？喝酒时最容易漏嘴，得小心点。老曹跟刘备聊得很开心，问了刘备一个问题：“哥们儿，你说这年头谁是英雄？”刘备心里想：“我肯定是英雄，只是现在不得已。”但刘备不敢说，说了，要被曹操宰。等了半天不见下文，曹操有些不耐烦，端起一杯酒喝完说：“别绕了！这年头真正的英雄人物就是你跟我。”天上“轰隆”一声打了个巨雷。刘备呆呆地看着曹操，筷子掉到了地上，一支筷子在地上弹了一下。曹操正用袖子擦胡子上的酒，听到了筷子落地又弹起的声音，就问刘备：“怎么啦？”刘备赶紧把筷子捡了起来，顺口说了句：“这么大的雷，吓死我了。”老曹哈哈一笑：“大丈夫怎么可以怕雷呢？”刘备赶紧接口：“孔子是圣人，他也怕打雷，别说我了。”

同样是当着敌人的面子装软蛋，刘备却被文人吹捧得机智无比、高尚无比，那是因为他还有三足鼎立的辉煌时期；同样是效仿先父，甚至是遗传基因在作怪，刘禅的示弱却被嘲笑为愚蠢之极、懦弱之极，无非是他坐在了日暮西山的蜀国宝座上罢了。中国文人的劣根性可见一斑，是非曲直、黑白对错，都用一支妙笔给轻松搞定了，随之被搞定的还有后世几千年的愚民思想。当我每次读到妙处时，不知是该扼腕痛惜还是击节叫好呢？

我们中国人一直以来引以为豪的5000年文明，真的是出类拔萃、无可挑剔甚至理所当然的吗？历史中流传的不止是真理还有更多的愚昧。作为思想动物的文人，本可以放眼世界，纵横宇宙，跳出时间、空间的范畴，为人类精神文明的发展献出一己之力，哪怕是那千千万万个环节中的一个，也是起着积极的推动作用。可更多的文人，还是为了一己之私，一个集团的利益，或者一个斩不断的偏爱，作出影响人类精神文明进程的阻碍之举。这些，不能不让人反思。

诚然，文人之笔，可上天堂，可入地狱，可辨黑白，可论功过，唯独不可篡改人性。

文章系作者原创，如需转载请注明出处。

标签： 乐不思蜀的历史人物是谁

选择打赏方式

微信 支付宝 QQ钱包

打赏

打赏

打赏