“扶不起的阿斗”这句话今天是骂人无能或不思进取的经典话语。
那么历史上真实的阿斗真的是昏庸无能,一无是处吗?我看未必是这样的。
客观的说他虽算不上雄才大略之君,但绝对是一个合格的守成之主,仁爱之君。
三国时期蜀汉后主刘禅画像
原因有以下几点:
一、公元263年,他率领文武百官主动出城投降邓艾正式宣告蜀汉政权的灭亡,从历史的发展来看其实完全是明智之举。
因为当时三国中就综合国力来看曹魏政权绝对是最强的,其综合国力甚至大于蜀汉和东吴之和。蜀汉和东吴最终被曹魏(西晋)灭亡,也是历史发展的必然!
三国时期蜀汉政权的丞相诸葛亮画像
本身就因为诸葛亮和姜维的数次北伐曹魏(即《三国演义》中的“六出祁山,九伐中原”的原型事件)而积贫积弱的蜀汉,当时如果选择继续抵抗曹魏,其被灭亡的结果依旧是无法改变的,只是稍微灭亡晚一点而已!
他主动开城投降曹魏的举动,保全了蜀汉政权治下的黎民百姓,让其免遭了战争的生灵涂炭之苦。这也是他被巴蜀地区的后世百姓,建庙世代供奉祭拜的原因。不过因此他也背上了昏庸无能、贪生怕死、没有骨气的亡国之君的千古骂名!
三国时期蜀汉政权的大将军姜维画像
二、诸葛亮在世时选择隐忍,诸葛亮死后一直大权独揽到政权灭亡
公元223年 刘备去世后,刘禅即位为蜀汉皇帝,但由于刘备临终前将他托孤给丞相诸葛亮,加上他自身年幼。因此他不干预朝政,国家一切大小事务都交由诸葛亮来定夺。
但是此时的他也并非傀儡,只是暂时选择隐忍蛰伏,却在秘密地不断积蓄力量,甚至还在暗中监视诸葛亮,因此才有了诸葛亮对他的评价:“朝廷年方十八,天资仁敏,爱德下士“。可见诸葛亮并不敢轻视他。
等到公元234年诸葛亮去世后,刘禅迅速独揽大权并且长达近三十年之久(公元234年至263年),而且从未旁落过!对比同时期的曹魏和东吴都出现过朝政大权旁落权臣之手,帝位几易其人的现象(曹魏政权甚至直接被司马懿家族给架空了)!这不得不说是刘禅的执政能力很强,而即使是被认为在他统治后期专权的那位宦官黄皓,其实也不过是他用来平衡权力的一枚棋子而已!
三国时期曹魏政权的权臣(第一任)司马懿画像
三、当曹魏权臣司马昭试探他时,他随口说出“此间乐,不思蜀也。”看似笑话,实则是高明之言
话说是刘禅投降曹魏后,被封为安乐县公安置在洛阳,依然过着锦衣玉食的生活。
有一次,曹魏的权臣司马昭设宴款待刘禅,并事先嘱咐乐队在宴席期间演奏蜀中乐曲(其实是试探刘禅),当乐曲响起的时候,席间的蜀汉旧臣们想起亡国之痛,个个或掩面或低头流泪。唯独刘禅很淡定,依然该吃吃该喝喝,完全看不出一点悲伤的样子。
三国时期曹魏政权的权臣(第三任)司马昭画像
司马昭见状便问刘禅道:“安乐公是否思念蜀?”刘禅答道:“此间乐,不思蜀也。”
这便是著名的“乐不思蜀”历史典故的由来!也是刘禅被贻笑千古的一件事,但是如果你换位思考一下!你会发现面对司马昭的试探刘禅给出的其实就是最佳答案!
试问如果换作你是当时的亡国之君刘禅,面对生性多疑、心狠手辣的曹魏权臣司马昭的提问时你会怎么回答呢!难道你会回答很思念蜀国吗?答案是你绝对不敢!
因此我们完全不能去嘲笑刘禅的“乐不思蜀”,这其实才正是他的聪明之处,故意装傻充愣,明哲保身,让司马昭觉得他就是一个老实本分的人,只知安逸享乐,已经没有半点野心了,对他彻底放下戒备之心,让他得以安稳地度过晚年!
以上三点足以证明刘禅并非昏庸无能,一无是处!而是一名合格的守成之主,仁爱之君!不过因为他也是著名的亡国之君,所以后世对他的评价也绝大多数都是负面的,久而久之就在人们心中形成了固定的一无是处的庸主形象!
本期历史人物故事讲解到此就结束了,同样也真诚地邀请广大读者朋友们来评论交流,指出不足之处。也敬请各位喜欢了解历史人物事件的朋友们来关注我,提问我,我是史学大咖,我会持续推出更多更精彩有趣的内容喔!你们想看的,想了解的就是我创作的灵感喔!
标签: 乐不思蜀的历史人物是谁